Създаване на алгоритъм/робот за търсене на логика в числови редици

[alphaomega]

Ами кажи ми какво друго мога да направя, след като тука съм попаднал в една голяма детска градина?

Нали преди два дена публикувах отворен код с обектно-ориентирано програмиране в него. И каква беше реакцията - нула броя изтегляния, и активиране на злобата и обидните постинги от знаете кого.

При такова ниско ниво, граничещо с невежество, как мога въобще да започна да пиша по-важни и по-сложни неща, след като още на етап основни базови познания се разгарят безсмислени и просташки спорове?

Много е малка сериозната трейдърска аудитория не само в България ими и по света! А пък новите поколения трейдъри които сега започват са още по зле и от старите. Цъкат (хвърлят заровете) предимно през смартфоните и дори не могат да работят със сериозните платформи. Камо ли пък да тръгнат да програмират и да се занимават с автоматизирани системи. Това за тях е ракетна наука. Не ги търси. Те се интересуват само от следващата сделка и ако познаят посоката на EURUSD три пъти подред са много доволни и горди от себе си.

Ако имаш да пишеш нещо важно най добре го пиши в твоя форум да е събрано на едно място и малцината заинтересовани да го намират по лесно.
Аз си работя по моите системи без много шум и малко по малко ги движа напред. Иначе чета и форумите но каквото имах за казване мисля че го казах. Ако открия нещо ново ще го пиша там в твоя форум и толкова. Който има интерес ще го намери. Другите нека си киснат в блатото.

[Валидатор]

Ами кажи ми какво друго мога да направя, след като тука съм попаднал в една голяма детска градина?

Нали преди два дена публикувах отворен код с обектно-ориентирано програмиране в него. И каква беше реакцията - нула броя изтегляния, и активиране на злобата и обидните постинги от знаете кого.

При такова ниско ниво, граничещо с невежество, как мога въобще да започна да пиша по-важни и по-сложни неща, след като още на етап основни базови познания се разгарят безсмислени и просташки спорове?

Не се обиждай. Очевидно е че имаш познания в математиката.
Цялата работа е че усилията ти са неприложими за форекс трейд така както го разбират повечето.
Аз наистина съм нов - последния път в който "търгувах" беше 2001 година.
За мен вижданията ти са неприложими. Първо, това с което се занимаваш не са числови редици. Те се подчиняват на едно определение, което във форекса не съществува. Там има една кофа с цифри, които на пръв поглед изглеждат закономерни, но всъщност не са. Т.е. вие не можете да извадите закономерност.
Например вие не можете да извадите закономерност при движението на която и да било двойка валути за всеки отделен ден, за всяка седмица, за всеки месец по отделно, дори за минали времена?
Тогава какъв е смисъла?
Да кажете че целта е да печелите 60-40 звучи отлично. В случая обаче тези 20% разлика ще ви занулят много бързо. Дори няма да можете да докарате 51-49, проблема е в единия процент. Вие мислите ли че тези които ви предоставят платформата са по-глупави от вас?
Единственият начи да печелите от това, е вие да предоставяте платформата за търговия. Но за да я предоставяте, то не може да стане с два лева в джоба - както в казиното, ще трябва да имате покритие за всички чипове, тоест за всички залози, за да оперирате легално. Нуждаете се от значителен финансов ресурс.
Ако имате възможност да тръгнете по този път, то скромното ми мнение е че понеже очевидно се интересувате от математическо описание на проблема, е добре да погледнете решенията на онлайн казината.

[Mateev]

Предполагам базиран на ексел.

Ами кажи ми какво друго мога да направя, след като тука съм попаднал в една голяма детска градина?

Нали преди два дена публикувах отворен код с обектно-ориентирано програмиране в него. И каква беше реакцията - нула броя изтегляния, и активиране на злобата и обидните постинги от знаете кого.

При такова ниско ниво, граничещо с невежество, как мога въобще да започна да пиша по-важни и по-сложни неща, след като още на етап основни базови познания се разгарят безсмислени и просташки спорове?

[Money]

И хвърляне на монета - ези/тура

Предполагам базиран на ексел.

[Валидатор]

Матеев не го подценявай! Повечето хора не го разбират и си мислят, че бръщолеви за извънземни. Може цял нов дял в риск анализа да отвори.

Предполагам базиран на ексел.

[Money]

Хаха, ще отвори той

Матеев не го подценявай! Повечето хора не го разбират и си мислят, че бръщолеви за извънземни. Може цял нов дял в риск анализа да отвори.

[bvg]

Вярно.
Докато Матеев развива философските си способности.

Матеев не го подценявай! Повечето хора не го разбират и си мислят, че бръщолеви за извънземни. Може цял нов дял в риск анализа да отвори.

[Валидатор]

Килдирим Бей отнесе милионите, като куцо пиле домат. От два дена се покри.

Вярно.
Докато Матеев развива философските си способности.

[bvg]

Килдирим Бей отнесе милионите, като куцо пиле домат. От два дена се покри.

[Mateev]

Я си прочети хубаво.
Очаквана (Калкулирана) стойност която има определена вероятност не е очаквания

Човек, математическото очакване е МАТЕМАТИЧЕСКИ ТЕРМИН, който масово се използва от математиците. Това че ти си скаран с математиката и имаш някаква друга представа за тази думичка не означава, че си я резервирал само за себе си и че никой друг няма правото да я използва в друг контекст.

За да не стават обърквания, пред думичката ОЧАКВАНЕ винаги се слага и думичката МАТЕМАТИЧЕСКО. Не искам да споря защо математиката е решила да използва точно този термин. И след като съм го срещал хиляди пъти досега, нямам никакво основание да измислям нов, за да угодя на невежите в математическо отношение хора. Просто го използвам и аз и това е.

Осъзнаваш ли за каква глупост спориш?

[bota156]

Не знам да се смея ли или да плача, но при всички случаи аз и всички математици по света падаме под масата, като чуем такова "компетентно" изказване.

На английски: https://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value
На руски: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B8%D0%B5
На български: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D0%BD%D0%B5

А бе хора, защо преди да изръсите някоя глупост във форума предварително не направите справка в Гугъл, че да не се излагате. Като не знаете нещо, поне си трайте. Няма никакъв смисъл да демонстрирате невежеството си на всеослушание.

Я си прочети хубаво.
Очаквана (Калкулирана) стойност която има определена вероятност не е очаквания

[Mateev]

Няма ли да престанеш да БОГОХУЛСТВАШ върху МАТЕМАТИКАТА.
Там няма и никога не може да има ОЧАКВАНИЯ. Няма дървено желязо а само "дървени" глави.

Не знам да се смея ли или да плача, но при всички случаи аз и всички математици по света падаме под масата, като чуем такова "компетентно" изказване.

На английски: https://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value
На руски: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B8%D0%B5
На български: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D0%BD%D0%B5

А бе хора, защо преди да изръсите някоя глупост във форума предварително не направите справка в Гугъл, че да не се излагате. Като не знаете нещо, поне си трайте. Няма никакъв смисъл да демонстрирате невежеството си на всеослушание.

[bota156]

Така е и наистина в миналото вероятно е имало моменти, в които е възниквало положително математическо очакване, но това е вярно само ако приемем, че организатора на играта е бил честен и почтен. Аз обаче дълбоко се съмнявам в честноста на организатора и във верноста на публикуваната статистика на останалите брой билетчета и налични печалби в тях..

Няма ли да престанеш да БОГОХУЛСТВАШ върху МАТЕМАТИКАТА.
Там няма и никога не може да има ОЧАКВАНИЯ. Няма дървено желязо а само "дървени" глави.

[Mateev]

То това може да се окаже по-печелившо ако знаеш колко билетчета са изтъркани, колко награди са излезли и колко има да излизат. Чиста теория на вероятностите дето и половината от форума ще ти я сметнат. .

Така е и наистина в миналото вероятно е имало моменти, в които е възниквало положително математическо очакване, но това е вярно само ако приемем, че организатора на играта е бил честен и почтен. Аз обаче дълбоко се съмнявам в честноста на организатора и във верноста на публикуваната статистика на останалите брой билетчета и налични печалби в тях..

[Mateev]

.....Но теория на вероятностите е неприложима на пазара.

Напротив, приложима е винаги и навсякъде, когато от дадено явление или процес могат да се създадат цифрови редици. Тези цифрови редици могат да се изследват в статистически план и да се извадят съответните изводи и числови измерители на едно или друго свойство на черната кутия, създала тази поредица от числа.

Иначе всички в тази тема имаме дежаву. Влиза някой нов в темата и отново започва с твърдения, които многократно вече сме ги обсъждали и постигнали някакъв напредък.