Защо повечето трейдъри губят?

[Todor Sabev]

Хахаха, много забавно, наистина.

Заключенията къртят.

За маимуните и правилата за движение по пътищата нямат никаква логика, един спира друг търгва, трети завива...абсолютен хаос хаха

Да сравнението с пазарните учасници с шофиращите е точно попадение и при двата случая. се отключва мощни инстикти както при крирични ситуации така и при приповдигнато състояние на духа.

[Money]

Казано на прост български език , пазарите са не-ергодични или недетерминистични. Затова и статистиката, особено фрикуънтистичната такава (от която може би нашите спецове имат някаква бегла представа), не вършат много добра работа. Но и бейсианската статистика не е кой знае колко по-полезна, може би една идея само по-полезна

Други теорийки трябват за да достигнат нашите герои до нивото на MIT


Ergodic theory (Greek: έργον ergon "work", όδος hodos "way") is a branch of mathematics that studies statistical properties of deterministic dynamical systems. In this context, statistical properties means properties which are expressed through the behavior of time averages of various functions along trajectories of dynamical systems. The notion of deterministic dynamical systems assumes that the equations determining the dynamics do not contain any random perturbations, noise, etc. Thus, the statistics with which we are concerned are properties of the dynamics.

[k_v_v_]

МНОГО ТОЧНО КАЗАНО.


Като заключение за първата илюзия бих казал:


Може ли да се спечели от форекс?

Да, може, по начина, по който може да се спечели от бинго, тото, лотария, казино и т.н.

Може ли да се спечели от форекс чрез знания, умения, опит, фундаментален и технически анализ?

Не, не може да се спечели по този начин, защото няма никаква логика във форекс пазара![/I]

Хахаха, много забавно, наистина.

Заключенията къртят.

За маимуните и правилата за движение по пътищата нямат никаква логика, един спира друг търгва, трети завива...абсолютен хаос хаха

[Money]

Вие с Матеев сте много стари за Масачузетския Технологичен Институт

Но ако идеята ви е да насърчите младите да учат приложна математика и статистика - това подкрепям и аз.

Само трябва малко по-ясно да се изказвате. Да ви отворя една тема, защо младите трябва да учат математика?

Трябва да четеш повече, има цял един свят за който не знаеш, Матеев ти обясни, препрочети му постовете

Math genius couple bag $26million after working out how to win the lottery
Read more: https://metro.co.uk/2019/01/29/math-...8/?ito=cbshare

How a Group of MIT Students Gamed the Massachusetts State Lottery


https://www.theatlantic.com/business...ottery/470349/

[Frosty]

МНОГО ТОЧНО КАЗАНО.


Първата голяма илюзия за форекс:

За да спечелиш от форекс, трябва да станеш много добър!



Форекс брокерите имат голяма изгода да поддържат този мит. Ще ви разкажа защо и как се прави това. Големият мит е, че форекс е наука. Всъщност форекс е чист хазарт без никакви закономерности и зависимости. Преди години съм чел много задълбочени книги за фундаментален и технически анализ както на български, така и на английски език. Чел съм и всички книги на известния форекс стратег Светлин Минев.


След известно време всеки трейдър разбира, че всичко, написано в книгите за технически анализ, е тотална измислица и няма абсолютно никакво приложение. Въпросните книги са написани с цел авторите им да изкарат някакви пари от продажбата им. Те по никакъв начин не помагат да спечелиш, а по скоро обратното - да изгубиш.

Фундаменталният анализ е следващото нещо, с което се поддържа този мит. Например, какво ставаше, когато през изминалата 2015 година излизаше новината дали Федералният резерв ще вдигнат лихвата.
Всеки път, когато излиза тази новина, са случва нещо различно: веднъж еврото тръгва нагоре, друг път - надолу, т.е. чист хазарт.

Запознах се с много икономисти, финансисти, университетски преподаватели от Софийския, математици, програмисти на дузина програмни езици и т.н., с две думи - все учени хора. Общото между тях е, че всичките те са се опитали да създадат печеливша форекс стратегия и нито един от тях не е успял!

Ако човек изучава нещо нормално, например чужд език, графичен дизайн, комуникации, езици за програмиране, изкуство и каквото и да е било друго, различно от форекс, с течение на времето човек става все по-добър. При форекс не е така. Може и 10 години да си го изучавал и нищо да не си научил, а не си го научил, защото това не е наука а хазарт. Това е все едно да се учиш да познаеш числата от тотото.


Като заключение за първата илюзия бих казал:


Може ли да се спечели от форекс?

Да, може, по начина, по който може да се спечели от бинго, тото, лотария, казино и т.н.

Може ли да се спечели от форекс чрез знания, умения, опит, фундаментален и технически анализ?

Не, не може да се спечели по този начин, защото няма никаква логика във форекс пазара!

[k_v_v_]

Не може да победиш пазара. Това са илюзиите които създават форекс брокерите в нас.
прочети тази статия.
http://forextraderbg.blogspot.com/20...-post.html?m=1

Това е все едно да разработим стратегия която да познава числата от тотото.

Трябва да четеш повече, има цял един свят за който не знаеш, Матеев ти обясни, препрочети му постовете

Math genius couple bag $26million after working out how to win the lottery
Read more: https://metro.co.uk/2019/01/29/math-...8/?ito=cbshare

How a Group of MIT Students Gamed the Massachusetts State Lottery


https://www.theatlantic.com/business...ottery/470349/

[k_v_v_]

Матеев и къвавия нали си направиха форум, в който да ловят форекс донори и всевъзможни наивници, защо пак дращят тук, сеейки миазми и зарази?

Прочети тази статия, ако я разбереш ще разбереш защо изобщо пиша по форуми, ако не разбереш за теб си е.
https://medium.com/swlh/how-to-impro...24e6b838e81eю

[Mateev]

Не може да победиш пазара. Това са илюзиите които създават форекс брокерите в нас.
прочети тази статия.
http://forextraderbg.blogspot.com/20...-post.html?m=1

Това е все едно да разработим стратегия която да познава числата от тотото.

Ако някои от топките са по-леки, а други - по-тежки, и винаги се използва само този комплект топки, то тогава наистина е възможно да се разработи стратегия с ПМО, която да извлича печалба от тотото.

За съжаление обаче често се сменят както топките, така и машините, които ги рандомизират. При това положение няма как да се извлече ПМО. Това обаче не е така с други случайностни игри, при които има аспекти, които не се променят с времето, и при които извличането на ПМО е напълно възможно..

[Protokol]

Да, доста добро мнение според мен, поздравления!

++++
....след като го прочетох ми се прииска и аз да напиша нещо умно
Донякъде не съм съгласен с една фраза - "манипулирането на пазарите от страна на централните банки."
Споделям мнението, но мисля , че прекалено се акцентира на този фактор и дори се изтъква като единствен ...
Къде остана "Туитър-муитър" , който спасява султани или премества индексите за секунди ....

[mauricio84]

Не може да победиш пазара. Това са илюзиите които създават форекс брокерите в нас.
прочети тази статия.
http://forextraderbg.blogspot.com/20...-post.html?m=1

Това е все едно да разработим стратегия която да познава числата от тотото.

[15%]

Мисля че тази тема принципно е изчерпана още преди да бъде създадена. Много е изписано по форумите в книгите и на много други места.
И ние много сме писали....

Затова е по добре да се концентрираме върху начините за побеждаване на пазара.
Има сигурно милиони начини (стратегии) чрез които човек да си загуби парите. Докато печелившите стратегии са далеч по малко (реално са нищожен процент от всички възможни) и се намират изключително трудно тъй като в днешно време конкуренцията на пазарите е много голяма и не е останало почти нищо скрито. Всички добри стратегии отдавна са усвоени а зависимостите им са заличени от числовите редици.

Едно време е било много по лесно. Тогава проблем е бил достъпът до пазарите и липсата на технически средства. Дори начертаването на една проста графика си е било доста сложна и трудоемка задача. Обаче самия пазар е бил лесен за анализ. Всеки може да намери графики на финансови инструменти от преди 1970г. и да види за какви гладки трендове става въпрос. ПМО-то се вижда и с просто око. И маймуна може да се научи да извади печалба от такива пазари. Това е била ерата на трендовите стратегии и още от тогава са останали всички тези митове и легенди които и до днес се разпространяват из пространството и литературата.

Днес обаче нещата са много по хаотични.
Спокойно можем да кажем че днес хаоса който съществува на пазарите е основната причина за загубите. А хаоса е причинен от конкуренцията, автоматизацията и манипулирането на пазарите от страна на централните банки.

Затова и по рано в темата споменах че днес "най лесното" място за намиране на стратегии с ПМО са именно акциите. И то не кои да е акции а само тези на младите и малките компании с малка капитализация. Трябва да се търсят пазарни ниши които са недостъпни или неатрактивни за големите риби.
Това между другото се отнася и за форекса който въпреки че е най трудния пазар в света, все още съдържа в себе си някой скрити зависимости които имат потенциал. Но са далеч по слаби от тези при акциите.

Да, доста добро мнение според мен, поздравления!

[blqblq]

Матеев и къвавия нали си направиха форум, в който да ловят форекс донори и всевъзможни наивници, защо пак дращят тук, сеейки миазми и зарази?

[alphaomega]

Мисля че тази тема принципно е изчерпана още преди да бъде създадена. Много е изписано по форумите в книгите и на много други места.
И ние много сме писали....

Затова е по добре да се концентрираме върху начините за побеждаване на пазара.
Има сигурно милиони начини (стратегии) чрез които човек да си загуби парите. Докато печелившите стратегии са далеч по малко (реално са нищожен процент от всички възможни) и се намират изключително трудно тъй като в днешно време конкуренцията на пазарите е много голяма и не е останало почти нищо скрито. Всички добри стратегии отдавна са усвоени а зависимостите им са заличени от числовите редици.

Едно време е било много по лесно. Тогава проблем е бил достъпът до пазарите и липсата на технически средства. Дори начертаването на една проста графика си е било доста сложна и трудоемка задача. Обаче самия пазар е бил лесен за анализ. Всеки може да намери графики на финансови инструменти от преди 1970г. и да види за какви гладки трендове става въпрос. ПМО-то се вижда и с просто око. И маймуна може да се научи да извади печалба от такива пазари. Това е била ерата на трендовите стратегии и още от тогава са останали всички тези митове и легенди които и до днес се разпространяват из пространството и литературата.

Днес обаче нещата са много по хаотични.
Спокойно можем да кажем че днес хаоса който съществува на пазарите е основната причина за загубите. А хаоса е причинен от конкуренцията, автоматизацията и манипулирането на пазарите от страна на централните банки.

Затова и по рано в темата споменах че днес "най лесното" място за намиране на стратегии с ПМО са именно акциите. И то не кои да е акции а само тези на младите и малките компании с малка капитализация. Трябва да се търсят пазарни ниши които са недостъпни или неатрактивни за големите риби.
Това между другото се отнася и за форекса който въпреки че е най трудния пазар в света, все още съдържа в себе си някой скрити зависимости които имат потенциал. Но са далеч по слаби от тези при акциите.

[mauricio84]

Губят над 99% от трейдърите.
При българските форекс брокери като Тrейdъr.bg процента е още по-висок.
Както Матеев пише причините са много.
Аз съм търсил целенасочено хора които са изгубили големи суми на форекс.
Общо взето са два вида хора.
Първият вид тава са икономистите, това са хора завършили икономика и т.н. За тези може да прочетеш в моята статия "Псевдонаука ли е икономиката".
И втория вид това са хазартните типове. Има хора които са пристрастени към хазарта и предпочитат да си изгубят парите на форекс. Защото според тях форекса и доста по интелигентен начин да си изгубиш парите.
Един от тези който пише тук от време на време ми каза една негова мисъл.
ХАЗАРТА Е КАПАН ЗА ГЛУПАЦИ, А ФОРЕКСА Е КАПАН ЗА УМНИЦИ.

това той го е измислил.

[Mateev]

Да, гледам разни твои мнения и на Матеев и виждам само общи приказки.

Приказките са общи, защото зад тях се крие цяла една наука с хиляди подводни камъни. Няма как с 1-2 конкретни изречения да се обясни на някой невеж как да забогатее. Нещата около забогатяването съвсем не са толкова прости и лесни, както си го представят болшинството от трейдерите. Искат се знания и умения, които те ги нямат, и за които те си мислят, че могат да се разминат с тях. Да, ама не, и действителноста го показва това.