Защо повечето трейдъри губят?

[Harry Kane]

Е, явно е имало някаква полза от всички разправии по темата в последните години. Дано повече хора си дадат сметка, че ритейл форекс е хазартна схема, обсебваща парите и времето на закачените.

Да добавим тук и спортните залози! И в двата случа нещата не се движат пазарно. Нито при Форекса, нито при мачовете или тениса. Всичко се прави да се оберат парите на тези със стратегиите, математиката, и т.н. Не следя Форекса, но следя мачове и мога да ви кажа, че няма мач който да не нагласен по интересите на заложните къщи.

[blqblq]

Е, явно е имало някаква полза от всички разправии по темата в последните години. Дано повече хора си дадат сметка, че ритейл форекс е хазартна схема, обсебваща парите и времето на закачените.

[alphaomega]

Според мен върху това трябва да се наблегне,за да оцелееш на този пазар.Относно лоста може и да се ползва,но пак премерено спрямо акаунта.Най важното е подбирането на сделки,не да се хвърляме на всяка сделка.И най най важното е да имаш стратегия,която е изпитана във времето,което не означава,че те предпазва от грешки,но сумарно са по малко.Всичко това може да се постигне и с ръчна търговия не само с автоматизирана.Ако се ползва автоматизирана човека стоящ зад компютъра трябва да разбира хем от програмиране хем от търговия.

Лично мен не ме кефи идеята да държа много голяма сума пари в МТ4 брокери. Затова наблягам на първият вариант и на форекса въртя само малки суми. Миналата година направих разни интересни експерименти и от тях сега имам една камара (над 100) автоматизирани системи които съм ги пуснал да търгуват заедно на малки реални сметки.

Просто вече нямам нито нерви и търпение нито време за активна търговия и ръчни анализи. Затова пускам роботите и само ги наглеждам за 5 мин. 1-2 пъти дневно.

Тука интересното на тоя експеримент е че правилата на стратегиите са генерирани на случаен принцип чрез специален алгоритъм в реално време. Всичко се променя и адаптира в реално време без никаква намеса от моя страна.
На пръв поглед изглежда като една голяма каша без никаква логика. Нормално можем да очакваме тези системи да фалират много бързо. Обаче вече над половин година те си работят и още не е занулена сметката а вече са натрупали към 1400 сделки. Лошото е че сумарното ПМО което постигнаха е равно на комисионните при което и екуитито си стои на едно място. Движи се в рейндж. Платените комисионни вече са почти равни на нетния депозит. Тоест печели само брокера.
Сега въпросът е дали някъде във времето ще се получи дълга печеливша серия която да ми удвои сметката 10 пъти?

[bokogega]

Обречена кауза е като цяло и ти много добре го знаеш. Който има наистина работещи системи си ги пази в тайна или просто управлява с тях чужди пари, прави си фонд, печели от комисионни и така....

Спекулативната търговия с лични пари като цяло е задънена улица защото според мен няма супер стратегии със които да може да се спечели до толкова че да си струва да поемаш голям риск.
Такива са особеностите на пазарите че ако тръгнеш с голямата кошница винаги нещата се обръщат на хазарт и тука, има тука няма.

Остават ти два варианта като и двата са консервативни и се практикуват с автоматизирани системи:

а) Да си заделиш рисков капитал като в сметките да въртиш само малки/микро суми с голям лост като се надяваш някъде във времето да ти излезе късмета и да попаднеш на дълга печеливша серия в някоя от системите и да удвоиш малкия капитал 10 пъти....после теглиш 95% и почваш пак отначало.

б) Да въртиш голяма сума супер консервативно, без лост с голяма диверсификация или чрез много подбиране/филтриране на сделките. По този начин се надяваш да постигнеш 10-20% годишно. Залагаш на качеството на сделките а не на количеството.

Почти всичко друго са някакви глупости които не работят. Това анализи, прогнози, коментари, технически анализ, чертежи.... знаеш че всичко това е загуба на време.

Според мен върху това трябва да се наблегне,за да оцелееш на този пазар.Относно лоста може и да се ползва,но пак премерено спрямо акаунта.Най важното е подбирането на сделки,не да се хвърляме на всяка сделка.И най най важното е да имаш стратегия,която е изпитана във времето,което не означава,че те предпазва от грешки,но сумарно са по малко.Всичко това може да се постигне и с ръчна търговия не само с автоматизирана.Ако се ползва автоматизирана човека стоящ зад компютъра трябва да разбира хем от програмиране хем от търговия.

[alphaomega]

Има смисъл да се споделят емоции, но истински смисъл има да се споделят МЕТОДИ ЗА ПЕЧЕЛИВША ТЪРГОВИЯ, ако някой мисли, че има такива. В това аз виждам смисъла на форумите - да си помагаме взаимно, а не да ги превръщаме в бойно поле за избиване на комплекси.

Обречена кауза е като цяло и ти много добре го знаеш. Който има наистина работещи системи си ги пази в тайна или просто управлява с тях чужди пари, прави си фонд, печели от комисионни и така....

Спекулативната търговия с лични пари като цяло е задънена улица защото според мен няма супер стратегии със които да може да се спечели до толкова че да си струва да поемаш голям риск.
Такива са особеностите на пазарите че ако тръгнеш с голямата кошница винаги нещата се обръщат на хазарт и тука, има тука няма.

Остават ти два варианта като и двата са консервативни и се практикуват с автоматизирани системи:

а) Да си заделиш рисков капитал като в сметките да въртиш само малки/микро суми с голям лост като се надяваш някъде във времето да ти излезе късмета и да попаднеш на дълга печеливша серия в някоя от системите и да удвоиш малкия капитал 10 пъти....после теглиш 95% и почваш пак отначало.

б) Да въртиш голяма сума супер консервативно, без лост с голяма диверсификация или чрез много подбиране/филтриране на сделките. По този начин се надяваш да постигнеш 10-20% годишно. Залагаш на качеството на сделките а не на количеството.

Почти всичко друго са някакви глупости които не работят. Това анализи, прогнози, коментари, технически анализ, чертежи.... знаеш че всичко това е загуба на време.

[bvg]

Съдейки по големия период от време, в който търгува и все още не е фалирал, явно има някакви успехи.

По скоро бих предположил, че е трол и е на заплата, затова се е задържал дълго време.

[Mateev]

.....Понеже трйдерството е общо взето самотно занимание, то Някои трейдери, имат нужда да споделят и емоцията, а не само някакво профити. Може пък да са надмогнали тъпото бездушно профити, а емоцията че са победили гадния пазар, да им носи повече радост и смисъл Но какво е емоцията, ако не е споделена?!!?

Има смисъл да се споделят емоции, но истински смисъл има да се споделят МЕТОДИ ЗА ПЕЧЕЛИВША ТЪРГОВИЯ, ако някой мисли, че има такива. В това аз виждам смисъла на форумите - да си помагаме взаимно, а не да ги превръщаме в бойно поле за избиване на комплекси.

[precakanoto]

Ами попитайте го лично. Аз също от време на време хвърлям по едно око, и винаги съм се чудел какви бомби вижда във всяка една графика.

По-удобно ще ти е да го разбереш. ако ползваме препроцесора на С. Та бомбата може да изглежда така:
#define Бомба (пресечна точка на 50 и 200 пълзящи експоненциални средни, но в кратък времеви интервал, малък "тик")

Иначе около печелившите трейдери - ами аз си мисля, че те няма всеки ден да публикуват графики на цени и да казват какво са направили, защото те се интересуват от статистическия резултат, а не от единичните сделки. Тоест те биха публикували графики на Equity-та, а не ценови графики с единични сделки.

Понеже трйдерството е общо взето самотно занимание, то Някои трейдери, имат нужда да споделят и емоцията, а не само някакво профити. Може пък да са надмогнали тъпото бездушно профити, а емоцията че са победили гадния пазар, да им носи повече радост и смисъл Но какво е емоцията, ако не е споделена?!!?

[Мачу Пикчър]

Ами попитайте го лично. Аз също от време на време хвърлям по едно око, и винаги съм се чудел какви бомби вижда във всяка една графика.

И термините му са много специфични.

[Mateev]

Като новак ми е неудобно. Аз лично по неговите всекидневни сводки не мога да разбера колко е успешен.

Съдейки по големия период от време, в който търгува и все още не е фалирал, явно има някакви успехи.

[Мачу Пикчър]

Ами попитайте го лично. Аз също от време на време хвърлям по едно око, и винаги съм се чудел какви бомби вижда във всяка една графика.

Като новак ми е неудобно. Аз лично по неговите всекидневни сводки не мога да разбера колко е успешен.

[Mateev]

За да не се говори само теоретично, някой ще даде ли оценка на успешноста на Архитекта, от темата за неговите Кросове?

Ами попитайте го лично. Аз също от време на време хвърлям по едно око, и винаги съм се чудел какви бомби вижда във всяка една графика.

Иначе около печелившите трейдери - ами аз си мисля, че те няма всеки ден да публикуват графики на цени и да казват какво са направили, защото те се интересуват от статистическия резултат, а не от единичните сделки. Тоест те биха публикували графики на Equity-та, а не ценови графики с единични сделки.

[Мачу Пикчър]

За да не се говори само теоретично, някой ще даде ли оценка на успешноста на Архитекта, от темата за неговите Кросове?

[Mateev]

Матеев, издигаш математиката в култ, но това реално не подобрява драстично шансовете на трейдърите.
Примери има бол за фондове и дори индивидуални играчи, някои от които са и Нобелови лауреати, и кво?
Зануляване и загуби.

Ти дори не знаеш какво съм искал/можел да напиша, но това не ти пречи да отрицаваш всичко. С тези отрицания ти умишлено пречиш на темата да се развие в правилната посока.

[Mateev]

Така е математиката в никакъв начин неможе да ти помогне при форекс пазара.

И хиляда бели лебеда да видиш, това в никакъв случай не е доказателство, че няма черен лебед. Така че не се изхвърляй с неверни твърдения.

Вярното твърдение е, че математиката може много да помогне, но малко хора знаят как се прави това. А още по-малко хора са склонни да си кажат тайните, още повече че преобладаващото мнозинство от губещите трейдери не искат да ги чуят тези тайни. По им е лесно да кажат, че не може, отколкото да се стегнат в лръста и на стари години да започнат да учат това, което са пропуснали на млади.

Виждате как цяла една тема се разви само с неверни отрицания, вместо да обсъждаме идеите и концепциите, които можех да напиша.