InstaForex - Мошеници висша класа

[Mateev]

Матеев има ли ги тези теми с роботи на друго място освен във Инстата?

Няма ги, но мисля да ги създам и развия отново, като този път ще ползвам личен блог във форума forexforum.bg.
https://forexforum.bg/viewforum.php?f=78

Там има няколко теми, които съм започнал, но най-интересна ще е новата тема за търговските стратегии, която все още не съм я започвал. K_V_V обаче е наясно за какво става въпрос и предполагам че ще дойде на новото място да направим и новите обсъждания така, както го правехме едно време.

По отношение на концепциите ми има нов момент, който не съм го споделял с никого, но който според мене ще направи революция в мисленето на хората, разработващи търговски роботи. Революцията ще се състои в това, че силно ще им се облегчи работата. Най-после след дълги години на развитие и ресърч реших двата основни проблема на разработчиците на форекс роботи:
1. Как да сравним качествата на два робота, за да подберем по-добрия. Многообразието от критерии е сведено до един единствен критерий, лесен за смятане и интуитивен за разбиране.
2. С какъв Money Managenent да натоварваме нашите роботи, щото да извлечем от тях максимум печалба при минимум риск.

Решаването на тези две задачи всъщност решава и печелившостта на трейдинга. Те са необходимо и достатъчно условие за супер печеливша търговия. Вече не трябва да ви е страх, че ще пуснете за търговия кофти направен робот с ниско ПМО, защото метода за управление на капитала автоматично ще го изолира и няма да му даде пари за търговия. Дето се казва - правите произволни дори и случайни роботи и ги хвърляте на метода за управление на капитала и той ще подбере най-добрите от тях и ще им даде подобаващ капитал за търговия, а скапаните ще бъдат отсвирени.

В процеса на търговия ММ се адаптира автоматично към новите сделки, направени от робота, и автоматично променя процента на капитала така, щото да е оптимален за новите вероятностни характеристики на робота. При това положение дори и да попаднем на кърв-фитнат робот, метода за управление на капитала много бързо ще снижи лотовете, които се предоставят на робота, и загубите от този робот ще бъдат минимални.

[k_v_v_]

А тея който са били от обратната страна на пазара взеха ли си парите или пиха по една вода. Или за такива не знаеш.

Сигурно са взели, конкретни примери не знам.

На пазарите винаги едни печелят за сметка на други които губят.

[Todor Sabev]

На никой не беше ясно, затова и FXCM, който беш най големия брокер в света фалираза ден след ковто ги спасиха с заем от 400 милиона.
FXCM беше един от брокерите които изнасяше всичко, но не може да затвори клиентските позиции по маржин колове поради липсата на ликвидност и съответно трябваше да покрие негативния баланс към доставчиците на ликвидност.

Как трябва да се покрие този риск е дълга тема. Най малкото , сваляне на маржина и хеджиране на експозицията да кажем.

А тея който са били от обратната страна на пазара взеха ли си парите или пиха по една вода. Или за такива не знаеш.

[k_v_v_]

Са точно как се развиха нещата с швейцареца когато национална банка излезе с решението за спиране на покупките. При изнасянето при по - големия Големия как управлява риска хеджира ли е свалили е е марджин нивата преди да стане фала и кой го отнася на края. Щот би трябвало да им ясно ще рано или късно това ще се случи.

На никой не беше ясно, затова и FXCM, който беш най големия брокер в света фалираза ден след ковто ги спасиха с заем от 400 милиона.
FXCM беше един от брокерите които изнасяше всичко, но не може да затвори клиентските позиции по маржин колове поради липсата на ликвидност и съответно трябваше да покрие негативния баланс към доставчиците на ликвидност.

Как трябва да се покрие този риск е дълга тема. Най малкото , сваляне на маржина и хеджиране на експозицията да кажем.

[Todor Sabev]

Точно така. Преди 2-3 години участвах в разговори за придобиване на един FCA регулиран брокер. Те оперираха с хибриден модел, A и B book. CEO-то обясняваше как правят точно това активно управление на риска, като някои сигнали от печеливши трейдъри товарели до 2--3 пъти по-голям риск от този който самия трейдър ползва изнасяйки ги (т.е. търгувайки с тях)

Единствения смисъл да гониш печеливш, трейдър е ако си малък брокер оперираш само с B book.

Повечето брокери, вкл. някои от най популярните в БГ, оперират само на A book, като изнасят всичко към по-големи брокери и всъщност са нещо като white label. За тях всеки клиент е добре дошъл.

Колко има смисъл да обясняваш тези неща, на хора които повтарят едно и също до безкрай, без да се замислят, а именно всичко е бъкет, хазарт, демото няма общо с лайв и т.н. е друг въпрос. В една друга тема един от тези образи обясняваше как брокерите сами измисляли движението на графиката и го правели така че да не може да печели...

Са точно как се развиха нещата с швейцареца когато национална банка излезе с решението за спиране на покупките. При изнасянето при по - големия Големия как управлява риска хеджира ли е свалили е е марджин нивата преди да стане фала и кой го отнася на края. Щот би трябвало да им ясно ще рано или късно това ще се случи.

[k_v_v_]

Не е вярно това което казваш за брокерите.
Първо има 2 положения - чийтър ли си или не. Ако си чийтър навсякъде (освен ако не напипаш някой неопитен брокер) ще ти противодействат.
Ако не си чийтър пак има 2 положения - дали брокера е малък без развита инфраструктура и т.н или е голям с всичко необходимо. Ако е малък и просто са решили да би букват клиентите ти се явяваш неудобен и ще те разкарат.
Ако е голям отново има 2 положения - дали биг боса вярва че може да се печели или не.
Ако вярва че може да се печели обикновено пак има 2 положения - или да ти сложат един скромен маркъп към спреда и да те изкарат "навън" и ЛП-то да ти бере гайлето , или да решат че си чийтър и да те разкарат(въпреки че не си).
Ако биг боса вярва че може да се печели , тогава както се сещаш пак има "2 положения" и или ще те изкарат с маркъп навън, или ще започнат да те повтарят с Х пъти на твоя капитал.

Точно така. Преди 2-3 години участвах в разговори за придобиване на един FCA регулиран брокер. Те оперираха с хибриден модел, A и B book. CEO-то обясняваше как правят точно това активно управление на риска, като някои сигнали от печеливши трейдъри товарели до 2--3 пъти по-голям риск от този който самия трейдър ползва изнасяйки ги (т.е. търгувайки с тях)

Единствения смисъл да гониш печеливш, трейдър е ако си малък брокер оперираш само с B book.

Повечето брокери, вкл. някои от най популярните в БГ, оперират само на A book, като изнасят всичко към по-големи брокери и всъщност са нещо като white label. За тях всеки клиент е добре дошъл.

Колко има смисъл да обясняваш тези неща, на хора които повтарят едно и също до безкрай, без да се замислят, а именно всичко е бъкет, хазарт, демото няма общо с лайв и т.н. е друг въпрос. В една друга тема един от тези образи обясняваше как брокерите сами измисляли движението на графиката и го правели така че да не може да печели...

[Frosty]

Матеев, не съм съгласен, че има добри и лоши бъкети. Всички ритейл форекс казина прибягват до некоректни практики, ако клиентът печели устойчиво. Ако целта е нещо повече от забавление, вероятно трябва да помислим за търговия на регулиран пазар. В този смисъл контекстът на инициативата е сбъркан - чудесно е, че искаш да учиш хората на нещо, но нека това нещо да не е надлъгване с професионални мошеници. Дори и да преборят "пазара", ще имат проблеми с казиното.

"бъкет-форексът е надлъгване с професионални мошеници" - много добре казано. + + +

[shkata]

Шката, не става дума за чийтване. Ако печелиш, без да нарушаваш договора и добрите нрави или ще те помолят да смениш бъкета, или ще те изгонят с цигании. Така е и в класическото казино - търпимостта към професионалните играчи, които, примерно, броят карти, е нулева. Разбираемо, все пак хазартът е предимно развлечение.

Това са си някакви твои теоретични разсъждения които нямат нищо общо с реалността, освен ако не визираш въпросните микро брокери без инфраструктура и 100% би бук. Другия вариант е редиш яко стоп ордери и всеки реален слип от пазара да ти се струва нереален.

[blqblq]

Шката, не става дума за чийтване. Ако печелиш, без да нарушаваш договора и добрите нрави или ще те помолят да смениш бъкета, или ще те изгонят с цигании. Така е и в класическото казино - търпимостта към професионалните играчи, които, примерно, броят карти, е нулева. Разбираемо, все пак хазартът е предимно развлечение.

[grisow]

Добре де, къде отиде основната идея, която изглежда работеща: брокерите вземат процент от твоята печалба на пазара, а ако губиш, то е за твоя сметка?
По тази схема брокерите би трябвало да са лоялни към клиентите си, да приветстват печелившите и самите те да печелят коректно от тях.

?

[bvg]

Няма скрита реклама. Просто съм много обиден най-вече на Privelege, а покрай него и на ИнстаФорекс, за които отдавна знам, че са изпечени мошеници.

Във форума на Инстата не отидох защото дават бонуси, а защото исках да разкажа на хората как да търгуват печелившо. В началото описвах някакви концепции, които малко хора успяха да.разберат за какво става въпрос, затова се отказах от това и създадох една практическа тема как всеки може да се сдобие с печеливш търговски робот. В тази тема дори публикувах готови безплатни печеливши роботи, което предполагам не се хареса на Privelege и на ИнстаФорекс. С такива роботи доказах на всички как могат за по-малко от година да се спечелят няколко хиляди долара.

Това се случи някъде преди 1 година. Тогава отворих десетина реални акаунти в различни брокери с по 1000$ на акаунт, и част от тези акаунти ги направих публични. Пуснах по тях да търгуват роботи и по част от акаунтите те направиха за 1 година по 200-300% ръст. Два-три акаунта се нулираха, но не защото роботите бяха губещи, а защото ги бях насвирил с големи лотове. Същите роботи направиха добри печалби по други акаунти, при които ММ беше малко по-разумен.

Предполагам още тогава Privelege ме намрази, защото започнах да преча на основната му мисия да търси лапнишарани. Аз бях негова коренна противоположност - опитвах се да обучавам привлечените от него новобранци и да ги уча как да станат печеливши трейдери. А върха на всичко беше това, че започнах да подарявам печеливши роботи. Така освен на Privelege започнах да обърквам сметката и на ИнстаФорекс и още от тогава ми беше пределно ясно, че трябва да очаквам саморазправа. Беше въпрос на време да се случи, само където Privelege търсеше удобен момент да ме BAN-не уж по моя вина.

Та това е историята. Станах лош не защото демонстративно спечелих пари от Инстата, а защото започнах да уча хората как и те да направят същото.

Матеев има ли ги тези теми с роботи на друго място освен във Инстата?

[shkata]

Матеев, не съм съгласен, че има добри и лоши бъкети. Всички ритейл форекс казина прибягват до некоректни практики, ако клиентът печели устойчиво. Ако целта е нещо повече от забавление, вероятно трябва да помислим за търговия на регулиран пазар. В този смисъл контекстът на инициативата е сбъркан - чудесно е, че искаш да учиш хората на нещо, но нека това нещо да не е надлъгване с професионални мошеници. Дори и да преборят "пазара", ще имат проблеми с казиното.

Не е вярно това което казваш за брокерите.
Първо има 2 положения - чийтър ли си или не. Ако си чийтър навсякъде (освен ако не напипаш някой неопитен брокер) ще ти противодействат.
Ако не си чийтър пак има 2 положения - дали брокера е малък без развита инфраструктура и т.н или е голям с всичко необходимо. Ако е малък и просто са решили да би букват клиентите ти се явяваш неудобен и ще те разкарат.
Ако е голям отново има 2 положения - дали биг боса вярва че може да се печели или не.
Ако вярва че може да се печели обикновено пак има 2 положения - или да ти сложат един скромен маркъп към спреда и да те изкарат "навън" и ЛП-то да ти бере гайлето , или да решат че си чийтър и да те разкарат(въпреки че не си).
Ако биг боса вярва че може да се печели , тогава както се сещаш пак има "2 положения" и или ще те изкарат с маркъп навън, или ще започнат да те повтарят с Х пъти на твоя капитал.

[blqblq]

Матеев, не съм съгласен, че има добри и лоши бъкети. Всички ритейл форекс казина прибягват до некоректни практики, ако клиентът печели устойчиво. Ако целта е нещо повече от забавление, вероятно трябва да помислим за търговия на регулиран пазар. В този смисъл контекстът на инициативата е сбъркан - чудесно е, че искаш да учиш хората на нещо, но нека това нещо да не е надлъгване с професионални мошеници. Дори и да преборят "пазара", ще имат проблеми с казиното.

[shkata]

Та това е историята. Станах лош не защото демонстративно спечелих пари от Инстата, а защото започнах да уча хората как и те да направят същото.

Така казано всичко това вече започва да има логика. Ти винаги си бил човек дето иска да научи на нещо околните (в това число и мен) . Също така е похвално че го правиш от алтруизъм . Ясно е че брокера/казнито се "храни" от клиента и се явява нещо като лошия. Но не се ли получава че един вид ....провеждаш семинар в казиното как да излъжем казиното... някак си не е ли нормално да ти кажат учтивно да си ходиш...Не казвам че е правилно , но аз лично бих очаквал да ме изгонят. Особено ако са решили да B-букват всичко...

[grisow]

А това, че и тука в тази тема разни платени тролове започнаха да ме оплюват, е защото те са изпратени от Privelege. Той има бюджет ot InstaForex да плаща на такива отрепки. Въобще стратегията на ИнстаФорекс е посредством платени тролове да се лъжат хората не само в техните форуми, но и в цялото интернет пространство.

Ако заради една-две мои критични полузакачки към теб ме определяш като трол на ИнстаФорекс, знай, че не си прав.
Нямам нищо общо с тях.
И вупще не съм нечий трол.