Първоначално изпратено от exxs
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
- 1 like
-
Еми просто от златото се печели ако го вземеш евтино, а ако се нахакаш на високо можеш да го държиш десетилетия и пак да си на загуба преизчислено спрямо инфлацията. Това, че номинално цената расте е за баламите (примерно 1970-1980г златото е някъде х25 не е реална печалба - през 1970-те има много голяма инфлация)
При американските акции десетгодишните периоди не са най-подходящи като времеви хоризонт. Но при 20г. времеви хоризонт е почти 100% сигурно, че се излиза на печалба. А при 30г. периоди, няма такъв, при който да се излезе на загуба, а в почти всички случаи 30г. бият всякакви други активиLast edited by Money; 18.08.2018, 19:50.
Коментар
-
Най-безумното нещо е да се вадят тези огромни 80-годишни периоди и да се навират в очите на хората. Кой е казал, че това, което се е случило в миналия ще се случи и в идния .
Ето ти период: 2002-2012, в края на който индексите са по-ниски от в началото му. Златото е почти х10.
Защо е това? Ами в предния период от 1980-2000г, златото е 3 пъти по-евтино в края му отколкото в началото. А индексите са грубо х15.
Защо е това? Ами в още по-предния период от 1970-1980г, индексите не са мръднали, а златото е някъде х25...
Ето ви цикли, цикли, цикли. Въпросът е върху колко такива цикъла от порядъка на този 1940-2018 могат да се извършат наблюдения? И с други думи, кой реши, че това, което се случи миналото столетие ще се случи и в това? Няма никаква разлика дали говорим за десетилетия или столетия освен тази, че разглеждайки първите става ясно как палачинката се обръща, докато при по-големите периоди това няма как да стане ясно просто защото той е един, от който имаме солидна информация, съизмерима с тази, която имаме сега.Last edited by exxs; 18.08.2018, 19:33.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Krum Sokolov Разгледай мнениеНякой заможни българи не само че са били способни да направят пари, да се подсигурят като обърнат част от тях в злато, но са били и по-умни от теб и са съхранявали голяма част от него в швейцарски банки. Освен това не са били барабана като теб колко са способни и колко много печелят а са си трайкали и са си останали богати до ден днешен без никой да ги разбере.
И общи приказки , където ги знае всеко дете................
А , иначе .....хора - разни.......
Е , ...........аз съм от заможните и способните , които обичат да бият барабана...........
Нали , това е целта на един профилиран форум ...........Способните , да бият барабана...........
А не чунчовците................
Или теб нещо те е яд , а ?
Немаш барабан ????
Или нема за какво да го биеш ????
пп У Валутната тема , пак те разкостих , както стотици пъти по други форумчета .............
Канадеца НАПРАВИ прогнозираните от мен 400 пипа ........
Въпреки , апострофа ти ...... '' канадска стомана ..... бла бла '' - така и не го дочетох ......
Пак бия барабана ...........Last edited by БАЦЕ; 18.08.2018, 17:50.
- 1 like
Коментар
-
"People can be astonishingly intransigeant and capabale of rationalising like crazy to avoid acknowledging new information that upsets their settled beliefs. Consider the 1942 argument of General John DeWitt, a strong supporter of internment of Japanese Americans: "The fact that no sabotage has taken place to date is a disturbing and confirming indication that such action will be taken." - or, put that more bluntly, "The fact that what I expected to happen didn't happen proves that it will."
Philip Tetlock & Dan Gardner, "Superforecasting--the Art and Science of Prediction"
Last edited by Money; 18.08.2018, 17:43.
Коментар
-
В моите сметки всичко е по днешни цени. Говорим за 500К долара сегашни пари, които грубо през 1944г. са били 35К долара
Т.е. или умножаваш 500К по 185
или 35К по 2662
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Явно с теб говорим на различен език.............................................. ................Тези 92 000 000 долара са 460 къщи по сегашните цени-500 000 долара през 1945 година са 170 къщи.Сам си направи равносметката колко е реалната печалба.За сравнение за периода на Латинския Монетен Съюз от 1860 година до избухването на ПСВ през 1914 година когато има реален златен стандарт има реална дефлация от поне 10%.............Било е рай за спестителите и средната класа.Парите са ставали с времето с още по-голяма покупателна способност дори и без лихва.Фиат парите затова са измислени.Да се краде от спестителите и средната класа...............Описания от мен период е златен за развитието на всички индустрии по света....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеРеалната възвръщаемост с реинвестиран дивидент е 185х, а номиналната е 2662х.
Реалната е с отчетена инфлация, а номиналната без.
Last edited by Hermes73; 18.08.2018, 16:54.
Коментар
-
Реалната възвръщаемост с реинвестиран дивидент е 185х, а номиналната е 2662х.
Реалната е с отчетена инфлация, а номиналната без.
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Парите се изчисляват спрямо покупателната си способност...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Ами не е. Реалната възвръщаемост с реинвестиран дивидент е 185х, а номиналната е 2662х. С уговорката, че това е нямало как да стане на практика, защото тогаво не е имало евтини индекс тракъри и подобни портфейли са могли да си позволят само много богати хора, като таксите на брокерите са били доста по-високи и това е изяждало част от възвръщаемостта
Но в днешно време е далеч по-реалистично да си купиш Спай (SPY) и да не го мислишLast edited by Hermes73; 18.08.2018, 16:30.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеРеално не са могли, защото тогава мисля, че дори индекса СиП 500 не е съществувал (Стандард и Пуурс впоследствие го реконструират)
Могли са да го направят с Дау Джонс и брокер, който да им управлява портфейла и може би с 500К, ама по тогавашни цени
Идеята е да се види безумието на златната инвестиция
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
През 1945 година нова лека кола е била 1000 долара.Къща в престижен район 2-3000 долара.Петстотин хилки са били с покупателна способност 170 престижни къщи.Ако приемеме че в момента добър имот с добра локация е 200к то възвращаемоста от акции от 1945 година до сега е ТРИСТА ПРОЦЕНТА.РЕАЛНАТА ВЪЗВРАЩАЕМОСТ.
Но в днешно време е далеч по-реалистично да си купиш Спай (SPY) и да не го мислишLast edited by Money; 18.08.2018, 16:21.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеИ като се има предвид, че тези хора, за да плащат 50г. за сейф в Швейцарска банка трябва да са вкарали доста злато там, а и нали казваме че са били богати, то излиза, че те би трябвало да са скътали злато поне за 500К долара в сейфа по днешни цени, нали така?
Следователно, те до сега да са направили около 92.5 млн. долара от американски акции...
Но не са, защото са били много умни и са купили злато
Коментар
-
Реално не са могли, защото тогава мисля, че дори индекса СиП 500 не е съществувал (Стандард и Пуурс впоследствие го реконструират)
Могли са да го направят с Дау Джонс и брокер, който да им управлява портфейла и може би с 500К, ама по тогавашни цени
Идеята е да се види безумието на златната инвестиция
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеОсвен ако не са били търговци на физическо злато, тези богати българи са направили парите с други, по-полезни и продуктивни активи от златото
Тези българи са пропуснали да направят 18588% (осемнайсет хиляди процента) от август 1945 до август 2018 от СиП 500 преизчислено спрямо инфлацията. Или 266274% (двеста шейсет и шест хиляди процента) номинална възвръщаемост...
Всичко това с реинвестиран дивидент
Хайде, да речем, че те е нямало как да реинвестират дивиденти. Нито е имало индекс тракъри и всъщност инвестирането не е било така лесно през 1940-те. Но все пак...
- 2 Харесвания
Коментар
-
И като се има предвид, че тези хора, за да плащат 50г. за сейф в Швейцарска банка трябва да са вкарали доста злато там, а и нали казваме че са били богати, то излиза, че те би трябвало да са скътали злато поне за 500К долара в сейфа по днешни цени, нали така?
Следователно, те до сега да са направили около 92.5 млн. долара от американски акции...
Но не са, защото са били много умни и са купили златоLast edited by Money; 18.08.2018, 15:43.
Коментар
Коментар