Златото - Балон или не (2) ?

[hazard]

За ноември и декември 2019 УК е изнесла 1000 т.
Нормално на месец изнася 27 т. !!!
Кой и защо е го купил ?

Онзи вирусологичен институт в Юхан, се спонсорира от от най-големия Британски такъв, в който пък е спонсор Гейтс.
Кой разпали и спечели от двете войни ?
Мисълтата ми е, следвайте британците.

[exxs]

Здравейте,

Кратък обзор няколко месеца по-късно:
- Златото удари 1500 евро, разбирайте и цените в лева се предадоха и вече са поне едни 15% над историческите си върхове преди 10 години.
- За феновете на това, че златото поскъпва, когато долара пада: доларът е почти на рекордните си нива, съвсем малко под тези, когато златото направи дъното си от 1050 долара през Декември 2015г.
- За феновете на това, че златото блести, когато капиталовите пазари крашнат: бележим нови върхове ден след ден, вече имаме не само една компания с над 1 трилион /!/ пазарна капитализация.
- За феновете на това, че новините имат значение. Ако преди половин година някой Ви беше казал "Момче, да знаеш. Задава се ново поколение вирус, който ще хвърли в паника света и ще блокира безпрецедетно вторана най-голяма икономика на планетата, позиционирай се адекватно на пазара". Как бихте се позиционриали с тази информация? Резултатът щеше да изненадващ, несъмнено. С подобна новина без проблем може да се обясни 20-25% корекция на пазара, но просто сега не се налага.

По същество:
Златото си върви по траекторията, която следвам още от 2016-2017 година. И колкото и невероятно да звучи това е само загрявката. Трендът тепърва има да акселира и думите ми, че след като пробием над 1360, тези стойности е много възможно да не ги видим никога през живота си, стават все по-вероятни.
Малко по-краткосрочно: най-вероятно нов импулс е напът да започне, който да ни отведе до $1700+ нива.
Стига $1470 да държи, ATM в долари вероятно ще падне до година.


Успех!

[pinoccio]

Златото се движи по разписание, има го закачено на подуенската гара. Ако се завърти поредният 20 годишен цикъл, е редно да очакваме за това десетилетие 1200*4=4800$ за тройунция или апетитната сума от 5000$. Така беше и 2000-2010 г. - 300*4=1200$ за тройунция, които се задържаха 10 години. Така е от края на войната. На всеки 20 години имаме четирикратно повишаване на цената. Започва от 35$ през 1945 г., стига до 140$ - 20 години по-късно, после стига до 400$ по време на петролната криза през 70-те, когато отвързват златния стандарт, връща леко на 300$ заради агресията на започналото инвестиционно банкиране по времето на Рейгън и пак започва да катери през 2000 г., стига до 1200$ през 2011 г., почива десет години и сега пак започва. Златото е като влакът беглец на Кончаловски и затова го има на разписанието на гарата, но никога не спира.

[pipbel]

Надали някой не е забелязал, зер не е и отскоро де, ма стана съвсем очеизваден напоследък тренда - колкото по се сили гущеро - толкова повече и жлътото.
Тотал дет му викат ингилизите декаплинг

Не че имам нещо против де, че си имам доволно и от двете, ма все пак се надявам един ден ако се спихне зеления то поне жълтия да каже стига на тая братска дружба.

[Грую Груев]

Честити 1500 евро на тройунция - massive, както казват по социалните мрежи
Апропо, имам един комплект Атина, който не ми трябва (безкрайно много ме дразни голямата кутия, юото ми заема място). Ако някой го иска, да драсне на лични, може и братер, все ми е тая

[Muller]

Според очакванията стана, панамерикан хайкнаха дивидента 43%, а нюмонта дори 80%.
Заедно с барик сега ми се заформя около 2.2% средна д.д-ст от трите. Хем хедж, хем дивиденти повече от пазара, дал господ и още капиталови, не бих се сърдил
Чеша се дали да не прибера профита днес при тоя спайк на AG и да го разпределя между останалите ? Не се впечатлих особено от отчета им, очаквах по добри цифри за последното 3месечие.

AG го продадох на 10,416 euro купено 4,6 за мене е куха работа но даде прекрасен профит. Яд ме е че разкарах PAAS но купих ABX който е подценен към момента и добавих NEM вчера, който може да направи 50 процента от тази цена наторе без проблем. Лошото е че пропуснах двете топ компании където беше истинската игра, а за тях е късно презакупени там няма игра вече. Старите коне дадоха печалба, но играта беше при азите жребчета.

[pipbel]

https://finance.yahoo.com/news/barri...114715191.html

Добър отчет и с новия дивидент вече 2.2% д.доходност спрямо средната ми....нелошо като за тенеке.
Дано такива приятни изненади да има и при nem, paas. AG нaдали се канят да кихат дивиденти, ма знайш ли, стават чудеса.
По важна е капиталовата де..

Засега съм малко над 1/4 в тия, другото е индексно при РМ.

Според очакванията стана, панамерикан хайкнаха дивидента 43%, а нюмонта дори 80%.
Заедно с барик сега ми се заформя около 2.2% средна д.д-ст от трите. Хем хедж, хем дивиденти повече от пазара, дал господ и още капиталови, не бих се сърдил
Чеша се дали да не прибера профита днес при тоя спайк на AG и да го разпределя между останалите ? Не се впечатлих особено от отчета им, очаквах по добри цифри за последното 3месечие.

[Muller]

Вместо да се опитвате да предвиждате непредвидимото, защо не напишете мнението си за възхода на златото?

Кой купил купил. Интересна игра при мините. Но със сериозен риск. Там трябват познания и късмет. AG е показателен пример, съотношение риска печалба. Както и момент вход дъно.

[Muller]

Защо това е условие за национализация? Не може ли национализацията (ограбването) да настъпи по друга причина - примерно дошли са социалисти на власт?

Миналия път като ограбиха сащанското население формално не се водеха социалисти, тогава това беше мръсна дума.

Сега има криптовалути, обезпечени със злато. Златото се съхранява в юрисдикции, където е малко вероятно да настъпи национализация.

Но такава не се изключва, защото ако водещите държави с голяма военна мощ решат да има национализация - те просто може да заплашат с война или икономически санкции държавите, които са се превърнали в убежище.

Представете си санкции срещу Hong Kong, Сингапур и Швейцария. Какво биха направили тогава? Много просто - ще предадат златото на държавите, които ги заплашват. Или не? Ами ако швейцарците гласуват на референдум да не се предадат и да не предадат златото?

Най-много да им наложат изолация (икономически санкции). Много трудно политиците биха посмели да водят война за да откраднат златото. Но може да го обяснят по друг начин - "борба с тероризма". Терористите ползват златото против интересите на нашата държава, за това им помага Швейцария. Хайде да я бомбардираме. Какво може да се обърка?

Разбира се, може да подгонят държателите на ключове. Да въведат данък 200% годишно върху притежанието. Ти го притежавай златото, но си плащай двойно колкото струва всяка година. Това не е кражба, данък е. Нали?

Гледайте законодателството. Ако въведат задължение за деклариране на активи (за сега само акциите и дяловете в чужбина се декларират, но не и криптовалути, договори за разлика, опции, злато) - значи се готвят да въвеждат данък върху притежанието. И евентуална конфискация.

Всички сериозни играчи знаят че криптото е спекула, а другата му функция в момента е невидим трансфер на капитал. Свободни зони разбира се ще съществуват както го е написал колегата Матеев. Обезпечени със златно покритие хартиени активи по принцип са безполезни ценни книжа, които могат да се използват за кратко средносрочна спекула.Видяхме в Германия от януари контрола върху закупуването на злато. Защо там. Защото от най толемият пазар на физическо притежание ва злато се започва първо.

[Hermes73]

Това още нищо не е. В следващите няколко дена златото ще е ракета. Със сериозни дневни движения нагоре.

Нека само да се разкихат корейците и японците както китайците.............

[Gold Zombie]

Вместо да се опитвате да предвиждате непредвидимото, защо не напишете мнението си за възхода на златото?

Това още нищо не е. В следващите няколко дена златото ще е ракета. Със сериозни дневни движения нагоре.

[Mateev]

....
Гледайте законодателството. Ако въведат задължение за деклариране на активи (за сега само акциите и дяловете в чужбина се декларират, но не и криптовалути, договори за разлика, опции, злато) - значи се готвят да въвеждат данък върху притежанието. И евентуална конфискация.

Не забравяй, че самите властимащи също притежават злато и други тайни активи, така че те също се нуждаят някъде по света да се съхранят защитени офшорни зони, в които те да крият заграбеното по нечестен път, и натрупаните милиони от комисионни. Така че каквито и закони да се въвеждат, в тях винаги ще има вратички за спасяване на собственото богатство.

[diletant]

Вместо да се опитвате да предвиждате непредвидимото, защо не напишете мнението си за възхода на златото?

[vstoykov]

В зависимост от това колко силно е то, съществува голяма вероятност за поредно разкъсване на фючърсният от физическият пазар с огромна разлика в цената. Ако това условие се изпълни следва посевместна забрана и национализация на активи обезпечени със злато.

Защо това е условие за национализация? Не може ли национализацията (ограбването) да настъпи по друга причина - примерно дошли са социалисти на власт?

Миналия път като ограбиха сащанското население формално не се водеха социалисти, тогава това беше мръсна дума.

Сега има криптовалути, обезпечени със злато. Златото се съхранява в юрисдикции, където е малко вероятно да настъпи национализация.

Но такава не се изключва, защото ако водещите държави с голяма военна мощ решат да има национализация - те просто може да заплашат с война или икономически санкции държавите, които са се превърнали в убежище.

Представете си санкции срещу Hong Kong, Сингапур и Швейцария. Какво биха направили тогава? Много просто - ще предадат златото на държавите, които ги заплашват. Или не? Ами ако швейцарците гласуват на референдум да не се предадат и да не предадат златото?

Най-много да им наложат изолация (икономически санкции). Много трудно политиците биха посмели да водят война за да откраднат златото. Но може да го обяснят по друг начин - "борба с тероризма". Терористите ползват златото против интересите на нашата държава, за това им помага Швейцария. Хайде да я бомбардираме. Какво може да се обърка?

Разбира се, може да подгонят държателите на ключове. Да въведат данък 200% годишно върху притежанието. Ти го притежавай златото, но си плащай двойно колкото струва всяка година. Това не е кражба, данък е. Нали?

Гледайте законодателството. Ако въведат задължение за деклариране на активи (за сега само акциите и дяловете в чужбина се декларират, но не и криптовалути, договори за разлика, опции, злато) - значи се готвят да въвеждат данък върху притежанието. И евентуална конфискация.

[Muller]

Ако има световен военен конфликт той ще е свързан с Близкия Изток и ще е свързан със съществуването на държавата Израел .Даже си
мисля че вече е започнал,но тепърва ще ескалира.Колкото до Индия и Пакистан това е ала-бала работа.

Основни направления са Азиатско- Тихоокенският регион, Близък Изток, Пакистан - Индия. Преразпределение на ресурсите в Африка. Общо взето световна картина.
Но това не е интресно толкова в момента. Има още време.
Интересно е как китайската зараза ще се отрази на пазара на злато. Липса на покупки, но от друга страна най-големият производител е изкаран от играта по добива. най-големият играч на произвоство на злато от скрап е блокиран. Второ направление. Миналта година имаме спад в световен мащаб на миннодобива. Голд мининг пик е минат безвъзвратно. Трето булион банките ще трябва да закриват къси позиции и това означава покачване на фючърсният пазар. Въпрос на време е параболично покачване на златото най-късно до 22 ра. В зависимост от това колко силно е то, съществува голяма вероятност за поредно разкъсване на фючърсният от физическият пазар с огромна разлика в цената. Ако това условие се изпълни следва посевместна забрана и национализация на активи обезпечени със злато.