Златото - Балон или не (2) ?

[Muller]

Златният стандарт наистина е най добрата и най честната система която има уникалното свойство по естествен начин да регулира пазара и икономиката. За да има истински капитализъм първо трябва да има истински пари които да не могат да бъдат манипулирани и унищожени по никакъв начин.

А сега имаме спасяваме всички големи, защото са прекалено големи да фалират.
Именно!!!
Това не е капитализъм.
Дори без златен стандарт, бихме имали капитализъм от най-чиста форма, но всячески се опитват да налагат троцкизъм.
Като резултат се получава средновековен феодализъм.
Та по-същество златен стандарт е неприложим поради простата причина, че използвайки златото като световна резервна валута не можеш да финансираш налагането на троцкизма. Тоест идеологически той-не е изгоден за тях.
Но по-принцип е най-справедливата мерна еденица за световна резервна валута. Светът обаче никога не е бил спреведлив.

[alphaomega]

Ограничение за безконтролно създаване на пари ТРЯБВА да има.ТО Е ГАРАНЦИЯ ЧЕ ЛОШИТЕ ИДЕИ И ЛОЩИЯ МЕНИДЖМЪНТ ЩЕ ИЗЧЕЗНАТ.ЕСТЕСТВЕН ПОДБОР ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СЕ СТИГА ДО БЕЗИЗХОДИЦАТА В МОМЕНТА .НИКОЙ ИЛИ НИКОЯ ГРУПА ОТ ХОРА НЕ ТРЯБВА ДА ИМА МОНОПОЛ ВЪРХУ СВЕТОВНАТА РЕЗЕРВНА ВАЛУТА.ЗАЛАТОТО ПЕРФЕКТНО ИЗПЪЛНЯВА ТАЗИ РОЛЯ.ЗЛАТОТО ОГРАНИЧАВА ПОПУЛИСТИТЕ ДА ДАВАТ НЕИЗПЪЛНИМИ ОБЕЩАНИЯ.ОГРАНИЧАВА МАСОВОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ И МАСОВОТО БЕЗУМНО РАЗМНОЖАВАНЕ В ТРЕТИЯ СВЯТ.ВОДИ ДО ДЕФЛАЦИЯ СТИМУЛИРАЩА РАБОТЛИВИТЕ И ПЕСТЕЛИВИТЕ.ЗЛАТОТО Е ДИСЦИПЛИНИРАЩ ФАКТОР КАКТО ЗА ВИСИНИТЕ ТАКА И ЗА НИЗИНИТЕ.НО оядените с власт световни финансови олигарси ще направят и невъзможното да няма златен твърд стандарт.Ще паднат от власт.На момента.Заемите и лихвите по тях са връстници на златото-поне на 5000 години са............поне това сочат клинописните счетоводни таблички от Шумер за кредитополучатели продадени в робство заради дълг.Та дълг и лихви има откакто златото го има.Най-вероятно даже е имало и преди златото.

Златният стандарт наистина е най добрата и най честната система която има уникалното свойство по естествен начин да регулира пазара и икономиката. За да има истински капитализъм първо трябва да има истински пари които да не могат да бъдат манипулирани и унищожени по никакъв начин.

[perin]

[Златен стандарт] *поправка* Централна банка е синоним на ограничение. Всяко ограничение е добре да бъде премахнато, най-малкото би пречило на разширението(развитието)
на каквото и да било.

Щом има лихви, ще има заеми. Кой ще плаща сметката????, както винаги, който не може да си я напреви.

Така вече звучи по-добре.

[Hermes73]

Златен стандарт е синоним на ограничение. Всяко ограничение е добре да бъде премахнато, най-малкото би пречило на разширението(развитието)
на каквото и да било.

Щом има лихви, ще има заеми. Кой ще плаща сметката????, както винаги, който не може да си я напреви.

Ограничение за безконтролно създаване на пари ТРЯБВА да има.ТО Е ГАРАНЦИЯ ЧЕ ЛОШИТЕ ИДЕИ И ЛОЩИЯ МЕНИДЖМЪНТ ЩЕ ИЗЧЕЗНАТ.ЕСТЕСТВЕН ПОДБОР ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СЕ СТИГА ДО БЕЗИЗХОДИЦАТА В МОМЕНТА .НИКОЙ ИЛИ НИКОЯ ГРУПА ОТ ХОРА НЕ ТРЯБВА ДА ИМА МОНОПОЛ ВЪРХУ СВЕТОВНАТА РЕЗЕРВНА ВАЛУТА.ЗАЛАТОТО ПЕРФЕКТНО ИЗПЪЛНЯВА ТАЗИ РОЛЯ.ЗЛАТОТО ОГРАНИЧАВА ПОПУЛИСТИТЕ ДА ДАВАТ НЕИЗПЪЛНИМИ ОБЕЩАНИЯ.ОГРАНИЧАВА МАСОВОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ И МАСОВОТО БЕЗУМНО РАЗМНОЖАВАНЕ В ТРЕТИЯ СВЯТ.ВОДИ ДО ДЕФЛАЦИЯ СТИМУЛИРАЩА РАБОТЛИВИТЕ И ПЕСТЕЛИВИТЕ.ЗЛАТОТО Е ДИСЦИПЛИНИРАЩ ФАКТОР КАКТО ЗА ВИСИНИТЕ ТАКА И ЗА НИЗИНИТЕ.НО оядените с власт световни финансови олигарси ще направят и невъзможното да няма златен твърд стандарт.Ще паднат от власт.На момента.Заемите и лихвите по тях са връстници на златото-поне на 5000 години са............поне това сочат клинописните счетоводни таблички от Шумер за кредитополучатели продадени в робство заради дълг.Та дълг и лихви има откакто златото го има.Най-вероятно даже е имало и преди златото.

[Mike Florida]

Майк, и двамата казваме едно и също. Ти каза "Бъдещето е извън пазара" и тук съм абсолютно съгласен и аз. Казах го по друг начин. Пазар няма и за нефта, и за златото, и за много други стратегически суровини. И не само бъдещето, но и настоящето е извън пазара за тях.
Виж, за картофи, моркови и други подобни, може и да има пазар.
За сегашната криза във финансите предположих преди време тук в дискусията едно решение, което е напълно възможно за изпълнение и съответства на политиката за масова цифровизация на парите и платежните средства като цяло. В момента, в който се прецени, че е удачно, в активите и пасивите на финансовите институции се подрязват сумите в определени съотношения и натрупаното напрежение в системата се облекчава. За кеша - съответна парична реформа, там знаем, че големият кеш гори с голям процент. Всичко е ок счетоводно, ще се измисли причина, реформа и т.н. по отношение на законодателство, хеле пък с последната пандемия и криза видяхме, че може всичко да се прави и стадото безропотно изпълнява. Пазарите ще коригират цените, цацата ще остане почти валат в новата реалност. Може златото да блесне пак, ако не го удавят с някой закон или ограничение в търговията, не дай Боже, и конфискация. Пример за това вече има.

Може да имаш програмиран крах, но не може да имаш програмирано-моделирано НЕосъществяване на вложен,етествен такъв!

Всеки пасив е нечие взимане, а всяко взимане е нечий пасив... Екзотичен "рестарт" по административен път е невъзможен!

Ще стане това, което е ставало винаги! Огромна инфлация и изпаряване на стойността от активите!

[Kildirim_Bei]

Златен стандарт е синоним на ограничение. Всяко ограничение е добре да бъде премахнато, най-малкото би пречило на разширението(развитието)
на каквото и да било.

Щом има лихви, ще има заеми. Кой ще плаща сметката????, както винаги, който не може да си я напреви.

Човешката алчност трябва да бъде обуздавана от нещо, което не зависи от човека. Е, намериха му цаката преди 100 години и оттогава няма спирка

[vm20]

Няма обективни закони във финансовата и икономическата система след премахването на златният стандарт. Той беше гаранцията за обективност, защото ограничаваше нерентабилни бизнеси и неадекватни политически решения, както и възпрепятстваше измислени растежи и печалби.
Всички ще се съгласят, че днес има много компании и държави, които отдавна трябваше да са фалирали. Инвеститора трябва да е сигурен в това, че днес финансовата и икономическата система зависят от политически решения, демек, пак отиваме на хвърляне на боб и вътрешна информация.
Каква икономическа и финансова обективност има във факта, че днес целият свят живее назаем?!?

Златен стандарт е синоним на ограничение. Всяко ограничение е добре да бъде премахнато, най-малкото би пречило на разширението(развитието)
на каквото и да било.

Щом има лихви, ще има заеми. Кой ще плаща сметката????, както винаги, който не може да си я напреви.

[Анонимен7021]

Правилно казваш. Пазара определя цената на всичко.
И тъй като добре знаем, че пазар в класическия смисъл по идеите на Адам Смит отдавна няма, инвеститора може да разчита само на вътрешна информация или да хвърля боб. Парите, хвърлени за анализатори, могат да отидат за борба с глада в Африка примерно. И вероятно ползата от тях ще бъде много по-голяма, отколкото "добавената" стойност на техните "анализи и прогнози".

Той ти казва сам да разсъждаваш, не да слушаш анализатори.

[Kildirim_Bei]

Виждам, че искаш да си докажеш тезата, но аз не съм съгласен с нея. Мога единствено да кажа какво е моето мнение по въпроса!

Майк, и двамата казваме едно и също. Ти каза "Бъдещето е извън пазара" и тук съм абсолютно съгласен и аз. Казах го по друг начин. Пазар няма и за нефта, и за златото, и за много други стратегически суровини. И не само бъдещето, но и настоящето е извън пазара за тях.
Виж, за картофи, моркови и други подобни, може и да има пазар.
За сегашната криза във финансите предположих преди време тук в дискусията едно решение, което е напълно възможно за изпълнение и съответства на политиката за масова цифровизация на парите и платежните средства като цяло. В момента, в който се прецени, че е удачно, в активите и пасивите на финансовите институции се подрязват сумите в определени съотношения и натрупаното напрежение в системата се облекчава. За кеша - съответна парична реформа, там знаем, че големият кеш гори с голям процент. Всичко е ок счетоводно, ще се измисли причина, реформа и т.н. по отношение на законодателство, хеле пък с последната пандемия и криза видяхме, че може всичко да се прави и стадото безропотно изпълнява. Пазарите ще коригират цените, цацата ще остане почти валат в новата реалност. Може златото да блесне пак, ако не го удавят с някой закон или ограничение в търговията, не дай Боже, и конфискация. Пример за това вече има.

[ratten]

анархията е прекалено висша форма на управление. много сме далече от нея.
свобода
безвластие
самосъзнание

[Mike Florida]

анархията е на една ръка от мизерията

ps. ама не е препоръка все пак ,,,

Анархията не е просто мизерия, тя е гарантирана смърт за 99,99999% от популацията!

[Mike Florida]

Няма обективни закони във финансовата и икономическата система след премахването на златният стандарт. Той беше гаранцията за обективност, защото ограничаваше нерентабилни бизнеси и неадекватни политически решения, както и възпрепятстваше измислени растежи и печалби.
Всички ще се съгласят, че днес има много компании и държави, които отдавна трябваше да са фалирали. Инвеститора трябва да е сигурен в това, че днес финансовата и икономическата система зависят от политически решения, демек, пак отиваме на хвърляне на боб и вътрешна информация.
Каква икономическа и финансова обективност има във факта, че днес целият свят живее назаем?!?

Виждам, че искаш да си докажеш тезата, но аз не съм съгласен с нея. Мога единствено да кажа какво е моето мнение по въпроса!

Законите на финансите и икономиката са напълно обективни! Толкова обектични, че ако в едно общество се увеличи печатането и раздаването на пари, за сметка на производството на блага, ясно е, че няма да има достатъчно блага за консумация, за сметка на изтрелващата им се цена!

Разбира се съвременната икономика и финанси са сложни и комплексни, за сметка на горния пример, което ще рече, че ако една страна като САЩ или ЕЦБ печата пари без да произвежда достатъчно противостоящи на това блага, приемането на тяхната валута от останалия свят може да забави значително процеса по колабирането на техните финансови системи и настъпването на чудовищна инфлация там! В крайна сметка обаче, това е неизбежно!

Политиката и политическата воля, не може да промени ОБЕКТИВИЗМА, на финансовата или икономическа система. Ако можеше, то нито Турция щеше да е в днешното си положение, нито Венецуела или Ливан!

Разминаването идва от там, че хората очакват БЪРЗА и ПРЯКА корелация, с печатането на пари, към срива във финансовта система и обезценката на фиатните пари. Но това не е така!

Голяма обезценка на фиатните пари и срив се чака от преди 7-8 години. Това, че много хора погрешно са прогнозирали тайминга(аз също), не означава, че същите няма да познаят за крайния резултат обаче, ГАРАНТИРАНО! По принцип ние тук може да стигнем до парадокса на редиците, при който хората винаги се склонни да повярват, че удължаването на нещо, почти винаги е възможно, когато е с малко. Така, се получава обаче, че малкото удължаване, винаги предпоставя, вярата за възможно ново такова. В една редица от 1 до 100, ние може да имаме 100 такива реда, на отлагане, но всички знаем, че въпреки парадоксалното логическо противоречие, към всеки следващ ред, от ред 1 до ред 88 (да речем), всъщност има огромно и непреодолимо разстояние!

Не отиваме до никакво хвърляне на боб или вътрешна информация, за всеки, който е инвестирал в това, да бъдат обективизирани законите на икономиката и финансовата система! В тази тема има хора, които се радват на 2% ръст или едва ли не им се плаче при 2% спад! Това е жалко и е следствие на пълното неразбиране, на това какво е златото или какво движи днешните пазари!

[precakanoto]

Майки , май анархията е най - добрата среда за обикновения човек .

анархията е на една ръка от мизерията

ps. ама не е препоръка все пак ,,,

[Kildirim_Bei]

Инвеститора трябва да разчита, на това, че финансовата и икономическата система зависят от обективни закони!

Пазарът може дълго време да игра "лудата Бети", но в крайна сметка субективната представа за имагинерна, пожелателна бъдеща реалност, винаги стига до точка на обективизиране!

Инвестиралия в злато го интересува само дали личната му прогноза, за това обективизиране, би била вярна, и съвсем не би следвало да го интересува пазара, днес, или мнението на стадни анализатори за бъдещето!

Няма обективни закони във финансовата и икономическата система след премахването на златният стандарт. Той беше гаранцията за обективност, защото ограничаваше нерентабилни бизнеси и неадекватни политически решения, както и възпрепятстваше измислени растежи и печалби.
Всички ще се съгласят, че днес има много компании и държави, които отдавна трябваше да са фалирали. Инвеститора трябва да е сигурен в това, че днес финансовата и икономическата система зависят от политически решения, демек, пак отиваме на хвърляне на боб и вътрешна информация.
Каква икономическа и финансова обективност има във факта, че днес целият свят живее назаем?!?

[Mike Florida]

Правилно казваш. Пазара определя цената на всичко.
И тъй като добре знаем, че пазар в класическия смисъл по идеите на Адам Смит отдавна няма, инвеститора може да разчита само на вътрешна информация или да хвърля боб. Парите, хвърлени за анализатори, могат да отидат за борба с глада в Африка примерно. И вероятно ползата от тях ще бъде много по-голяма, отколкото "добавената" стойност на техните "анализи и прогнози".

Инвеститора трябва да разчита, на това, че финансовата и икономическата система зависят от обективни закони!

Пазарът може дълго време да игра "лудата Бети", но в крайна сметка субективната представа за имагинерна, пожелателна бъдеща реалност, винаги стига до точка на обективизиране!

Инвестиралия в злато го интересува само дали личната му прогноза, за това обективизиране, би била вярна, и съвсем не би следвало да го интересува пазара, днес, или мнението на стадни анализатори за бъдещето!