Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
По този показател страните не се различават много:
Определени нации купуват повече злато от други, защото общото количество потребление на страна с огромна популация е в пъти по-голямо, но на глава от населението някои купуват повече (вероято определена група):
Шейцарците с банковата си традиция са си направили цяла индустрия, която ги издържа, така че техния грамаж на глава от населението е фасаден и не отразява истинското им богатство:
Например, ОК са в пъти по-надолу по показателя грам на човек, направо не могат да се сравняват, но общото им богатството е повече.Last edited by Kris_; 03.02.2023, 22:42.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от KalinG Разгледай мнениеЗдравейте, след срещите на ФЕД и ЕЦБ, златото корегира, явно очаквано, след предупрежденията им за по-високи лихви и по-дълги периоди на повишени лихви и свиване на баланси.
До къде смятате, че ще падне цената, изобщо резонно ли е да се очаква ниво от около 1700$, за тройунция?
А за вбъдеще се говори, че долара ще девалвира, а това ще покачи цената на златото, но едва ли ще го наблюдаваме тази година.
Поздрави!
Аз лично бих искал да се върне на тези нива, та да накуп повече, ама вече изгубих надежда. ЕЦБ ще свива баланса с 15млрд на месец или ще им трябват поне 25г с този темп, а това е абсурд. САЩ го свиват средно с 40 млад, което също е крайно несериозно.
някакво моментни контролирани сривове на жълтото от 10% се случват рядко, но не е невъзможно да падне до 1700$. Предивд обаче че ФЕД е на крачка преди финала бих казал, че златото е на стартовата линия и чака светофара (печатницата) да светне, та да литне и този път ми се струва че няма да е само с 40%.
Ако искаш да знаеш каква ще е посоката на жълтото, следи парите на централните банки. Успех!
- 4 Харесвания
Коментар
� -
Здравейте, след срещите на ФЕД и ЕЦБ, златото корегира, явно очаквано, след предупрежденията им за по-високи лихви и по-дълги периоди на повишени лихви и свиване на баланси.
До къде смятате, че ще падне цената, изобщо резонно ли е да се очаква ниво от около 1700$, за тройунция?
А за вбъдеще се говори, че долара ще девалвира, а това ще покачи цената на златото, но едва ли ще го наблюдаваме тази година.
Поздрави!
Коментар
� -
Това е актуална карта:
Има наистина увеличение от централните банки, но не е чак такова, че да е мега голямо и необичайно:
Попаднах на тази статия, която ме накара да проверя тези данни:
Азербайджан, Норвегия, Туркменистан, Канада и Конго нямат никакви златни резерви, което е малко странно, макар да имат в изобилие природни ресурси.
Забележително е, че Китай въпреки, че е най-големия производител и консуматор на злато,
много малка част (3%) от резервите са в злато. Практически Китай е най-големия държач на чуждестранни валути на планетата.
Япония и Китай държат дълга на САЩ в $.Last edited by Kris_; 04.02.2023, 20:21.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнение
https://www.gold.org/goldhub/researc...full-year-2022
"Mine production inched up to a four-year high of 3,612t. "
и
"Annual gold demand (excluding OTC) jumped 18% to 4,741t,"
Около 1100 тона повече от добитите са търгувани или около 23% от търгуваното злато и приблизително толкова са купили всички централни банки вети заедно. А големи продавачи не се посочват. Най-големият посочен Казахстан 51t което е доста малък процент от всичко Само големи купувачи са посочени.
Руснаците по едно време ги отрязаха от тоя пазар. А и ако бяха те веднага щеше цялата пропагандна машина да ги одумва, че санкциите работят и са се принудили да си продадат златото. Данеби да са американците, подобно на интервенциите с петрола от резервите им, то и тук да правят интервенции със златните им резерви? Или може би ЕС?- PAMP, Switzerland
- Valcambi, Switzerland
- Argor-Heraeus, Switzerland
- Metalor Technologies, Switzerland
- Heraeus, Germany
- Tanaka, Japan
- Rand Refinery, South Africa
На практика Швейцария рафинира и препродава около 70% от златото в света.Last edited by lost in fx; 01.02.2023, 19:34.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Ами от икономическа гледна точка най големите производители би трябвало да са и най големите продавачи.
Няма как да продаваш нещо ако не го притежаваш? Може само да си посредник при продажбата. Затова има борси и дилъри.
Ето кои са най големите производители (Къде се добива най много злато)
"Mine production inched up to a four-year high of 3,612t. "
и
"Annual gold demand (excluding OTC) jumped 18% to 4,741t,"
Около 1100 тона повече от добитите са търгувани или около 23% от търгуваното злато и приблизително толкова са купили всички централни банки вети заедно. А големи продавачи не се посочват. Най-големият посочен Казахстан 51t което е доста малък процент от всичко Само големи купувачи са посочени.
Руснаците по едно време ги отрязаха от тоя пазар. А и ако бяха те веднага щеше цялата пропагандна машина да ги одумва, че санкциите работят и са се принудили да си продадат златото. Данеби да са американците, подобно на интервенциите с петрола от резервите им, то и тук да правят интервенции със златните им резерви? Или може би ЕС?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнениеhttps://www.gold.org/goldhub/researc.../central-banks
Хубаво са описали кои са топ купувачите, но нещо информацията за продавачите куца.
Интересно ми е кои са топ продавачите. Някъде да има инфо?
Няма как да продаваш нещо ако не го притежаваш? Може само да си посредник при продажбата. Затова има борси и дилъри.
Ето кои са най големите производители (Къде се добива най много злато)
- 4 Харесвания
Коментар
� -
https://www.gold.org/goldhub/researc.../central-banks
Хубаво са описали кои са топ купувачите, но нещо информацията за продавачите куца.
Интересно ми е кои са топ продавачите. Някъде да има инфо?
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Данните които съм посочил са максимално достоверни! Събирам ги от няколко различни източника и вземам средната стойност защото няма как да знам коя стойност е най точна.
Както вече казах, златния стандарт никога не е отменян! Ако искате може да отидем и още назад в историята чак до времето на Римската Империя и древна Гърция. Ще излезе същата корелация в покупателната способност и заплатите. Тия които управляват света не го правят от вчера. Това са установени парични системи измислени преди 5000 години. Няма нищо ново под слънцето. Това са едни и същи фамилии които могат да бъдат проследени назад във времето до Вавилон.....
На пръв поглед уж е така:
https://www.measuringworth.com/calcu...ar_result=2022
Но при по-внимателно вглеждане:
https://www.measuringworth.com/dolla...550&from=1900#
При дневно възнаграждение от около 1$ (или 0,14$ на час), проста сметка показва, че се е равнявало на над 2 години труд:
https://www.measuringworth.com/datas...age/result.php
В края на 19-и и началото на 20-и век е имало хора, които са изкарвали 4-5$ на месец. Буквално пари стигащи само за оцеляване. Така са били булшинството хора.
Един dime е било надницата за деня, който се е равнявал на 1/10 от унция сребро, а тя се е равнявала на около един долар, защото моргановия долар тогава е бил 90% от чисто сребро.
Същото съотношение (един надник = 1/10 унция сребро) е било още от римско време и се е запазило чак до 1971 год.
Разликата е в покупателната стойност. По времето на Римската империя една унция злато е купувала тога, а сега унцията купува хубав италиански костюм, защото производителността се е увеличила.
Има и друг начин за оценяване на парите тогава: https://www.citizens4soundmoney.org/why-sound-money/Last edited by Kris_; 31.01.2023, 16:40.
- 3 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
Не знам откъде си вземаш данните, но си в грешка за средната заплата в САЩ за споменатата година.
Това $550 са били пари, с които вероятно е можело да се купи къща в по-малък град. Със сигурност 1000$ са я купували, а така човека за 2 год. и хоп купува си къща с четири стаи.
Сметките ти със златото някак не излизат предвид, че цената се движи основно от инфлацията, а цената само за среброто трябва да е поне около 150$, за да отговаря, и това е консервативния подход при изчислението, в зависимост как се смята може да е 300$ или дори 800-1000$, а не смешните 20$.
Съответно златото трябва да е доста по-нагоре като цена, което ще счупи сериозно приведената корелация с почти половин кило злато, аз го изчислявам да има корелация около 300-400 г.
Понятието „инфлация” в речниците преди деситилетия е било дефинирано като увеличаване на паричното предлагане, а сега значението е увеличаващи се цени.
Поради това и подобни подигравки с хората могат да бъдат оставени спокойно да си говорят глупотевините.
Както вече казах, златния стандарт никога не е отменян! Ако искате може да отидем и още назад в историята чак до времето на Римската Империя и древна Гърция. Ще излезе същата корелация в покупателната способност и заплатите. Тия които управляват света не го правят от вчера. Това са установени парични системи измислени преди 5000 години. Няма нищо ново под слънцето. Това са едни и същи фамилии които могат да бъдат проследени назад във времето до Вавилон.....
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Те по същия начин се сещат и за една платинена монета по предложение с номинал 1 трилион, която им държи влага всеки път като се сетят за държавния си дълг, но все още не са я отсекли.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнениеПрез 1900г. средната годишна заплата в САЩ е била около 550 долара. Което при тогавашната цена на златото (18.96) се е равнявало на около 902 грама злато.
Днес 2023г. средната годишна заплата в САЩ е около 55 000 долара. Което при сегашната цена на златото (1940) се равнява на около 882 грама. злато.
Допускаме че има малки неточности и отклонения в статистическите данни и спокойно можем да кажем че "стандарта" за 123 години не е мръднал нито милиметър!
Дали са махнали златния стандарт а? Как мислите?Дали "свободния" пазар определя заплатите на робите?
Или ги определят техните собственици като просто са ги заковали към покупателната способност на златото.
Това $550 са били пари, с които вероятно е можело да се купи къща в по-малък град. Със сигурност 1000$ са я купували, а така човека за 2 год. и хоп купува си къща с четири стаи.
Сметките ти със златото някак не излизат предвид, че цената се движи основно от инфлацията, а цената само за среброто трябва да е поне около 150$, за да отговаря, и това е консервативния подход при изчислението, в зависимост как се смята може да е 300$ или дори 800-1000$, а не смешните 20$.
Съответно златото трябва да е доста по-нагоре като цена, което ще счупи сериозно приведената корелация с почти половин кило злато, аз го изчислявам да има корелация около 300-400 г.
Понятието „инфлация” в речниците преди деситилетия е било дефинирано като увеличаване на паричното предлагане, а сега значението е увеличаващи се цени.
Поради това и подобни подигравки с хората могат да бъдат оставени спокойно да си говорят глупотевините.
Коментар
�
Коментар