Златото - Балон или не (2) ?

[Arana]

това какво общо със златото има?!?!?

Туй за рибарчо го пущам. Рибарчо търси риби сред голд дигърите. Риби няма.

Рибарчо смята, че няма да си купуваме кило сирене за грам жълто.

Ще поживеем и ще видим.

Аз съм фен на жълтият презрян метал.

Преди като нямаше крипто Рибарчо висеше туканка и ни привикваше къмто другите незлатни електроники.

Шеста година под никове разни с рибарчо водим един и същ спор.

[baba_meca]

Хм. Колко да сме далече?

това какво общо със златото има?!?!?

[Arana]

Много сме далеч от пълния контрол....ако говорим за БГ,по-скоро клоним към анархия
Ти повече засягаш темата за свободите.Искаш да си свободен и неконтролиран.Но няма как.Пък и се радвай,че не си в Китай.
Там в едно такси не може да се качиш,ако ИД-то не ти светне зелено.И нз колко хиляди камери те следят постоянно навсякъде.
Иначе приеми,че средствата за разплащане еволюират.
Преди са разменяли камъни,после разни бартери,злато,фиатни пари,кредитни карти,крипто и сега банковото им уродче CBDC
А ти залагаш на остарели неща.Кеш и злато.Не си в крачка с технологиите

.............

Между другото Gold/euro е доста булиш

Хм. Колко да сме далече?

[petrg5s]

Тоест, пълен контрол на избора вместо нас, за да има прозрачност, това ли ти е посланието?

Много сме далеч от пълния контрол....ако говорим за БГ,по-скоро клоним към анархия
Ти повече засягаш темата за свободите.Искаш да си свободен и неконтролиран.Но няма как.Пък и се радвай,че не си в Китай.
Там в едно такси не може да се качиш,ако ИД-то не ти светне зелено.И нз колко хиляди камери те следят постоянно навсякъде.
Иначе приеми,че средствата за разплащане еволюират.
Преди са разменяли камъни,после разни бартери,злато,фиатни пари,кредитни карти,крипто и сега банковото им уродче CBDC
А ти залагаш на остарели неща.Кеш и злато.Не си в крачка с технологиите

.............

Между другото Gold/euro е доста булиш

[baba_meca]

Глупости на търкалета,но на теб трудно ти се обяснява
Не спасяват криптовалути.Спасяват измамници вършели финансови престъпления.
Дали тези престъпления ще са с фиатни пари,крипто,ипотеки,разни финансови деривати или други все тая
Престъпници също правят измами и със злато с волфрам и т.н.,но по- рядко защото и по-рядко се използва

Зз за златото питам във форум за злато, а не за криптовалути. Ако ме интересуваха криптовалути щеше да пиша във форума за Биткойн, но в момента не ме интересуват.

[Kris_]

Глупости.И сега има ограничение за разплащания кеш.
Дали ще печатат електрони пари или кеш,все тая.И двете могат да ги обезценяват.Технологиите настъпват,в 21век сме ,няма да разменяме 10 кила сирене за 1 грам злато.
Тея времена на бартери и примитивни методи за разплащане са минало.
Никой няма да те спира и ограничава, стига да спазваш законите и да си плащаш данъците !
Ако искаш безредие и черна икономика имаш избор Африка ,а и други държави
В Швеция където са почти безкешови защо са на първите места във всякакви класации ? нещо издиша тезата ти тук
Верно,там не използват злато и може би това ви е болката,че то отива в 10-та глуха

Тоест, пълен контрол на избора вместо нас, за да има прозрачност, това ли ти е посланието? А тези, които ще въвеждат тази парична система на бъдещето спазват ли законите? Въобще важат ли за тях? Не си мисли, че със CBDC на едро ще има проследяемост. CBDC на дребно ще идва най-скъпо(виж ефекта на Кантийон) и без никаква поверителност, но това не означава, че ще са същите като тези на едро, а и транзакции могат да се връщат, могат и да се манипулират от централизиран контрол. Нали това е идеята въобще на умните договори, върху която концепция ще са изградени, но леко бутнати. Защо съществува Етериум Класик? Кодът(неутралния фактор) няма да е закон, а ако кодът не е закон, значи някой друг е закона. Няма да е ограничение, а дресировка на поведението за наше добро. В превод - важи за вас, но не и за нас. Двоен стандарт. Пак ще има офшорни зони, но ще са в блокчейна.
Хартията предоставя поверителност и невъзможност за спиране на сделка да се извърши за абсолютно всеки. Няма срок на годност, нито лимит колко от нея да притежава собственикът ѝ. Освен това хартиените валути имат някакъв физически лимит колко могат да бъдат напечатани, на което решението е да бъдат с много нули. Има разход и хамалогия по производството им, докато с цифровите валути лимита е в транзисторите, т.е. наистина неограничен. Хартията е спирана и от чисто административни процедури на гласуване, легализации, а с централизираните банкови криптовалути никой няма да пита никой. Електронните валути, без значение дали се търкалят по блокчейн или не, имат капацитета използващия ги да бъде в ситуация на невъзможност за разплащане наложена от субективни критерии и нясни субекти. (никой не ги е избирал или искал)

[petrg5s]

Посочи кое точно е непознаване на материята

Основното е,че крипто са децентрализирани ,а CBDC не са.
Едното не могат да го печатат,затворят/спрат или конфискуват,при другото имат пълен контрол.
Едното е истински пари (поне идеята е такава,но не и реализацията) ,другото е подобно на сегашните електронни пари

Остави го рибарчето. Коментирай това

Това беше актуално петък-събота когато USDC загуби фикса 1:1 с долара

[Arana]

Посочи кое точно е непознаване на материята. „Крипто” само по себе си е много тъп термин, но вече е наложен. Това е част от информационната сигурност и включва огромен спектър от технологии и услуги. Не случайно винаги пиша криптовалути, за да ги разгранича от CBDC.
CBDC не са като криптовалутите, просто използват същата технология (блокчейн), и вързаните с долара криптовалути са им пряка конкуренция, от които правителствата се притесняват, и има защо, но съществува компромисен вариант за банкерите - синтетични CBDC. Хибрид между вързаните с долара криптовалути и програмируемите на централните банкери. Твърде вероятно в сътрудничество с някоя от централизираните от Wall Street - USDC и USDT. Все пак, стабилните криптовалути са подплатени с държавен доларов дълг. Това ги прави идеални за финансиране на правителствени харчове.
Затова от BIS са ги разграничили в категории, и е очевидно, че банките ще имат в балансите си освен CBDC и Биткойн, вероятно и всички останали в топ 10 криптовалути, които отговарят на критериите им.

Остави го рибарчето. Коментирай това:

Колапсът на Signature Bank ще задълбочи проблемите на крипто сектора. Coinbase Global Inc., най-голямата крипто борса в САЩ, заяви, че има баланс от 240 милиона долара в банката към петък вечерта. Paxos Global каза, че има 250 милиона долара там, но „застраховката й на частни депозити надхвърля значително нейния паричен баланс и лимитите на FDIC за сметка“.

[Kris_]

Какъв е проблема с CBDC ? Какво насилване ? Кви 5лева.Какво ще се промени
И правите ли разлика между крипто и CBDC .
Тотално непознаване на материята и оттам почват приказки под шипковия храст
Дискусията тук е в сферата на селския оремак на по 2 ракии....+ много конспирации и жълтини

Посочи кое точно е непознаване на материята. „Крипто” само по себе си е много тъп термин, но вече е наложен. Това е част от информационната сигурност и включва огромен спектър от технологии и услуги. Не случайно винаги пиша криптовалути, за да ги разгранича от CBDC.
CBDC не са като криптовалутите, просто използват същата технология (блокчейн), и вързаните с долара криптовалути са им пряка конкуренция, от които правителствата се притесняват, и има защо, но съществува компромисен вариант за банкерите - синтетични CBDC. Хибрид между вързаните с долара криптовалути и програмируемите на централните банкери. Твърде вероятно в сътрудничество с някоя от централизираните от Wall Street - USDC и USDT. Все пак, стабилните криптовалути са подплатени с държавен доларов дълг. Това ги прави идеални за финансиране на правителствени харчове.
Затова от BIS са ги разграничили в категории, и е очевидно, че банките ще имат в балансите си освен CBDC и Биткойн, вероятно и всички останали в топ 10 криптовалути, които отговарят на критериите им.

[petrg5s]

Те тия криптовалути са от няколко години и вече се наложи да ги спасяват.

Глупости на търкалета,но на теб трудно ти се обяснява
Не спасяват криптовалути.Спасяват измамници вършели финансови престъпления.
Дали тези престъпления ще са с фиатни пари,крипто,ипотеки,разни финансови деривати или други все тая
Престъпници също правят измами и със злато с волфрам и т.н.,но по- рядко защото и по-рядко се използва

[petrg5s]

При кеша (физическите пари) донякъде е така. Веднъж пуснати в обръщение, никой не може да ги контролира напълно и моментално. Могат само да ги обезценяват парите чрез инфлация във времето но не могат да ги контролират директно и на момента. Не могат и да ти забранят да получаваш или да харчиш пари в кеш. Не могат да ти забранят да купуваш и да продаваш щото не си им удобен по политически и др причини и са те набелязали за враг на режима.

Глупости.И сега има ограничение за разплащания кеш.
Дали ще печатат електрони пари или кеш,все тая.И двете могат да ги обезценяват.Технологиите настъпват,в 21век сме ,няма да разменяме 10 кила сирене за 1 грам злато.
Тея времена на бартери и примитивни методи за разплащане са минало.
Никой няма да те спира и ограничава, стига да спазваш законите и да си плащаш данъците !
Ако искаш безредие и черна икономика имаш избор Африка ,а и други държави
В Швеция където са почти безкешови защо са на първите места във всякакви класации ? нещо издиша тезата ти тук
Верно,там не използват злато и може би това ви е болката,че то отива в 10-та глуха

[baba_meca]

Имам един въпрос:
Сега в САЩ спасяват банки свързани с криптовалути. Те тия криптовалути са от няколко години и вече се наложи да ги спасяват... Както и да е- някога Гърция спасяваха...

Имаме спасяване на банки, крипто, държави, финансови пазари, имотни пазари...

Имало ли е някога спасяване на пазара на златото? Например цената да е паднала драстично и да е правена някаква намеса от правителство, банки, МВФ, Световната банка, хан Кубрат... Все пак златото се използва от над 5000 години би трябвало да се е случвало нещо такова..

[lost in fx]

Какъв е проблема с CBDC ? Какво насилване ? Кви 5лева.Какво ще се промени
И правите ли разлика между крипто и CBDC .
Тотално непознаване на материята и оттам почват приказки под шипковия храст
Дискусията тук е в сферата на селския оремак на по 2 ракии....+ много конспирации и жълтини

Проблем е защото чрез CBDC превръщат парите в инструмент за политически репресии над населението. От историята знаем че всяка една голяма власт е лоша. То по прицип няма добра власт. Всичко е зло. Някой казват неоходимо зло. Затова колко е по малко толкова по добре. И сега вместо да осъзнаем това и да вървим към повече демокрация, свобода, възможности и пазарно ориентирана икономика ние вървим към някаква нова форма на извратен глобален зелен социализъм и диктатура базирана на високите технологии чрез които ще се опитват да контролират хората.

В един идеален свят, парите би трябвало да нямат никаква връзка с политиката и да бъдат чисто икономически инструмент които да не е директно под контрола на отделни индивиди и техните моментни настроения нито пък под контрола на изкуствен интелект програмиран да мачка хората в определени условия.

При кеша (физическите пари) донякъде е така. Веднъж пуснати в обръщение, никой не може да ги контролира напълно и моментално. Могат само да ги обезценяват парите чрез инфлация във времето но не могат да ги контролират директно и на момента. Не могат и да ти забранят да получаваш или да харчиш пари в кеш. Не могат да ти забранят да купуваш и да продаваш щото не си им удобен по политически и др причини и са те набелязали за враг на режима.

С дигиталните валути всичко това става възможно. CBDC e перфектния инструмент за елиминиране на всяка една опозиция и съпротива. Вече ни направиха няколко демонтрации за това. Видяхме примерно как блокараха парите на протестиращите в Канада. Добре че все още има кеш и хората все пак не са тотално блокирани и имат изход от ситуацията. Но иначе......какво ще правят? Какво им остава освен да станат разбойници извън системата?

Примамват сега хората чрез удобството на електронните пари (което е безспорно), и после в даден момент почват да ти извиват ръцете и да ти поставят политически условия на които ти като индивид не можеш да противодействаш по никакъв начин при положение че нямаш масова алтернатива. Тогава алтернативата остават само крито валутите и металите. Но при тотална липса на кеш в обръщение тяхното легално придобиване може да стане почти невъзможно. И изобщо транзакциите ще са трудни в положение в което CBDC e доминиращия метод за разплащане.

Не мисля че има нужда сега да ви изреждам всички възможни начини по които политиците ще могат да репресират населението чрез CBDC. Ако вие сами не можете да видите къде е проблема значи е безсмилено да говорим. Когато сами се сблъскате с проблема тогава ще ви дойде акъла в главите. Но ще е късно. Само ще се сетите че е имало там някъде едни идиоти дето са ви ги обяснявали тия неща......

[petrg5s]

Какъв е проблема с CBDC ? Какво насилване ? Кви 5лева.Какво ще се промени
И правите ли разлика между крипто и CBDC .
Тотално непознаване на материята и оттам почват приказки под шипковия храст
Дискусията тук е в сферата на селския оремак на по 2 ракии....+ много конспирации и жълтини

[Arana]

Бих перафразирал, че каквото и да направят правителствата оттук нататък ще бъде грешно.
Банкерите ще се оправят. От 2025г. банките ще могат законно да притежават криптовалути в балансите си.
--> https://www.bis.org/bcbs/publ/d545.pdf

Няма случай в историята хората да са спасявани за сметка на банките, затова и няма как да се изстреляме към хиперинфлация без преди това да има дефлация.

Иначе и аз съм се чудил и изглежда е комбинация от злонамероност откъм банките и тъпотия откъм правителствата. Тъпи са тези, които са на повърхността, защото те са идоктринирани да са тъпи. Такива им трябват на кукловодите, за да изглежда реалистично постановката.

Има 3 варианта как биха накарали доброволно приемане на CBDC и премахване на кеша:
1. долара става с безкрайни нули, надуват го до степен да не може да се купи нищо
2. нова криза, например, колапс на банковата система може да е предтекст за спасяване на банки със CBDC
3. обедняване и гладомор(по-високи лихви и инфлация, и повече безработица), и предлагане на ББД под формата на CBDC

1. и 3. са ми по-вероятни от 2. Но знае ли човек.