Златото - Балон или не (2) ?

[exxs]

Ще те увОлнят от Тавекса, момче!

Губиш почва под краката

Да, тъпо е да влизам в обяснителен режим за човек, в който живеят доста самоличности - имаш право.
Иначе да разчитам, че ще ми намериш нещо в Белгия?

[Money]

Ще те увОлнят от Тавекса, момче!

Губиш почва под краката

[exxs]

Бацинко, не съм видял ъпдейта, да ме извиниш ако може. Тези трите нива ги бях мярнал, ама после беше затворил и с дълго за над 1375. После явно пак са се върнали трите нива. Както и да е, дай да не губим време. От 1220, ти говориш за 150, а аз за 1600-1700 за начало. Да оставим на страна, че твоя таргет беше 70 долара под обявяването /тези 1370, 1400, 1460 се появиха много по-късно/, а моят 500 долара над обявяването - ще коментираме като се стигне един от двата таргета. Дотогава е излишно.
Ти сам каза, че не си Ванга и не можеш да кажеш дали оттук ще идем на 1150 или на максималния таргет 1460, или пък нещо под максималния таргет.

Мишко, с теб не трябва ли да коментираме корелациите? Злато с лихви, злато с долар, злато с Дау - как вървят?
За теб пътят беше "само един - надолу" от 1210, а за Бацко от 1220-1240. Само че той си слага някакви таванчета на 200-250 долара над цената, до които "МОЖЕ" да стигне преди заветните 1150. В момента еквивалент такава прогноза би била "1350 ще бъде видяно, но 1050, 1000, 950 може да бъде стигато", ...ама може и да не бъде..

Пак време, пак писане за неща, които не си заслужават.

Следващ ъпдейт ще пиша, ако действително нещо от това, което очаквам се промени.
Действително за пръв път има пробив на подкрепа, която не исках да виждам пробита. Искам да видя и седмичното затваряне, за да преценя нещата. Среброто продължава да изглежда не-лошо.

[Money]

На Кондора някой трябвало да напомни...

А на Екса да напомним ли, че от година и половина реве “Рали!”. Сега сме точно 0.4% нагоре за последните 12 месеца и около 4% надолу от началото на годината.

Какво ще напомняш на Кондора, бре! Я погледни себе си

[Kondora]

Ако затворим седмицата, където сме тук, нещата могат да се очертаят като по-мечи в средносрочен план. С други думи, нужен е шип нагоре тази вечер!

На кондора някой да му напомни, че от 1285 чакаше дълги за над 1360. Над 1360 - прав, под 1300 - още по-прав, консолидира около 1298 - най-прав. Врачаните са голяма работа ей.

Ти в ред ли си ........... не знам .........
Една година само ляляш и се ''оправдаваш'' .
Или в безсилието си и безизходицата , в която те посади '' цената '' , веч започна и да лъжеш безогледно ........
Имах ТРИ Таргета за надолу още от 1355 .............. Бях показал и ''къси'' от тези нива като едната затворих на 1282 - ПЪРВИЯ ми таргет ..........
Бях написал и втори таргет , за който ти каза '' Абсурд '' , но този пост Анди ти изтри ............ Помниш нали ??
Ето ми пост от 13 .06 .
Ако казаното от мен , преди 2 дни - без и намек за къси на графиката , ти звучи за '' дълги '' - ти си неспасяем

пп Моето предположение е че ще направим ново дъно . Бях написал и точно ниво , тогава когато прогнозирах и 1282 като '' възможно дъно'' но поста ми беше изтрит , като '' обида''
Възможност за ръст към 1375 , без ново дъно под 1282 , оценявам на едва 20%................. Но направим ли го , пътят към пробив на 1375 ( не 1360-1370 !!! ) - става приоритет !!!!!

Явно е че вече си .... много паднал ............ На месечна , дневна , часова ...........
Щом пак включи '' врачаните ''
100 пъти ти казах , не съм от там .......... но щом държиш да ме изселваш
Абе да не са те били там ,бе ...или нещо друго ???

[exxs]

Ако затворим седмицата, където сме тук, нещата могат да се очертаят като по-мечи в средносрочен план. С други думи, нужен е шип нагоре тази вечер!

На кондора някой да му напомни, че от 1285 чакаше дълги за над 1360. Над 1360 - прав, под 1300 - още по-прав, консолидира около 1298 - най-прав. Врачаните са голяма работа ей.

[Kondora]

И пак...................1297 ..........
Нема мърдане........... от 2 седмици (както написах тогава )

Всъщност...........наближава момента в който '' ще мръднем ''
Написах още тогава нивото и цената ..........но за жалост '' поста '' ми е мъртав ......... убит от мибова
Ехххх - чо , го беше изцитирал , в контекст '' никога нема да стане '' ............. но пък неговия '' услужливо '' е почистен от ''анди''
Е ........ надявам се поне некой да помни .
Имаше '' 7 '' в четирите числа на описаната цена ................

Манчооооооо ............ чети бе Манчо ............. Чети '' постфактум ''
Скъсах се от постове да държа цената на 1298 /97 ( справка - последните 2- 3 страници )
Това е последния ( цитирания ) ..........
Казвам '' мърдай '' и цената - мърда ............... ахахахаххахахах
Ехххх -а знае нивото на таргета ми ............. Ако желае и не го е срам - да го напише ............
Щото , каза че е : Абсурд ............

[Jorkata]

Абе аз мисля, че руснаците все още достатъчно добре си спомнят ерата Елцин и няма да си позволят повече така да заорат в дъното. Мисля, че когато евроатлантическата простотия се издъни докрай, там няма да е лошо място...

[Muller]

Хон Конг е била сигурна преди, сега са под контрола на Китай и не се знае какви ще вършат китайците при колабиране на икономиката им. Сега ще кажа нещо ъбсурдно, сигурна дестинация при глобална национализация Русия.

И сега е сигурна дестинация. Швейцария на Азия. Сингапур западна в това отношение. А относно в руската душа тя е голяма, но и странна. Русия ако въведе златен стандарт /частичен разбира се/ не се и съмнявам, че ще конфискува първа. А и там предстоят интересни процеси. Или ще се разпаднат или трябва да станат свръх сила, но едно е сигурно следващото десетилетие там ще има огромна трансформация.

[Todor Sabev]

Нормално и логично ли е ценообразуването при акциите?????Една компания като Амазон за 9 месеца да поскъпне с 75%......Нормално е ако парите се обезценяват постоянно.Всъщност може да се каже че реално може за периода цената на акциите да догонва обезценката на валутата........

Догонва, но не съвсем.

http://www.macrotrends.net/1378/dow-...storical-chart

[Hermes73]

Нормално и логично ли е ценообразуването при акциите?????Една компания като Амазон за 9 месеца да поскъпне с 75%......Нормално е ако парите се обезценяват постоянно.Всъщност може да се каже че реално може за периода цената на акциите да догонва обезценката на валутата........

[Todor Sabev]

Еми, не е, но нали трябва да започнем от някъде, ако една държава произвежда нещо което се потребява от хората и те имат нужда от него, би била в по изгодно положение от колкото тази, която има злато. Защо и е на тази държава, която има някакво производство, което се потребява да използва златото за разменна единица, а не си напечата хартийки ?

В изгодно положение през 1996, 1997 в България са тези който имаха твърда валута , а не тези които произвеждаха. А тези който произвеждаха набиваха моментално всичко в споменатите валути. Когато колабира някоя парична единица тя се нужда е от котва , ако не се избере котва , минаваме едно ниво по - надолу бартер. Тъй като долара е глобална разменна единица , ако той колабира, няма какво да го замести. Или минаваме през златото или ниво бартер. Просто златото опростява нещата и още повече е над национално. Някои държави , могат да го забранят в един момент, вътре в самата държава, но същевременно ще го използват като гарант за международни разплащания. Така действаше целия комунистически блок по отношение на чуждите валути.

[Hermes73]

Еми, не е, но нали трябва да започнем от някъде, ако една държава произвежда нещо което се потребява от хората и те имат нужда от него, би била в по изгодно положение от колкото тази, която има злато. Защо и е на тази държава, която има някакво производство, което се потребява да използва златото за разменна единица, а не си напечата хартийки ? Кой казва че трябва да приемаме златото hermes, muller i тошката ли

Парите са пари когато имат ДОВЕРИЕТО на използващите ги.Статистиката показва че доверието в долара е намаляло с 97% за 47 години.И то при положение че в момента ЦБ-та по света са основния играч на всички видове пазари-от валутния до този на акции......Трудно може да се каже каква е истинската стойност днес на долара. Често в Ютуб си пускам разговора през 2011 между Рон Пол и Бен Бернанке.

[intint]

Отговора не е толкова прост.Тези с храните ще имат нужда от метали суровини и готови изделия които нямат и непроизвеждат.Тези които пък ги имат имат нужда от храни и тук идва момента за ДОВЕРИЕТО в парите за сделките между тях.Ако в даден момент се приема само злато то този който го има ще има всико от което има нужда като стоки и суровини.

Еми, не е, но нали трябва да започнем от някъде, ако една държава произвежда нещо което се потребява от хората и те имат нужда от него, би била в по изгодно положение от колкото тази, която има злато. Защо и е на тази държава, която има някакво производство, което се потребява да използва златото за разменна единица, а не си напечата хартийки ? Кой казва че трябва да приемаме златото hermes, muller i тошката ли

[Todor Sabev]

При среброто предпочитам миннодобивни акции. Както казва многоуважаемият колега Hermes 73 прекалено обемнно е, има и ДДС в ЕС. За златото Хонк Конг е сигурна дестинация за съхранение при времена на национализация.

Хон Конг е била сигурна преди, сега са под контрола на Китай и не се знае какви ще вършат китайците при колабиране на икономиката им. Сега ще кажа нещо ъбсурдно, сигурна дестинация при глобална национализация Русия.