Златото - Балон или не (2) ?

[Hahoto]

По различни оценки, всичкото злато, добито през човешката история досега, е около 180 000 тона. На година се добиват около 2.5 - 3000 тона, доколкото съм чел по статистики.
Но не всичко става на инвестиционно злато - част отива за бижута, промишленост и т.н. Инвестиционно злато е не повече от 40% от всичко според скромното ми мнение. Ако всичкото злато е толкова (180 000 т), и няма загубено, потънало в океаните, под земята и т.н., инвестиционното злато би било около 80 000 тона.

80 000 т са 2 572 347 267 трой-унции.
Тия унции са около 3.9 трлн. долара по цена $1500/tr.oz.
Смях в залата. Къв е тоя световен пазар с капитализация 4 трлн. долара?
Една инфографика гледах преди няколко месеца, че около 80 трлн. долара са само тесните пари (М0) в света сега (всички валути).
Нищо не казвам и не препоръчвам с това. Едни прости сметки само.

Ха, виждаш ли, колко има да поскъпва златото, за да запълни празнината от нули!

[Selena]

Селенка, мила!
Влязох да си прочета мнението и да си поправя неизбежните правописни грешки, че пиша много бързо, ама видях мнението ти и си спомних, че нещо сме се "разправяли" по златните теми.

Та ... вместо да с и поправям грешките, използвам последните си налични секунди за да заявя декларативно, че те обичам и не искам да коментираме написаното

Ами добре, слънце, мое, то поста бе към Кълдъръма, а мисълта ми ти е ясна .

А иначе, към Крум, добре дошъл и дано не останеш бяла лястовица. Имаме нужда от още хора, които да развиват дейността, с която си се захванал. От мен успех.

[Grosss]

По различни оценки, всичкото злато, добито през човешката история досега, е около 180 000 тона. На година се добиват около 2.5 - 3000 тона, доколкото съм чел по статистики.
Но не всичко става на инвестиционно злато - част отива за бижута, промишленост и т.н. Инвестиционно злато е не повече от 40% от всичко според скромното ми мнение. Ако всичкото злато е толкова (180 000 т), и няма загубено, потънало в океаните, под земята и т.н., инвестиционното злато би било около 80 000 тона.

80 000 т са 2 572 347 267 трой-унции.
Тия унции са около 3.9 трлн. долара по цена $1500/tr.oz.
Смях в залата. Къв е тоя световен пазар с капитализация 4 трлн. долара?
Една инфографика гледах преди няколко месеца, че около 80 трлн. долара са само тесните пари (М0) в света сега (всички валути).
Нищо не казвам и не препоръчвам с това. Едни прости сметки само.

По вярното е към 10 трл долара https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B5%D1%80%D0%B2

[nachev]

Просто цифри в нечий компютър. Свободни подлежащи на корекция цифри. Кога ни е тревожела особено бройката на нулите?

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Деноминация_(финанси)

Селенка, мила!
Влязох да си прочета мнението и да си поправя неизбежните правописни грешки, че пиша много бързо, ама видях мнението ти и си спомних, че нещо сме се "разправяли" по златните теми.

Та ... вместо да с и поправям грешките, използвам последните си налични секунди за да заявя декларативно, че те обичам и не искам да коментираме написаното

[Krum Atanasov]

По различни оценки, всичкото злато, добито през човешката история досега, е около 180 000 тона. На година се добиват около 2.5 - 3000 тона, доколкото съм чел по статистики.
Но не всичко става на инвестиционно злато - част отива за бижута, промишленост и т.н. Инвестиционно злато е не повече от 40% от всичко според скромното ми мнение. Ако всичкото злато е толкова (180 000 т), и няма загубено, потънало в океаните, под земята и т.н., инвестиционното злато би било около 80 000 тона.

80 000 т са 2 572 347 267 трой-унции.
Тия унции са около 3.9 трлн. долара по цена $1500/tr.oz.
Смях в залата. Къв е тоя световен пазар с капитализация 4 трлн. долара?
Една инфографика гледах преди няколко месеца, че около 80 трлн. долара са само тесните пари (М0) в света сега (всички валути).
Нищо не казвам и не препоръчвам с това. Едни прости сметки само.

Да печатаме тогава още за да увеличим капитализацията. В Зимбабве вече пробваха. Не им се получи. 100 trillion dollars zimbabwe

[nachev]

Бих желал да чуя защо, без да споря от своя страна. Реално, това е първото мнение до момента, което ме интригува за три дни писане. Всичко друго съм чувал по 20-30 пъти. Защо Базел 3 не легитимира статуса на златото, като пари в очите на човек, който поддържа изцяло или частично Кейнсианската Школа? Предполагам това е базата. Ако не е, то каква е?

Не умея, не желая и възразявам срещу кратки изложения.
Понякога дори ме дразнят такива, които имат дакларативен характер и въплащават претенции за познание на крайната (велика) инстанция.
Моите мнения пък дразнят множество други колеги и аз прекрасно ги разбирам.
Нямам време, но прочетох интересни неща сред тезите ти и по тази причина като акт на уважение само ще маркирам.
Повтарям - маркиране и заявявам категорично нежелание за впускане в дебати.
Има много условности и се предполага възможност за силно абстрактно мислене, а контекстът и моментът не са подходящи.

Първото нещо, което ми привлече вниманието е обстоятелството, че гледаш на съвременните пари като на дълг.
Човечеството достигнало в определен момент от развитието си до фаза, при която започва процес на прекратяване на ползването на стоковите пари (чийто типичен представител е златото) и процес на преминаване към използване на знаци на кредита.
Акцентирам на използването на думата ПРОЦЕС.
Тук пак се иска способност за повишено абстрактно мислене, но простичко мога да опиша така: Ерго, на отделни агенти във възпроизводствеия процес се "присвоява" право на вземане към обществения организъм, други остават в задълженост към него. Разчетите се водят по своеобразен начин. Актът н афизическо държане на злато престава (като процес) да изпълнява това предназначение!
Един метал, макар и много особен метал, който се търси, копае, добива, намира и ....... не се вписва в този процес.

Декларативно ще добавя още следното. Твърде отвана съм бил в първите курсове на икономическото обучение, когато се учи политикономия и сходните модерни еквиваленти, но тогава в рамките на тези курсове се учи за функциите на парите. Що е пари?! Ненужно и неподходящо е да с еправят опити за дидактично размахване на пръст.
Сещам с еза следното:
Прегледай класическите функции на парите: Марка за стойността, Средство за обръщение, Средство за натрупване, Средство за спестване, Платежно Средство, Световни пари ... при което аз винаги субективно и ненатрапчиво добавям думичката ВСЕОБЩО и разсъждавай креативно и непредубедено по темата: кои от тези функции, които някога златот е изпълнявало без колебание в пълен мащаб, продължава ад ги изпълнява и днес и има перспективата да продължи да изпълнява?

Поздрави

[gold&gold]

През 1788г. Томас Джеферсън
"Хартията е бедност. Това е само призракът на парите, а не самите пари."

пред Конгреса 1912г.
Джей Пи Морган
„Златото е пари, и нищо друго“

[Selena]

По различни оценки, всичкото злато, добито през човешката история досега, е около 180 000 тона. На година се добиват около 2.5 - 3000 тона, доколкото съм чел по статистики.
Но не всичко става на инвестиционно злато - част отива за бижута, промишленост и т.н. Инвестиционно злато е не повече от 40% от всичко според скромното ми мнение. Ако всичкото злато е толкова (180 000 т), и няма загубено, потънало в океаните и т.н., инвестиционното злато би било около 80 000 тона.

80 000 т са 2 572 347 267 трой-унции.
Тия унции са около 3.9 трлн. долара по цена $1500/tr.oz.
Смях в залата. Къв е тоя световен пазар с капитализация 4 трлн. долара?
Една инфографика гледах преди няколко месеца, че около 80 трлн. долара са само тесните пари (М0) в света сега.
Нищо не казвам и не препоръчвам с това. Едни прости сметки само.

Просто цифри в нечий компютър. Свободни подлежащи на корекция цифри. Кога ни е тревожела особено бройката на нулите?

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Деноминация_(финанси)

[Kildirim_Bei]

По различни оценки, всичкото злато, добито през човешката история досега, е около 180 000 тона. На година се добиват около 2.5 - 3000 тона, доколкото съм чел по статистики.
Но не всичко става на инвестиционно злато - част отива за бижута, промишленост и т.н. Инвестиционно злато е не повече от 40% от всичко според скромното ми мнение. Ако всичкото злато е толкова (180 000 т), и няма загубено, потънало в океаните, под земята и т.н., инвестиционното злато би било около 80 000 тона.

80 000 т са 2 572 347 267 трой-унции.
Тия унции са около 3.9 трлн. долара по цена $1500/tr.oz.
Смях в залата. Къв е тоя световен пазар с капитализация 4 трлн. долара?
Една инфографика гледах преди няколко месеца, че около 80 трлн. долара са само тесните пари (М0) в света сега (всички валути).
Нищо не казвам и не препоръчвам с това. Едни прости сметки само.

[Krum Atanasov]

Не споря и нямам въпроси към теб!
Заявих си ясно отношението към появата ти във форума като по-скоро симпатия! Дори и сходна оценка по много, но не всички, въпроси.
Никога не съм имал проблем с факта на съществуване на различни мнения, имам претенции единствено към формата на излагането им. Ти се справяш повече от добре!

Годините прекарани във и бройките навъртени мнения във форума може и да с ааргумент за някои колеги, н оза мен н е са! Гледам по отвисоко и се подсмихвам.

Казах, че няма да водя диспути, доколкото за мен въпросът не е дискусионен.
Знам много добре за Базел 3, но това не превръща златото в пари.
При прилагане на някакъв много общ, разфокусиран, широк, исторически поглед и оценка, можем да приемем, че е пари.
В тесен икономически смисъл не е.

Не е настояване, препоръка, съвет или други сродни!

Бих желал да чуя защо, без да споря от своя страна. Реално, това е първото мнение до момента, което ме интригува за три дни писане. Всичко друго съм чувал по 20-30 пъти. Защо Базел 3 не легитимира статуса на златото, като пари в очите на човек, който поддържа изцяло или частично Кейнсианската Школа? Предполагам това е базата. Ако не е, то каква е?

[Todor Sabev]

не нема хои скоро към 2000$ ако тва питаш .... тва е мойта прогноза, но всичко мое, мое и да литне ....

Нумерология за цена на златото, през 2022 година златото ще е 2022 долара по некое време през същата година Айде да видим дали че познаем.

[michaelis12]

.......
Това върна статуса на златото, като пари официално за спорещите по- долу, дали е или не е пари.

разбира се че винаги е било и остава пари, то дефакто са истинските пари всичко друго е производно на него .... макар че се подвизаваха едни елементи дет твърдяха че е стока и долара бил "пари" но са не ги виждам ....

[michaelis12]

добре, няма ли вече някой специалист, със замОтани в условности предположения, да вземе, да направи една прогноза, включваща и бифоркация?

не нема хои скоро към 2000$ ако тва питаш .... тва е мойта прогноза, но всичко мое, мое и да литне ....

[nachev]

Това върна статуса на златото, като пари официалнои за спорещите по- долу, дали е или не е пари.

Не споря и нямам въпроси към теб!
Заявих си ясно отношението към появата ти във форума като по-скоро симпатия! Дори и сходна оценка по много, но не всички, въпроси.
Никога не съм имал проблем с факта на съществуване на различни мнения, имам претенции единствено към формата на излагането им. Ти се справяш повече от добре!

Годините прекарани във и бройките навъртени мнения във форума може и да с ааргумент за някои колеги, н оза мен н е са! Гледам по отвисоко и се подсмихвам.

Казах, че няма да водя диспути, доколкото за мен въпросът не е дискусионен.
Знам много добре за Базел 3, но това не превръща златото в пари.
При прилагане на някакъв много общ, разфокусиран, широк, исторически поглед и оценка, можем да приемем, че е пари.
В тесен икономически смисъл не е.

Не е настояване, препоръка, съвет или други сродни!

[michaelis12]

От една гледна точка си прав за това как функционира бизнесът със фичзическо злато, но от друга не си. Реално погледнато, за да мога да продавам аз имам позиция в злато, не работя с чужди пари, така че при срив губя точно толкова, колкото и всеки друг инвеститор, та и повече. Този бизнес е рядка комбинация между бизнес и инвестиция и действително се искат сериозни нерви и вяра в нещо за да си all in в него. Дали статията ми има смисъл или не, показва датата, на която е написана. Моментът на стартиране на бизнеса трябва и да ти говори нещо. Повярвай ми, ако годината бе 2013 или 2015, вероятно щях да стартирам нещо друго, а не бизнес с инвестиционно злато. Не че тогава не беше добре да се купува, просто инвеститорът в България иска твърде големи печалби за твърде къси периоди от време, така че не би имало много смисъл.

ми дали твойте нерви или мойте пред монитора е се тая, то е еднакво само поне с едното оставаш с нещо в ръка, а с мойто нищо ... За датата когат си го писал тва е върни коментарите или питай админа да даде линк към старата тема и ше ги видиш кви са, писали сме че ше хои нагоре и то напрай едно движение след което 1.5г. нищо и са още едно и толкоз, са почивка ше има там още некви малки подскоци и тва е.
Иначе ти кво толко ше се вътриш ако падне в евро/ долари цената ? Ми нищо щот еврото което ше вземеш ще е със същата покупателна стойност в тоя момент.
Аз не знам ти прайш бизнеси с физика и казваш "дългосрочна инвестиция" ама нема такова нещо, с това си запазваш парите (хартиите) т.е. фиксираш хартията за даден период от време с такава покупателна стойност, от физическо злато печалба нема и стоките от 2000г. насам са в същите цени с жълтици, дали било сандали или тога в Рим и са костюм и лачени патъци цената е същата на имотите същото. Е в темата за имотите имаше философи колко са напред с жилища х250$ квадрата, да ама в златно изражение е съшата раота, тва е златото кво има се обясняваме повече .....