Златото - Балон или не (2) ?

[Muller]

Искам да кажа,че Русия предварително имаше настройка да не продължи ОПЕК -договорките от 2016г., които и без това изтичаха на 1,04,2020.Отделно от това имаше анонсирани публични планове за отваряне на Фонда след 1,04,...Аз бях информиран по съответните масови канали,но съм преценил да не влизам в златото поради брокерс -блъфа клоуз-онли (споменах го снощи и това, че не ми изнася) и некои други дребни съображения.

Парадоксалното е,че рестрикции и "шантаж" за търговските условия по златото има,а за нефта - няма!Според мен някои си правят крива сметка,но ще видим?! Засега се съобразяваме със Указанията Отгоре,а за бъдеще - ще видим!

Ще се договорят по някое време. Те винаги са умеели това.

[LaCosta]

Който е следил темата знае.

А ти къде си се позиционирал на ултра дълги активи ли.

Много по-важно е правилното разбиране на ситуацията от това кой къде се е позиционирал и дали ще спечели или ще загуби. Но, както казваш, който е следил темата знае къде съм се позиционирал - натрупване на "не ултра кеш" и при понижаване на цените купувам понякога само една-единствена акция на БФБ за част от парите.
С две думи, изчаквам с покупките икономиката да закъса яко за кеш след 12-24 месеца. Закъсвацията ще бъде сериозна, особено в България. На страната й предстои криза, която ще напомни за 90те години.

[Todor Sabev]

Искам да кажа,че Русия предварително имаше настройка да не продължи ОПЕК -договорките от 2016г., които и без това изтичаха на 1,04,2020.Отделно от това имаше анонсирани публични планове за отваряне на Фонда след 1,04,...Аз бях информиран по съответните масови канали,но съм преценил да не влизам в златото поради брокерс -блъфа клоуз-онли (споменах го снощи и това, че не ми изнася) и некои други дребни съображения.

Парадоксалното е,че рестрикции и "шантаж" за търговските условия по златото има,а за нефта - няма!Според мен някои си правят крива сметка,но ще видим?! Засега се съобразяваме със Указанията Отгоре,а за бъдеще - ще видим!

Спарте, ама ти да немаш директна кодирана връзка с оня червен телефон у Кремъл, а...

Кажи да добавим ли още къси.

[Todor Sabev]

Това твое понятие "ултра кеш" е по-скоро ултра не вярно, тъй като с този ултра кеш не може да си купиш директно почти нищо, а това, което може да купиш с "ултра кеша" със сигурност първо ще ти го ПРЕИЗЧИСЛЯТ в някоя валута, за да ти кажат колко "ултра кеш" ще ти е нужен.
Златото може да е основа на парите, но не е кеш, защото е много по-слаболиквидно от кеша.





Още едно ултра НЕ вярно твърдение, ако визираш цените по време на депресията от 1929-1934 г. - "ултра кешът" поевтинява с 15-20% спрямо "не ултра кеша" на ФЕД.

Year	Gold Prices (London PM Fix)	Dow Closing (Dec. 31)	Inflation (December YOY)	Factors Influencing Price of Gold
1929	$20.63	248.48	0.6%	Recession
1930	$20.65	164.58	-6.4%	Deflation
1931	$17.06	77.90	-9.3%	Depression
1932	$20.69	59.93	-10.3%	Depression
1933	$26.33	99.90	0.8%	FDR takes office
1934	$34.69	104.04	1.5%	Expansion, Gold Reserve Act

А това по-горе е третото ултра невярно твърдение, което отново е резултат на ултра пожелателно мислене, типично за мнозинството "специалисти" в тази тема. Според мен пък е точно обратното нефтът отразява състоянието на реалната икономика /особено в периодите когато картелът ОПЕК+ не може да се споразумее да му надуе цената/, а златото отразява ВСЕ ОЩЕ наличния кеш.
Руската ЦБ ще бъде само една от редица други /банки и други значими и не толкова значими играчи на пазара/, на които ще им се наложи да продават злато за долари, които да компенсират започналият отлив на капитали от развиващите се пазари.

Точно в редките моменти, когато картелът изпусне от контрол цените на нефта се вижда колко много държави имат нужда от кеш и с какво удоволствие биха добивали и продавали огромни количества на определени от цар ПАЗАР цени и в същото време се вижда колко слабо е наличното търсене ДОРИ и на тези ниски цени поради липса на "не ултра кеш".

Мани я депресията кажи кво да се прави са , това ги интересува хората.

Аз съм на къси на ултра кеша , ама това е временно. Тук късите не са ултра щот не е много редно да се шорти ултрата баш са.

След това ще минем на ултра къси на ултра балона на облигации.

Както и бех на ултра дълги от втората полвина 2018 до сега на златото.

Който е следил темата знае.

А ти къде си се позиционирал на ултра дълги активи ли.

https://www.youtube.com/watch?v=DvKf0yk4_xE

[SPART]

Искаш да кажеш от фонда са договорили реализирали сделката, която тепърва ще бъде публикувана и съответно калкулирана от пазара, като междувременно, който трябва предвидливо ще е заел правилната позиция с лостови инструменти....

Искам да кажа,че Русия предварително имаше настройка да не продължи ОПЕК -договорките от 2016г., които и без това изтичаха на 1,04,2020.Отделно от това имаше анонсирани публични планове за отваряне на Фонда след 1,04,...Аз бях информиран по съответните масови канали,но съм преценил да не влизам в златото поради брокерс -блъфа клоуз-онли (споменах го снощи и това, че не ми изнася) и некои други дребни съображения.

Парадоксалното е,че рестрикции и "шантаж" за търговските условия по златото има,а за нефта - няма!Според мен някои си правят крива сметка,но ще видим?! Засега се съобразяваме със Указанията Отгоре,а за бъдеще - ще видим!

[LaCosta]

Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.

Това твое понятие "ултра кеш" е по-скоро ултра не вярно, тъй като с този ултра кеш не може да си купиш директно почти нищо, а това, което може да купиш с "ултра кеша" със сигурност първо ще ти го ПРЕИЗЧИСЛЯТ в някоя валута, за да ти кажат колко "ултра кеш" ще ти е нужен.
Златото може да е основа на парите, но не е кеш, защото е много по-слаболиквидно от кеша.

по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.

Още едно ултра НЕ вярно твърдение, ако визираш цените по време на депресията от 1929-1934 г. - "ултра кешът" поевтинява с 15-20% спрямо "не ултра кеша" на ФЕД.

Year	Gold Prices (London PM Fix)	Dow Closing (Dec. 31)	Inflation (December YOY)	Factors Influencing Price of Gold
1929	$20.63	248.48	0.6%	Recession
1930	$20.65	164.58	-6.4%	Deflation
1931	$17.06	77.90	-9.3%	Depression
1932	$20.69	59.93	-10.3%	Depression
1933	$26.33	99.90	0.8%	FDR takes office
1934	$34.69	104.04	1.5%	Expansion, Gold Reserve Act

Пък ако го сметнеш в момента у барели нефт ебати балона.
Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.
В момента златото изглежда скъпо спрямо суровините.Златото изпреварва събитията и отразява огромните глобални дългове. Докато това при суровините не отчетено. Златото се движи преди събитията. Златото не е балонизирано , имаме балон при глобалните дългове балонизиран е базара на облигации там ще се гърми не при златото.

А това по-горе е третото ултра невярно твърдение, което отново е резултат на ултра пожелателно мислене, типично за мнозинството "специалисти" в тази тема. Според мен пък е точно обратното нефтът отразява състоянието на реалната икономика /особено в периодите когато картелът ОПЕК+ не може да се споразумее да му надуе цената/, а златото отразява ВСЕ ОЩЕ наличния кеш.
Руската ЦБ ще бъде само една от редица други /банки и други значими и не толкова значими играчи на пазара/, на които ще им се наложи да продават злато за долари, които да компенсират започналият отлив на капитали от развиващите се пазари.

Точно в редките моменти, когато картелът изпусне от контрол цените на нефта се вижда колко много държави имат нужда от кеш и с какво удоволствие биха добивали и продавали огромни количества на определени от цар ПАЗАР цени и в същото време се вижда колко слабо е наличното търсене ДОРИ и на тези ниски цени поради липса на "не ултра кеш".

[Muller]

Правилно е точно така - с разменени места! По т.1 от дневния ред изказванията на другарите от имотната тема доказват,че инвестициите им в рамките на по-малко от месец вече струват Нищо.Но не искам да ги напрягам,по-добре е сами да усетят тръпката от болката...За инвестиралите в токсични активи(каквито са акциите на неразвитите пазари) дисконта за момента е поне 30% като тук не включвам отрицателния ефект от курсови разлики между покупна цена и сегашна,пропуснати ползи от ненужно влачене с години на губещи позиции и др.

При златото има един особен фундаментален момент свързан с Русия.От 1,04, фонда за национално благосъстояние започна да продава с цел балансиране шока от срива на нефта.Явно е,че това което беше купувано от 1100 нагоре ще се изсипе поетапно тук някъде за да бъде възстановено обратно към 1300(цифрата е произволна) примерно.

Искаш да кажеш от фонда са договорили реализирали сделката, която тепърва ще бъде публикувана и съответно калкулирана от пазара, като междувременно, който трябва предвидливо ще е заел правилната позиция с лостови инструменти. Така ми се вижда най-правилно формулирано.

[Todor Sabev]

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

Мисля че единствено голямо ,,количествено облекчение,, е през златото , като изкупуват и оставят наличния доларов кеш срещу него и девалвират долара същевременно. А бруталната дефлация се дължи не толкова на запазване на златния стандарт а на ,,иновацията,, кредитния мултипликатор след създаването на съвременните централни банки начело с ФЕД. И надуване на частен дълг до 200 процента . Като последствие го остават да се самоликвидира за разлика от сега.

А сега все още Страха и спомена от Втората Световна е изключително силен и поради тази причина ФЕД и централните банки които могат да си го позволят са безкомпромисни относно ликвидност. Разбира се с риск да срутят цялата световна финансова архитектура. Което е в крайна сметка ще се случи по някое време независимо от тяхното действие или бездействие.

[Hermes73]

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

Класически златен стандарт по това време няма.Има някакъв хибрид прикриващ като смокинов лист действията на банкерите от ФЕД.Според тогавашните стандарти ликвидност е наливана в изобилие.Самото съществуване на системата на ФЕД зависи от това да НЯМА златен стандарт.Нали целта е де създават достатъчно пари от нищото които след това чрез техните си банки ще се използват за закупуване на реални активи.

[bertram]

Пък ако го сметнеш в момента у барели нефт ебати балона.
Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.
В момента златото изглежда скъпо спрямо суровините.Златото изпреварва събитията и отразява огромните глобални дългове. Докато това при суровините не отчетено. Златото се движи преди събитията. Златото не е балонизирано , имаме балон при глобалните дългове балонизиран е базара на облигации там ще се гърми не при златото.

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

[VP]

И аз си мисля, че преценката дали нещо е балон трябва да става в контекста на другите алтернативи. Много хора мислят, че акциите са балон заради PE, много смятат облигациите за такъв, кешовицата също.
Аз виждам нещата през призмата на: ако има балони навсякъде и балансите на централните банки се надуват, ако modern monetary policy стане стандарт, кой актив ще outperform-не останалите, дори ако е балонизиран вече

[Todor Sabev]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

Коментар на Лимона

Поиграх си преди 1-2 месеца, ама затрих сметките, да сметна колко яйца е струвала една унция злато в началото на миналия век САЩ.
На база статистически данни правих изчислението. И в яйца пресметнато - пак е балон.
Пак подчертавам - мое мнение е и може да греша!
Иначе, като цена - не виждам логика да е по-скъпо от платината.




От тук е моя коментар.

Пък ако го сметнеш в момента у барели нефт ебати балона.
Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.
В момента златото изглежда скъпо спрямо суровините.Златото изпреварва събитията и отразява огромните глобални дългове. Докато това при суровините не отчетено. Златото се движи преди събитията. Златото не е балонизирано , имаме балон при глобалните дългове балонизиран е базара на облигации там ще се гърми не при златото.

[SPART]

...като само съм разменил местата на 2 ) и 3 )

Правилно е точно така - с разменени места! По т.1 от дневния ред изказванията на другарите от имотната тема доказват,че инвестициите им в рамките на по-малко от месец вече струват Нищо.Но не искам да ги напрягам,по-добре е сами да усетят тръпката от болката...За инвестиралите в токсични активи(каквито са акциите на неразвитите пазари) дисконта за момента е поне 30% като тук не включвам отрицателния ефект от курсови разлики между покупна цена и сегашна,пропуснати ползи от ненужно влачене с години на губещи позиции и др.

При златото има един особен фундаментален момент свързан с Русия.От 1,04, фонда за национално благосъстояние започна да продава с цел балансиране шока от срива на нефта.Явно е,че това което беше купувано от 1100 нагоре ще се изсипе поетапно тук някъде за да бъде възстановено обратно към 1300(цифрата е произволна) примерно.

[melon]

Поиграх си преди 1-2 месеца, ама затрих сметките, да сметна колко яйца е струвала една унция злато в началото на миналия век САЩ.
На база статистически данни правих изчислението. И в яйца пресметнато - пак е балон.
Пак подчертавам - мое мнение е и може да греша!
Иначе, като цена - не виждам логика да е по-скъпо от платината.

[Hermes73]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

На каква база правиш подобни извод?Ако на база COMEX не е необходимо да отговаряш.Прав си .