Първоначално изпратено от bnight
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Реално ли е да се печелят 221% годишно от форекс?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнениесамо че са 0,4%. за сравнение на залози на спорт печелят 3%http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана
Коментар
-
michaelis
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение221 % лесно се правят... В 222% е проблема..Не става и не става...
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis Разгледай мнениее нали тряя да ги гарантираш с нещо ? ти нали цъкаш на форекс и знаеш предполагам кво се случва след 5тата сделка с такъв марджин и Lehman Brothers и те бяха с 30:1 и ги видехме и другите потънаха, само, че 'too big to fail' нашите обаче за разлика от онея там не моа да си печатат колкото си искат и да ги спасяват до един и всичко потъва и няма такива митове 215% годишно това константно не работи да не говорим и за онея LTCM, че те бяха открили топлата вода, и с позиции от трилион тогава и то те бяха звезди с 50% на година забележи с 50%!!! 5 години и чао камо ли наште цървулски банки ....
Че къде е проблема имаш 1к сметката си и взимам 100к от брокера - обезпечавам тези 100к с 1к като депозит! От там насетне влезе ли срещу пада 80 пипса или 800 долара и брокера ми удря кол-а! Номера е че ги обезпечавам със сметката си - дали е умно е съвесем друга работа да правя това! Банката може си позволи същото, ако някой има да и даде и някой клиринг да го поеме!
А Леман горе долу същото му се случи, с тази разлика че кол-а отне доста време, както и ликвидацията! На форека или там където ликвидността е голяма всичко става от раз - затова и кола не идва на 100% ако загуби сметката си!
LTCM около 1.2 трилиона извън книгите са имали деривати в номинално, но знаеш че премия на опция и цена на купуване на активиа са 2 различни неща! Имаха около 5 миларда капитал и 130 милиарда активи - и тях ги чукна кола, че и им удариха няколко милиардна подкрепа иначе грозно щеше да се случи!
Но не бъркай 1:100 в борса обезпечени с margin и 1:100 активи към капитал
А прост пример тръгваш с 10к сметка за 1 година си нетно 5000 пипса + или ако всеки пип ти е долар правиш 50%, но ако приложиш агресивно парично управление с ниска delta и сравнително по-голям рисков толеранс може и над 300% ги докараш! Номера на големите % се крие в паричното предлагане в частност настройване на големината на позиция! Но както сам се сещаш това става за 5-то процента от играчите! Трябва си тествана стратегия, която носи печалба, генерирща много възможности, както и спазване на правилата желязна дисциплина - другото е ММ!Last edited by needtoknowmore; 26.08.2014, 16:28.Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
michaelis
Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнениеЕ 100 милки ще се намерят, номера е клирингвият партньор да е стабилен! Иначе банка си обезпечава така или иначе със сметката си дори и 1 милиарда да вземе на заем
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis Разгледай мнениеабе не ви знам тука форексите, не че не съм го търгувал тва, но тва дет разпрааш ти за рисков портфейл на банката ала бала, я ги сметни как ако някоя българска банка има да речем 2-3 млн. за форекс и ше ги напрай 10 млн на година ?!? как стааа тва математически искам да видя аз как без leveradge 30:1 минимум се постига тва нещо и кой и дава на тая банка тоя кредит от 100 млн. да си житка тя на покер у форексо кой е кредитора ??Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
michaelis
Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнениеНе съм в заблуда, според типа на банката, търговска инвестиционна и т.н.
има банки в които се отделя примерно 8% за рисков портфейл и се играе точно на форекс. А иначе сам прецени дали е изгодно да търгуваш през банка с 150-200 пипса комисионна или през оператор с 2 пипса
Коментар
-
Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнениеза съжаление нямам данни и не обичам да говоря с празни приказки, но всяка банка и финансова институция има отдел който тъгува на форекс, ако не се изкарваха пари нямаше да го правят. Другия голям проблем е че сделки по 10 000Е или 300 000Е се изпълняват лесно, но когато ти набъбне сметката до няколко десетки милиона нещата стават по-сложни. За тези сделки трудно се намират насрещни ордери и свободни средства в банките за ливъридж
Коментар
-
Първоначално изпратено от Georgi Разгледай мнениеЗависи основно от психопрофила, натурата на индивида. Изкарват се, че и повече.Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дон Карлос Разгледай мнениеРеално е да се изкарат от форекс тези проценти, дори значително повече могат да бъдат изкарани за една година, но при едно условие - да си ги изкараш сам. А това е изключително трудно, дори непосилно за над 95% от опитващите да го правят. Да се научиш да го правиш е според мене значително по-трудоемко от това да завършиш успешно медицина. Бих го сравнил и с друго - да нямаш понятие от шах и за една година след като се научиш да местиш фигурите да станеш световен шампион. Това теоретически е възможно, но само теоретически, защото изисква огромен талант и много труд.
Най-добре е човек, който няма специална нагласа за форекс, а също огромно желание да успее в тази област да не се захваща въобще, защото иначе краят е предизвестен.http://georgipiskov.blogspot.com
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнениев голяма заблуда си колега .много малко банки играят на форекс за собствена сметка.правят го като посредници за клиенти и си лапкат комисиони.те банкерите не обичат комара а си играят на сигурно.комисионите имам предвид
има банки в които се отделя примерно 8% за рисков портфейл и се играе точно на форекс. А иначе сам прецени дали е изгодно да търгуваш през банка с 150-200 пипса комисионна или през оператор с 2 пипса
Коментар
-
Първоначално изпратено от skorpio Разгледай мнение4 години ми трябваха , за да спра да губя
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дон Карлос Разгледай мнениеРеално е да се изкарат от форекс тези проценти, дори значително повече могат да бъдат изкарани за една година, но при едно условие - да си ги изкараш сам. А това е изключително трудно, дори непосилно за над 95% от опитващите да го правят. Да се научиш да го правиш е според мене значително по-трудоемко от това да завършиш успешно медицина. Бих го сравнил и с друго - да нямаш понятие от шах и за една година след като се научиш да местиш фигурите да станеш световен шампион. Това теоретически е възможно, но само теоретически, защото изисква огромен талант и много труд.
Най-добре е човек, който няма специална нагласа за форекс, а също огромно желание да успее в тази област да не се захваща въобще, защото иначе краят е предизвестен.
12-16 часа на денНе спори с ГЛУПАК! Ще те свали на нивото си и ще те бие с опит.
私は最高のトレーダーだ
Коментар
-
Първоначално изпратено от kefala Разгледай мнениеДааа,трудно е да си сред петте процента,но не невъзможно!!!Горното е много важно!!!
Коментар
Коментар