Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[Kondora]

Аз лично не познавам някой който спечели от Форекса.Всичките които пазнавам загубиха.

Е.......... такава ти е средата ................. Ма , нема лошо ............
И аз не познавам лично , хора били в Космоса , но много са стигали вече до там..........

[Ташунко със сапа]

Аз лично не познавам някой който спечели от Форекса.Всичките които пазнавам загубиха.

[forexboy]

Така е, всички са на загуба от форекс търгувията, аз затова пуснах тази тема преди години.

Аз съм по-възрастен .Спомням си, че още презинтервал1992-1996 година по телевизията се рекламираха старите финансови пирамиди: "Истуест ходдинг" ,"югоагент" и други .
Българина е така устроен, че възприема всичко, което се дава по телевизията за истина.
Хората не се замислят ,че всеки един мошеник или форекс брокер, или пирамида, може да си плати на всяка една телевизия и да я рекламират .

Комай зорлем си изкарал средно, ако изобщо си успял да го изкараш навремето. При това положение, положителният резултат от боравенето ти с финансови инструменти е едно неосъществимо на практика добро пожелание. Няма смисъл, а и не приятно да заливаш форумите с негативната си помия, породена и битието ти на неудачник.

[night_lord]

Прав си за това. Комара е много разпространен в България.
Но в рекламите на Трейдер.бг никъде не се казва,че това е комар.
Казва се, че е инвестиция. Това е подвеждаща информация.
Има много хора които не са хазартни типове и никога в живота си не са ходили в казино, бинго и подобни и си отварят форекс сметки защото са вътрешно убедени, благодарение на рекламите, че форекс не е хазарт.
Аз бях един от тях!

Аз съм по възрастен .Спомням си още през1992-1996 година по телевизията се рекламираха старите финансови пирамиди Истуест ходдинг ,югоагент и други .
Българина е така устроен, че възприема всичко което се дава по телевизията за истина.
Хората не се замислят ,че всеки един мошеник или форекс брокер или пирамида може да си плати на всяка една телевизия и да я рекламират .

[night_lord]

При ритейл форекс не става дума за риск - вероятността да загубиш вложената сума клони към 1 (100%). Т.е. със сигурност ще ти вземат парите.

Колкото до инвесрирането, това е предмет на други теми от форума.

Преди да стигнем до убеждаването на депутати, трябва да бъдат убедени хората. При съответния обществен натиск (необходимост), ще бъдат реализирани и законовите промени.

Така е всички са на загуба от форекс търгувията, аз затова пуснах тази тема преди години.

[vankata89]

И що реши че това което се е случило с пазарите последните 40 години ще се случи и в бъдеще през останалата част от живота ти.

Виж графиката от началото на миналия век за 1900 година dow https://www.economicgreenfield.com/w...ince-19001.png ама знаеш ли каква е разликат че долара от тогава до сега е загубил над 90% от покупателната си способност така мисл че е достатъчна причина за да съм над 50% сигурен 100% сигурни неща няма никъде.

[blqblq]

...безрисково няма как да станеш като онези хора от рекламата а пък ако рискуваш много 99% ще загубиш това което рискуваш

При ритейл форекс не става дума за риск - вероятността да загубиш вложената сума клони към 1 (100%). Т.е. със сигурност ще ти вземат парите.

Колкото до инвесрирането, това е предмет на други теми от форума.

Преди да стигнем до убеждаването на депутати, трябва да бъдат убедени хората. При съответния обществен натиск (необходимост), ще бъдат реализирани и законовите промени.

[Todor Sabev]

За рекламите на въпросния брокер кудето показват богати хора които искат да бъдат гледани да отвратителна и подвеждаща е за човек който не знае за какво става дума . Иначе за инвестиция най - добре според мен са акции в компанията на Бъфет или някой etf който следва indeksite като s&p 500 nasdaq или dow просто тези индекси в дългосрочен план имат само една посока нагоре не за друго ами заради инфлацията. Една акция на Berkshire Hathaway Inc през 1980 е струвала към $300 долара сега е към $300 000 ама проблема е че като искаш нещо по - безрисково няма как да станеш като онези хора от рекламата а пък ако рискуваш много 99% ще загубиш това което рискуваш

И що реши че това което се е случило с пазарите последните 40 години ще се случи и в бъдеще през останалата част от живота ти.

[vankata89]

За рекламите на въпросния брокер кудето показват богати хора които искат да бъдат гледани да отвратителна и подвеждаща е за човек който не знае за какво става дума . Иначе за инвестиция най - добре според мен са акции в компанията на Бъфет или някой etf който следва indeksite като s&p 500 nasdaq или dow просто тези индекси в дългосрочен план имат само една посока нагоре не за друго ами заради инфлацията. Една акция на Berkshire Hathaway Inc през 1980 е струвала към $300 долара сега е към $300 000 ама проблема е че като искаш нещо по - безрисково няма как да станеш като онези хора от рекламата а пък ако рискуваш много 99% ще загубиш това което рискуваш

[vankata89]

Хайде сега убеди и дУпEтатите че форекса е хазарт и да махнат 10% данък върху печалбата

[blqblq]

В крайна сметка дали залагаш или не за загубите 99% са си виновни юзарите

Ванка, думите имат определено значение и от гледна точка на комуникацията то не зависи от индивидуалните интерпретации, които иначе всеки е свободен да прави. Юзърите, маржина и тн не са определящи за дефиницията на понятието хазарт.

Според тълковния речник:

Хазарт, (разг. комар), e залагане (на пари, ценности, морално подчинение и др.) върху изхода от бъдещо събитие с неясен изход с цел печалба или преимущество, с възможност да се изгуби залога.

Според закона за хазарта:

Чл. 2. (1) Хазарт е всяка игра на случайността, в която има залог и може да се получи печалба или да се загуби залогът.
(2) Участник в хазартна игра е лице, което е направило залог, за да вземе участие в играта.

Ако помислиш, ще разбереш с какво търговията с акции, фючърси, покупката в магазина и тн се различават от хазарта. Желаещите да търгуват с акции, фючърси, отблигации и др, могат да го правят по установения ред на регулиран пазар. Форекс бъкетите не отговарят на посочените условия. При тях залагаш на изкривена и манипулирана в интерес на казиното симулация на "пазар", а загубите на участниците в играта са печалби за казиното, както и обратното. Стига, разбира се, казиното да го допусне.

В сайта на министерството на здравеопазването четем:

Всяка игра, в която има залог и може да се получи печалба или да се загуби залога, e хазарт.

Хазартна зависимост или патологично разстройство, свързано с хазарт

Патологичното разстройство свързано с хазарт се характеризира с неконтролирани залагания, извън всякаква граница на социално-приемливата или за забавление активност, така че има сериозни последици за личността и за живота на залагащия.

Има теории, които твърдят че причините за патологичния хазарт са свързани с когнитивни нарушения, а не толкова с проблеми в настроението. Хазартната зависимост се свързва с дисфункционални мисловни модели. Някои хора с това разстройство са крайно суеверни и вярват, че могат да контролират резултата на събитията свързани с хазарта. Много хора, диагностицирани за хазартна зависимост имат изкривени вярвания за парите, които са източник и едновременно с това решение на техните проблеми. Много от хората с хазартна зависимост имат и развиват хистрионно и нарцистично личностово разстройство, както и гранично (borderline) личностово разстройство.

Както сам виждаш, хазартът е сериозен рисков фактор за психичното здраве. Много от зависимите са имали проблеми преди да се зарибят, но не малка част от тях развиват такива в последствие. И е абсурдно една хазартна по същността си дейност да бъде рекламирана като инвестиция.

Ако имаш някакви забележки в бъдеще, моля, придържай се към установените значения на думите. Ако посочиш каквито и да е реални разлики между дефиницията за хазарт и дейността на ритейл форекс "брокерите", можеш да си сигурен, че ще приема аргументите ти. Всичко останало е размиване на темата, изместване на значението и най-общо казано шикалкавене, което е типично за хората със зависимости (пристрастени).

[vankata89]

В крайна сметка дали залагаш или не за загубите 99% са си виновни юзарите

[vankata89]

Whitelabalite на saxo имат достъп и до forex там как си измислят котировките никой не знае, но дават достъп и до cme. От гледна точка на хазарта кажи ми каква е разликата дали ще спекулираш с петрол чрез CFD което изтича тоест нямаш дневен сауп или фючарс. Недосатъците на CFD - to са че котировките им са с няколко цента по лоши от тези на фючарсите но пък за сметка на това минимума не ти е 1000барела петрол . Междо другото при фючарсите също може да се ползва доста голям маргин така че не е никакв проблем да се обърне и там на комар. Та последно от мен по този въпрос дали е комар или не всичко си зависи от потвебителя който ползва продукта и ако не се бомби с максималния ливеридж дори и бъкета да прави номера с някоко пункта няма да е особен проблем.

[blqblq]

Фючъри търуваш на СМЕ. При родните бъкети - залагаш. Разликата е огромна. Нещо друго?

[vankata89]

Я виж с каква цел са създадени фючърсите например. За да могат производителите на дадена стока да хеджират риска срещо пропадането на цената на суровината която добиват или пък срещо вдигане на цената на суровините които фирмите ползват. Примерно тези които добиват петрол вдигането на цената ще е добре за тях, но за една авиокомпания няма да е и обратното. Но фючърсите също така се ползват и от комарджиите за да залат за вдигане или падане на цената . Ето ти пример за един и същ продукт за едни е хедж за други комар както си го напрвиш .