Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[Krum Sokolov]

Форекс брокитата пак са се активизирали.

Някой ще се престраши ли да покаже сделки в реално време, защото не виждам друго освен празни приказки и словесно жонглиране с измислени проценти?

Къде е БАЦЕ? Той винаги печели!

[blqblq]

Форекс брокитата пак са се активизирали.

Някой ще се престраши ли да покаже сделки в реално време, защото не виждам друго освен празни приказки и словесно жонглиране с измислени проценти?

[snedev]

За 4 години се запознах със 40-50 човека които са се занимавали или все още се занимават с форекс търговия. С много от тях съм се виждал на живо .
Всичките са на загуба.
Така и неможах да намеря човек който да е на печалба.

Това не означава много. 50 човека - не може да се приеме за статистическа извадка. Най-вероятно обкръжението ти е такова. Много е вероятно ако се движиш в средата на професионални трейдъри (примерно в банки и фонодове) да кажеш, че 80% са на печалба, но това е също толкова грешно, колкото и твоето

[snedev]

40% ама върху колко . щото ако е върху 2000 лева е смешно и не си заслужава времето

Поддържам акаунта на 15,000 usd. Всички печалби над тази стойност ги тегля веднъж годишно. Не, че има някакво значение колко е сумата. Всеки сам преценя за себе си. С 2000 лева не си заслужава усилието, но за някой, който е 25 години може да си заслужава. Аз правя много малко сделки с много голямо съотношение на (предварително фиксирана между 50 и 150 долара) загуба и печалба. Отварям позиция само при отношение поне 1:10 на база собствения си анализ. Ако ми удари стопа - не отварям нова поне 1 седмица. Ако тръгне в моята посока при 300 до 500 (зависи от волатилността на актива) местя стопа на нула. После имам стратеги как да го местя нагоре, за да затварям на печалба. Както се казва, никой не е фалирал, докато е прибирал печалби

[Sharky's]

4-5% е много . четох едно изследване за хазарта. от независим източник. там пише 0,4% в дългосрочен план. за сравнение на спортни залози печелят 3% а на покер 5%

Само да вметна, че хазарта е държавно регулиран и по закон следва да се изплаща процент печалба. При форекса всичко е за собственика на платформата. Още повече, няма никаква регулация и никой не ги следи и проверява. Заради това според мен е обида към хазартните игри преобщаването на форекса към тях.

[nradev]

Радев По-скоро данните показват, това каквото и в демота.Около 20% са над нулата.Обаче, там на английски имаше един потребител и го попита автора на статията, за какъв период става въпрос.Отговорът е 1година, но не е ясно след тази година, какво се е случило с онези 20% печеливши, защото междувременно са влезли още рибчета в серкмето, което "оправя" статистиката отново на 20%.
Ако бяха се постарали повечко най-вероятно от печелившите, през следващите периоди ще има още пропаднали и да речем правилната извадка е за 5 години и тогава да смятат.Някъде ще са около 4-5% останали над 0-та.
То в най-обикновени демота сумата е 15%-20% останали на плюс, пък какво остава при реалната..очевидно не е коректно поднесена информацията.

4-5% е много . четох едно изследване за хазарта. от независим източник. там пише 0,4% в дългосрочен план. за сравнение на спортни залози печелят 3% а на покер 5%

[nradev]

Във вариат Форекс и по начина, по който аз тъгувам (5-6 позиции годишно, отворени за 2-3 седмици) средно между 25 и 40% годишно. Със сигурност може и повече, но аз не съм full time trader и не искам да бъда. Иначе със swing trading (наколко пъти месечно за по нколко дни) можеш и 250% да докараш

А малката печалба е във варианта P2P - между 6 и 18% годишно, но споконо и кротко с наглеждане на стратегиите веднъж месечно най-много.

Разбира се, зависи и каква ти е целта и с какъв капитал разполагаш. Аз лично търгувам на Форекс по-малко от 2%, само за да послажда резултатите на цялото портфолио, което включва P2P, акции и имоти и малко злато за разкош

40% ама върху колко . щото ако е върху 2000 лева е смешно и не си заслужава времето

[Staziss]

Радев По-скоро данните показват, това каквото и в демота.Около 20% са над нулата.Обаче, там на английски имаше един потребител и го попита автора на статията, за какъв период става въпрос.Отговорът е 1година, но не е ясно след тази година, какво се е случило с онези 20% печеливши, защото междувременно са влезли още рибчета в серкмето, което "оправя" статистиката отново на 20%.
Ако бяха се постарали повечко най-вероятно от печелившите, през следващите периоди ще има още пропаднали и да речем правилната извадка е за 5 години и тогава да смятат.Някъде ще са около 4-5% останали над 0-та.
То в най-обикновени демота сумата е 15%-20% останали на плюс, пък какво остава при реалната..очевидно не е коректно поднесена информацията.

[nradev]

Определено имам връзки с брокерите аз цъкам едни бутони бай/селл и те ми дават пари.

25% печелят според статистиката, честно казано много ми се струват, но такива са данните.

данните са неверни печелят 0,4%

[Staziss]

В значителна степен ще намали психологическият момент, кагато е наясно дали стратегията ще бъде положителна.
Бил съм на Делтасток от 2009 края на януари до 2012 септември, за три години.Много добре знам какво е реална търговия, както и номерата им, описал съм случаи на рекотиране, които променят бъдещите ми резултати.Виждал съм с отложени ордери, промяна на зададените входни параметри, с пипс дори два, когато са записани на търг. им сървър.Level 2 ЕСN също не промени съществено нещата.Самите загуби не са големи, но обезмислиха цялата стратегия, което обезмисли цялата ми търговия.Т.е таксите, комисионите спреда и останалите разходи по обслужването на сметката си казаха думата.
За загуби, аз не съм на плюс, така питаш и ти казвам, директно.Там е работата, че трябваше наново да се търси друг вариант от интрадей-скалп да се промени търговската стратегия и още загуба на време в тестове.......стига толкоз.

Печелил съм демота от които не съм получил и стотинка, след този период т.е между 2012-2018г.Т.е аз и досега нямам отговор, защо не ми е предложена чрез награда да бъда клиент на реална сметка.Едните са Инстафорекс, там съм имал поне 2 първи места и едно трето....На Адмирал маркетс същата история, даже случая съм го описал някъде по темите, където да приемем, че аз имам някаква вина, че съм имал "много" демо сметки при разрешени само 4 безплатни и после трябвало да имам реална сметка, пък после можело вече, като техен клиент да си продължа демото и евентуално да спечеля награда от демо...А, значи първо да им стана клиент пък после я камилата, я камиларя.Безкрайно звънене по телефони, от тяхна страна, дори когато съм спрял за известно време с демотата им.... и т.н.
В заключение> нямам им никакво доверие, то е абсолютна нула по Келвин.
Чао от мен! Има начини да блеснеш.

[snedev]

Ти ако не си някакъв шмекер защо ще "подготвяш" човека за загуби, с една две или три сметки.
На демо може да си извади изводите по-добре да прахоса времето си от една година, да направи 300-400 сделки и да види слабостите на трейдинга си.
За 95% това си е загуба на време, може и на пари ако не са предпазливи и не си изчистят нещата.Да не си внушава, че някакъв късметлийски период от време би се отразил и в бъдещи резултати.
Бъкано си е от брокерчета тук-а, но дейността Ви е легална плащате си данъците и всичко е точно.Трябва да се избиват париците
Давай, пускай си в реално време да видим как шава във времето, котките също ходят на ресторант,хм даже ги виждам и къде?(*този призив откога си стои в темата за форекс-търговия, ама нещо куцат работите)

Не знам дали някога си търгувал на Forex, но ако си би трябвало да знаеш, че най-голямата заблуда са демо сметките. Там всичко е точно, защото психиката е изключена. Няма реални пари, няма реален страх, няма реална алчност. Истината е, че демо сметките са само, за да усвоиш дадената платформа. Нищо повече.

А го подготвям за загуби, за да знае, че ще ги има и да не отвори реална сметка със сума, която не е готов да загуби цялата! И изобщо не ръчкам към тази търговия. Истината е, че много малко хора прчелят. По послесдните статистики под 30%. И това е малко криво, защото за напреженнието и усилята не си заслужават дребна печалба. А сериозни печалби над 30% правят още по-малко.

Да печелиш на Форекс, хич не е лесна работа. Просто отговорих на въпроса на човека, а не го пращам да св занимава с него. Не мога да кажа, че не трябва, защото може и да е от тези печелишвите и да го обидя

[Staziss]

Принципно, важно е дали ти печелиш, а не хората, с които се срещаш.

Ако държиш да се видиш с някой, който печели от форекс, може да се уреди. Най-добре на вечеря, Сделката е следната - аз ще ти покажа извлечението от сметката си, а ти ще платиш сметката. Ресторанта избирам аз

Шегувам, се разбира се, освен за първото изречение. Не бих ти препоръчвал да се захващаш с това, ако нямаш желязна психика, дисциплина и мнооого желание за учене. И не очаквай бърза печалба. Докато не занулиш поне 2-3 сметки с реални пари, няма как да се научиш.

Има и други варианти за печалба, която е по-малка, но се постига много по-лесно

Ти ако не си някакъв шмекер защо ще "подготвяш" човека за загуби, с една две или три сметки.
На демо може да си извади изводите по-добре да прахоса времето си от една година, да направи 300-400 сделки и да види слабостите на трейдинга си.
За 95% това си е загуба на време, може и на пари ако не са предпазливи и не си изчистят нещата.Да не си внушава, че някакъв късметлийски период от време би се отразил и в бъдещи резултати.
Бъкано си е от брокерчета тук-а, но дейността Ви е легална плащате си данъците и всичко е точно.Трябва да се избиват париците
Давай, пускай си в реално време да видим как шава във времето, котките също ходят на ресторант,хм даже ги виждам и къде?(*този призив откога си стои в темата за форекс-търговия, ама нещо куцат работите)

[snedev]

И колко процента средно на година се печели в единия вариант и във варианта за по малката печалба
ти примерно..

Във вариат Форекс и по начина, по който аз тъгувам (5-6 позиции годишно, отворени за 2-3 седмици) средно между 25 и 40% годишно. Със сигурност може и повече, но аз не съм full time trader и не искам да бъда. Иначе със swing trading (наколко пъти месечно за по нколко дни) можеш и 250% да докараш

А малката печалба е във варианта P2P - между 6 и 18% годишно, но споконо и кротко с наглеждане на стратегиите веднъж месечно най-много.

Разбира се, зависи и каква ти е целта и с какъв капитал разполагаш. Аз лично търгувам на Форекс по-малко от 2%, само за да послажда резултатите на цялото портфолио, което включва P2P, акции и имоти и малко злато за разкош

[intint]

Принципно, важно е дали ти печелиш, а не хората, с които се срещаш.

Ако държиш да се видиш с някой, който печели от форекс, може да се уреди. Най-добре на вечеря, Сделката е следната - аз ще ти покажа извлечението от сметката си, а ти ще платиш сметката. Ресторанта избирам аз

Шегувам, се разбира се, освен за първото изречение. Не бих ти препоръчвал да се захващаш с това, ако нямаш желязна психика, дисциплина и мнооого желание за учене. И не очаквай бърза печалба. Докато не занулиш поне 2-3 сметки с реални пари, няма как да се научиш.

Има и други варианти за печалба, която е по-малка, но се постига много по-лесно

И колко процента средно на година се печели в единия вариант и във варианта за по малката печалба
ти примерно..

[snedev]

Трябва да те интересува въпросът дали ти можеш да печелиш. Другото е клюки и заяждане на дребно. От търговия на финансовите пазари печелят хора, но едва ли такива, които само питат за това. Това си е работа като всяка друга.

Принципно, важно е дали ти печелиш, а не хората, с които се срещаш.

Ако държиш да се видиш с някой, който печели от форекс, може да се уреди. Най-добре на вечеря, Сделката е следната - аз ще ти покажа извлечението от сметката си, а ти ще платиш сметката. Ресторанта избирам аз

Шегувам, се разбира се, освен за първото изречение. Не бих ти препоръчвал да се захващаш с това, ако нямаш желязна психика, дисциплина и мнооого желание за учене. И не очаквай бърза печалба. Докато не занулиш поне 2-3 сметки с реални пари, няма как да се научиш.

Има и други варианти за печалба, която е по-малка, но се постига много по-лесно