Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[k_v_v_]

Аз поне не видях стрелки в това което сте показали - беше просто условно стрелкичка - този който ползва робота и за 3 часа са му необходими няма да иска да знае, че тази стрелка е фрактал или функция от редица фактори - просто иска да види стрелка и да купи или да продаде.
Наясно съм с механичните стратегии лично съм разработвал - въпроса беше, че 3 - часа са достатъчно дори са много за компютърно грамотен човек .... пускане на ЕА, настойване на обема и да се разреши търговията с ЕА - 3 часа са повече от необходимото. За жалост за 3 часа не могат се придобият знания в трейдинга, отнема месеци, а психологията години да се изгради. Пак казвам и 95% успеваемост при постоянно отношение r/r (не рискувам 100 пипса и от 10 пипса печалба на горе може да затоврим и това да го броим за успех) пак може да се фалира сметка ... малко смешно е да се твърди 3 часа и друго нищо не ти трябва!

Фракталите са ясни, дъно и връх може да се намери най-точно от структура + различна комбинация я от PA. фибо клъстер, ценови проекции и т.н, всичко без структура е интересно да се се види ...

И пак дори да имате иновативният метод, това хич не е гаранция за успех в трейдинга - стълбовете са 3 в про трейдинга. Знания, стратегия и психология! Първите две са лесни в рамките на 3 месеца съм предавал цялостно ноу хау, проблема е в 3-тият стълб - психологията. Там се дънят всички, а като си говорим за механични стратегии за масата, то по дефиниция е обречена кауза щото нищо от 3-те не знаят Най-малко хал хабер имат от стратегията, на дали ще си я споделите фрее с тях

Успех в трейдинга!

Стойностни неща казваш, но май няма кой да ги осмисли.
Виж хората как правят пари без риск (като нямаш стоп, няма как да затвориш загуба)

[AVEX]

Форекс търговия

Че кой те упреква?
Говори колегата за статистики в рамките на няколко години, а пък аз за постоянство в risk/reward-а - ако не е тайна колко рискува за да спечелиш(сигурно нямаш фиксирани стопове, а динамични затова питам за отношението) - негативен r/r се контрира с голяма успеваемост за която говориш, само дето ще се прекалкулира през обема ...

Подробно съм описал начина на търговия в сайта ми, не си го чел- http://avexdoichev.alle.bg/
Работя без стопове, но с голяма точност определям обръщането. За това колко съм рискувал, не разбирам какво точно имаш на предвид, тази демонстрация е с реална сметка 6000 лв. то се вижда взимани са максимум по 0.10 лота, работя без стоп, не е излизала сметката на повече от минус 150 лв. В интерес на истината от началото на годината имам към 400 сделки, всичко е на 100 процента печалба по този начин. Повече от 5 години само с тази стратегия, няма занулена сметка.

[StraightForward]

Че кой те упреква?
Говори колегата за статистики в рамките на няколко години, а пък аз за постоянство в risk/reward-а - ако не е тайна колко рискува за да спечелиш(сигурно нямаш фиксирани стопове, а динамични затова питам за отношението) - негативен r/r се контрира с голяма успеваемост за която говориш, само дето ще се прекалкулира през обема ...

Всичко, горе трябва да води до средно геометрично нарастване на началния капитал и работния.Щото може и работен да има: . А да се стигне до там има разни други средни показатели И за да се постигне постоянна такава средна нарастваща печалба трябва да имаш стратегии извадени от извадка от поне по 100 сделки всяка и да изчислиш, колко ще работи тази ти стратегия, като постоянно действаш върху резервни три четири още.
Спрямо това е менажирането на риска. От къде ти идва риска на Форекс.. и какъв е системния риск..?? За постигане на по голяма средна геометрична печалба, ти трябва гъвкав мениджмънт на риска или стопа. Тоест той средно трябва да е оцелял поне 100 сделки в рамките на 62 пипа при евро/долар. примерно Средно претеглен оцеляващ стоп, и т.н ...


Имам един приятел, дето сподели, че познавал Е-БАТ-СЕДЕФЧО.

[needtoknowmore]

На времето ме опрекваха, че тези демонстрации ги правя на Демо сметки, сега ги правя на реални сметки, пак недоволни...))))

Че кой те упреква?
Говори колегата за статистики в рамките на няколко години, а пък аз за постоянство в risk/reward-а - ако не е тайна колко рискува за да спечелиш(сигурно нямаш фиксирани стопове, а динамични затова питам за отношението) - негативен r/r се контрира с голяма успеваемост за която говориш, само дето ще се прекалкулира през обема ...

[Niki Gabrov]

На времето ме опрекваха, че тези демонстрации ги правя на Демо сметки, сега ги правя на реални сметки, пак недоволни...))))

Имах на предвид А.Грийнспан, не Вас.Не съм Ви упреквал и не бих го направил. Единствено изказах мнение как можете да привлечете клиенти за курсовете си.

[AVEX]

Форекс търговия

Че за какво му е на него да познава валутната търговия?

На времето ме опрекваха, че тези демонстрации ги правя на Демо сметки, сега ги правя на реални сметки, пак недоволни...))))

[Niki Gabrov]

Не очаквах, че има толкова много хора познаващи валутната търговия по-добре от Алън Грийнспан.

Че за какво му е на него да познава валутната търговия?

[DeBeers]

Не очаквах, че има толкова много хора познаващи валутната търговия по-добре от Алън Грийнспан.

[needtoknowmore]

Тези стрелки, където казвате са Фракталите не вършат работа, не ги използвам, местят се и остават след начертана графика.съвсем по друг, не стандартен начин определям дъно и връх.

Аз поне не видях стрелки в това което сте показали - беше просто условно стрелкичка - този който ползва робота и за 3 часа са му необходими няма да иска да знае, че тази стрелка е фрактал или функция от редица фактори - просто иска да види стрелка и да купи или да продаде.
Наясно съм с механичните стратегии лично съм разработвал - въпроса беше, че 3 - часа са достатъчно дори са много за компютърно грамотен човек .... пускане на ЕА, настойване на обема и да се разреши търговията с ЕА - 3 часа са повече от необходимото. За жалост за 3 часа не могат се придобият знания в трейдинга, отнема месеци, а психологията години да се изгради. Пак казвам и 95% успеваемост при постоянно отношение r/r (не рискувам 100 пипса и от 10 пипса печалба на горе може да затоврим и това да го броим за успех) пак може да се фалира сметка ... малко смешно е да се твърди 3 часа и друго нищо не ти трябва!

Фракталите са ясни, дъно и връх може да се намери най-точно от структура + различна комбинация я от PA. фибо клъстер, ценови проекции и т.н, всичко без структура е интересно да се се види ...

И пак дори да имате иновативният метод, това хич не е гаранция за успех в трейдинга - стълбовете са 3 в про трейдинга. Знания, стратегия и психология! Първите две са лесни в рамките на 3 месеца съм предавал цялостно ноу хау, проблема е в 3-тият стълб - психологията. Там се дънят всички, а като си говорим за механични стратегии за масата, то по дефиниция е обречена кауза щото нищо от 3-те не знаят Най-малко хал хабер имат от стратегията, на дали ще си я споделите фрее с тях

Успех в трейдинга!

[Niki Gabrov]

За много сложни неща взехме да говорим, нищо не програмирам и променям.
Успешна търговия!

Не са сложни. Всичко може да бъде свалено с един клик от интернет. Сложно е да се превърне търговията в професия и да се печели дългосрочно.
Успех и на Вас!

[AVEX]

Не е задължително да са фрактали. Всеки един индикатор може да бъде програмиран така, че да рисува сигнали за вход.

За много сложни неща взехме да говорим, нищо не програмирам и променям.
Успешна търговия!

[Niki Gabrov]

Тези стрелки, където казвате са Фракталите не вършат работа, не ги използвам, местят се и остават след начертана графика.съвсем по друг, не стандартен начин определям дъно и връх.

Не е задължително да са фрактали. Всеки един индикатор може да бъде програмиран така, че да рисува сигнали за вход.

[AVEX]

При механични стратегии - който ти казват като се появи стрелка на горе купи, като е стрелка надолу продай - дори и 3 часа са много!

За да разбереш как работи тази механична стратегия и като цяло движението на пазара и психологията на пазара отнема месеци до години, а да имаш изградена психология вече е съвесем различно нещо. Човек без психология може да нулира механична стратегия, ако ще и 95% успеваемост да има!

Тези стрелки, където казвате са Фракталите не вършат работа, не ги използвам, местят се и остават след начертана графика.съвсем по друг, не стандартен начин определям дъно и връх.

[Niki Gabrov]

Дали има някой, който печели на Форекс? Ще Ви покажа моята стратегия за търговия със 100 процентови печалби с демонстрация на реална сметка. Повече инфо на сайта.:http://avexdoichev.alle.bg/
Демонстрация на техника за откриване на връх и дъно при обръщане на тренда с предварителна прогноза и след изпълнението, две години на зад - http://bezplatnootoplenie.blogspot.com/
На снимката са сделките на една от реалните сметки от началото на Май месец. 15 сделки, 15 приключени на печалба, обща реализирана печалба за 15 дена - 1378.74 Лв.
Ако има желаещи правя индивидуални обучения по скайпа или пишете на Мейла.: avdoichev@gmail.com

За да имате успех в привличането на клиенти, трябва да покажете повече от това. 15 сделки за 15 дни е несериозно. Покажете баланс на сметката за минимум 6 месеца, 100+ сделки, ДД на сметката за същият период. Едва тогава може да Ви приемат сериозно.

[rinaa]

При механични стратегии - който ти казват като се появи стрелка на горе купи, като е стрелка надолу продай - дори и 3 часа са много!

За да разбереш как работи тази механична стратегия и като цяло движението на пазара и психологията на пазара отнема месеци до години, а да имаш изградена психология вече е съвесем различно нещо. Човек без психология може да нулира механична стратегия, ако ще и 95% успеваемост да има!

+1