IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Валутният борд?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнение
    От кого е приет закона регламентиращ функционирането на валутния борд и какво общо има той с правовата възможност за неговото въвеждане?
    http://chronicles.actualno.com/Sluje...ws_415630.html

    В твоя линк са драснали:

    На 15 февруари 1997 г., едва три дни след като е назначено от президента на Република България, служебното правителство на Стефан Софиянски взима решение за въвеждането на валутен борд. Реалното му въвеждане става на 10 юни 1997 г., когато 38-то Обикновено народно събрание гласува Закон за Българската народна банка.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от kefal Разгледай мнение
      Ето че сагата продължава. Днес Дянков не говори само за борда, а директно казва че 4г. се е борил да избегнем ФАЛИТ-а ...
      Дянков: Борехме се да не допуснем фалит
      14:11 11.03.2013

      Когато финансовия ти министър говори такива неща, като че държавата е била и се предполага че още е, пред ФАЛИТ, човек започва да си мисли какви ли не варианти.
      Колега, поведението и приказките на споменатото от Вас лице,
      Не следва да бъдат вземани насериозно, поради историческата фактология
      около въпросния. Внушения, манипулация, дезинформация и прочие.
      Макроикономически държавата беше в пъти по - добре преди 4 години и тезата, че
      сме били пред фалит е крайно несъстоятелна. Особено преплетена с политическата
      платформа и внушения. Без да съм политически пристрастен, посланията с които ГЕРБ дойде на власт бяха освен всичко друго, но и растеж в доходите на населението до достигане на средно - европейски нива. След това всички знаем какво последва. Та да се говори СЕГА, че 4 години се борим да не фалираме...

      Дори няма нужда от коментар.

      Поздрави и успехи!
      NO SIGNATURE FOUND

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ради Разгледай мнение
        Е, впечатли ме!
        Наистина, в текста не откриваме разположени пасажи, касаещи въпроса с ...

        Това си е безобразен пропуск от 38-то НС и следва да се коригира. Обикновено е виновен Костов, но в случая упрекът е относим към Соколов!
        Липсват и много други пасажи - в т.ч. описания на големи група риби или други животни, движещи заедно; части от музикални произведения, обикновено с бързо темпо и трудни за изпълнение; относително завършени мисли от литературни произведения; покрити улици, обикновено с магазини, които съединяват две други улици; катерачни участъци с повишена техническа трудност и т.н.
        Вкратце - има липси.
        Комай, не само там!
        Ради, приятелю! Отново ми беше риторичен въпроса и то главно към това да насочи творческото ти въображение към факта, че глава 5 с нанизаните по нея точки не регламентира и не гарантира нищо по въпроса на това ще ли го или няма да го бъде борда. Не се хаби да ми хвърляш хартийки, ами хвани се огледай какво се случва около теб, преди да правиш заключения за стабилност и закони в държава, която отдавна е във фалит.

        Затова беше и намека на Дянков, че вземе ли се заем, ще хвръкне и борда. А заем очевидно ще се вземе, защото пари за заплати и пенсии няма. Разбираш ли или да почна да чертая графики и схеми?

        Коментар


        • Ето че сагата продължава. Днес Дянков не говори само за борда, а директно казва че 4г. се е борил да избегнем ФАЛИТ-а ...
          Дянков: Борехме се да не допуснем фалит
          14:11 11.03.2013

          Когато финансовия ти министър говори такива неща, като че държавата е била и се предполага че още е, пред ФАЛИТ, човек започва да си мисли какви ли не варианти.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнение
            Прочетох точка 5, колега. И тъй като аз съм некомпетентен, а ти виждам, че преливаш от знания по въпроса, би ли ми посочил къде точно в текста са разположени пасажите касаещи въпроса с борда и неговата регулация при ИЗВЪНРЕДНИ (чети събитията 97') ситуации?
            Е, впечатли ме!
            Наистина, в текста не откриваме разположени пасажи, касаещи въпроса с ...

            Това си е безобразен пропуск от 38-то НС и следва да се коригира. Обикновено е виновен Костов, но в случая упрекът е относим към Соколов!
            Липсват и много други пасажи - в т.ч. описания на големи група риби или други животни, движещи заедно; части от музикални произведения, обикновено с бързо темпо и трудни за изпълнение; относително завършени мисли от литературни произведения; покрити улици, обикновено с магазини, които съединяват две други улици; катерачни участъци с повишена техническа трудност и т.н.
            Вкратце - има липси.
            Комай, не само там!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ради Разгледай мнение
              Защо като не си запознат така "компетентно" списваш по темата?
              Вземи пък го прочети пустия му Закон за БНБ. Хайде, за по-лесно - поне глава 5 от същия.

              Нищо лично - препоръката се отнася и до всеки друг с интереси по темата, без да се ограничава до образователен ценз, политически разбирания, спортни пристрастия и т.н.
              Прочетох точка 5, колега. И тъй като аз съм некомпетентен, а ти виждам, че преливаш от знания по въпроса, би ли ми посочил къде точно в текста са разположени пасажите касаещи въпроса с борда и неговата регулация при ИЗВЪНРЕДНИ (чети събитията 97') ситуации?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнение
                Колега,

                тъй като не съм запознат.
                Защо като не си запознат така "компетентно" списваш по темата?
                Вземи пък го прочети пустия му Закон за БНБ. Хайде, за по-лесно - поне глава 5 от същия.

                Нищо лично - препоръката се отнася и до всеки друг с интереси по темата, без да се ограничава до образователен ценз, политически разбирания, спортни пристрастия и т.н.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от El Guapo Разгледай мнение
                  Напечатали са повечко не за да ги обезценяват , а за да може повече хора да си ги притежават.
                  Първоначално изпратено от vankera Разгледай мнение
                  И к'ва е логиката да печатат пари без покритие за да може повече хора да ги притежават.Реалната стойност на 1 УСД в момента е няколко цента,ама тва никой не го разгласява нали.

                  П.с. Американците са тъпи !!!
                  Ааа.... има си и условие :хората да не ги харчат , а да си ги събират в делвата и като се напълни - хоп в градината на 1м дълбоко . Същото го прави и Мастера , само че със злато . Има и друго решение , който първи ги похарчи ще изпревари обезценката

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                    еми пагубно ще е щото после няма кой да даде на България кредит за спасяването на банките.

                    и сега се сещате защо станишката каза че неще да бъде министър председател
                    Спасявайки банките, ЕС изгуби доверието на цяло поколение
                    Шефът на Европарламента критикува политиката на съкращения при липса на идеи за растеж
                    http://www.segabg.com/article.php?id=640194

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Anyone Разгледай мнение
                      Отговора е ясен! Парламента.
                      Не забравяйте, че ситуацията е далеч от "извън контрол". Тук ролята
                      на МВФ е съществена. НИКАКВА промяна по отношение на ръст на
                      минималната работна заплата, ръст на доходите в бюджетната сфера, увеличение на разходите за пенсии, социални помощи и придобивки и т.н. "благини" за народонаселението НЕ Е ВЪЗМОЖНА без съгласуването и одобрението на МВФ.

                      Поздрави и успехи!
                      Въпросът ми беше риторичен, колега. Само времето ще покаже, кой е бил прав. Успех и на тебе!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                        еми пагубно ще е щото после няма кой да даде на България кредит за спасяването на банките.

                        и сега се сещате защо станишката каза че неще да бъде министър председател
                        Колега,

                        Не се поддавайте на внушения и провокации!

                        Поздрави и успехи!
                        NO SIGNATURE FOUND

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнение
                          Колега,

                          тъй като не съм запознат. От кого е приет закона регламентиращ функционирането на валутния борд и какво общо има той с основната идея за неговото въвеждане? А случайно да знаеш, че първоначалната идея е била всичко да се контролира от вън, но ИЗНЕНАДА всичко по магия остава в ръцете на родната олигархия?

                          И не прпускай най-важния момент. В тази тема просто обсъждаме възможните сценарии. Никой не клати или бута каквото и да е било. ТУК обаче някой вече пали фитилите на масите, а който може да събере две и две, ще е наясно, защо подобни новини се появяват точно СЕГА!

                          http://dnes.dir.bg/news/liljana-pavl...13321619?nt=10
                          Отговора е ясен! Парламента.
                          Не забравяйте, че ситуацията е далеч от "извън контрол". Тук ролята
                          на МВФ е съществена. НИКАКВА промяна по отношение на ръст на
                          минималната работна заплата, ръст на доходите в бюджетната сфера, увеличение на разходите за пенсии, социални помощи и придобивки и т.н. "благини" за народонаселението НЕ Е ВЪЗМОЖНА без съгласуването и одобрението на МВФ.

                          Поздрави и успехи!
                          NO SIGNATURE FOUND

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Bones57 Разгледай мнение
                            еми пагубно ще е щото после няма кой да даде на България кредит за спасяването на банките.

                            и сега се сещате защо станишката каза че неще да бъде министър председател
                            Last edited by aprilzi; 11.03.2013, 13:46.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Anyone Разгледай мнение
                              Колега,

                              Закона за валутния борд, регламентиращ функционирането му
                              не е приет от служебното правителство на Софиянски. А това
                              кой какви намерения е имал и кого е поканил за консултант и
                              "спасител" е съвсем друга бира.

                              Поздрави и успех!
                              Колега,

                              тъй като не съм запознат. От кого е приет закона регламентиращ функционирането на валутния борд и какво общо има той с правовата възможност за неговото въвеждане? А случайно да знаеш, че първоначалната идея е била всичко да се контролира от вън, но ИЗНЕНАДА всичко по магия остава в ръцете на родната олигархия?

                              И не пропускай най-важния момент. В тази тема просто обсъждаме възможните сценарии. Никой не клати или бута каквото и да е било. ТУК обаче някой вече пали фитилите на масите, а който може да събере две и две, ще е наясно, защо подобни новини се появяват точно СЕГА!

                              http://dnes.dir.bg/news/liljana-pavl...13321619?nt=10
                              Last edited by Bones57; 11.03.2013, 13:43.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от kefal Разгледай мнение
                                Колега, лошото е че лицето е финансовия ни министър, т.е. може да се предполага че не е експерт по пляскането на руснаци, обаче би трябвало да разбира поне малко от валутни бордове. Защото ако не разбира от валутни бордове, това би трябвало да е още по-притеснително ...
                                Колега, напълно съм съгласен с мението Ви. НО!
                                Проблемът не е в "компетентността" и "информираността" на
                                въпросното лице. Проблемът е в неяснотата относно внушенията, които излизат
                                от устата му, преследващи интересите на кръгове, далеч непознати на обществото.
                                В съвременната ( а и не само) политика и финанси дезинформацията е един от основните инструменти на управление.

                                Поздрави и успехи!
                                NO SIGNATURE FOUND

                                Коментар

                                Working...
                                X