Първоначално изпратено от mechobikov
Разгледай мнение
В противен случай ще се получи брутален хаос. Всеки ще оспорва решенията на лидера, или поне ще има няколко други които ще ги оспорват. Обратната връзка ще служи основно да му натякват за всяка издънка която направи. Една част ще си мислят че той постоянно крие нещо от тях след като показва че е им дава почти цялата информация. Друга част ще му дадат свободно поправи се на десетата минута и ще са там сам оза забавлението. Друга част ще се нерви на предната част че са такива неебавки и ще мрънка на лидера че е заспала п... ка щом не може да се оправи с тях. От тези дето все пак не са неебавки едни ще искат постоянно точни инструкции какво да правят и няма да искат да поемат никаква отговорност, като ще му се качат на главата с дреболии. Други ще си мислят че знаят по-добре и ще почнат да им дават напълно противоречиви точни инструкции. "лидера" ще се опитва да постига консенсунс, заради което всичките ще го смятат за слаб. неебавките обаче ще го подържат защото ги кефи че няма точна структура на управление, тези дето все заят най-добре ще се хванат за гушите кой да го замести. А тези искащите точни инструкции ще се разбият на лагери и ще почнат да се подмазват на този или онзи който според тях има шансове да измести лидера.
Коментар