Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[sel4o]

Ами нали го произвеждат от доста време?
http://btvnews.bg/1242237142-Razrabo...na_grafen.html
дори и от обикновена захар:
http://www.obekti.bg/dnes/5-tehno/16...phene-ot-zahar
де да можеха и злато и сребро да произвеждат........

[innergy]

Да не правя нова тема.. просто вметка. Виждате ли някакъв потенциал в графена, ако въобще намерят начин да го произвеждат..

[Stoyan]

Преодоля бариерата от $1,480/oz от четвърти опит. Следващите важни нива на съпротива са $1,503 - 1,509.

[Stoyan]

Вчера го смъкнаха до 1,439/oz на база на слух/спекулация, че Фед може да обяви график за излизане от QE. Но после се върна обратно след като направиха изявлението.

[dim4o]

Прибрах част от печалбата и оставих дълги 30 унции.

Внимавай според някои "пророци" златото ще върви надолу......

[IvanG]

Добър ревърс при копачите днеска...явно доларът е пред тотален колапс...Време е - ластикът е опънат, фитилът гори...

[Stoyan]

Прибрах част от печалбата и оставих дълги 30 унции.

[Optic]

Днес и утре е заседанието на ФЕД - още QE и мерки за експанзия на паричната база. Еврото затова излетя нагоре. Аз очаквах и златото да направи подобен ръст, но покачването е доста по-скромно, засега.

Колко си заложил на тази прогноза?

[Stoyan]

Тука $1,480 е ключово ниво, на което има много продадени ъпсайд колове и затова банките го защитават. Три пъти опита да го пробие и отскочи съответно с с $30, $20, $10 надолу. Да видим дали ще успее от четвърти опит. Ако успее, мечките ще хвърлят кърпата.

[Stoyan]

Днес и утре е заседанието на ФЕД - още QE и мерки за експанзия на паричната база. Еврото затова излетя нагоре. Аз очаквах и златото да направи подобен ръст, но покачването е доста по-скромно, засега.

[Forex Master]

Те и затова решиха да преминем на енергоспестяващи крушки преди няколко години. Просто волфрама който се използваше в нажежаемите жички им трябваше за други цели. Сега обаче като лъсна измамата на няколко кюлчета закупени от уважавани рафинерии изведнъж се оказа, че енергоспетяващите крушки не са чак толкова енергоспестяващи а пък били и по-вредни за очите...

[sel4o]

При "плънка" от волфрам и точен грамаж на фалшификата, разликата в дебелината на 1-на унция ще бъде под 0.005mm. Не мисля, че много хора биха разпечатали, за да мерят дебелината на "сертифицирано" и "номерирано" (УОУ ) кюлче, камо ли пък да хванат такава разлика...

На това и разчитат фокусниците в трезорите на ФЕД

[innergy]

Ako успееш- фалшифицирай, златото има голяма плътност и трудно ще имитираш кллче от 50гр. да кажем, защото ако е позлатена мед да кажем-ще е по леко на кантара, освен ако не сложиш живак вътре или олово, отгоре облицовка от някакъв матерял, и най-накрая позлатата, която трябва да не е позлата а поне 0.5мм злато като се драсне с нещо и да не излезе истината. и най-накрая след всичките тези неща като го сложиш на кантара трябва да ти покаже точно 50грама. сега кажи може ли да се фалшифицира и колко е трудно?
Виж ако говорим за бижута-работата е друга-там няма определен точен грамаж.

При "плънка" от волфрам и точен грамаж на фалшификата, разликата в дебелината на 1-на унция ще бъде под 0.005mm. Не мисля, че много хора биха разпечатали, за да мерят дебелината на "сертифицирано" и "номерирано" (УОУ ) кюлче, камо ли пък да хванат такава разлика...

[Shemata]

ПУКккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк!!!

[ВУЙЧО]

Shema , кво напраи бе брат , пукна златото и напълни темата с новачета