Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Hunter of fools]

Вдигат се лихвите - пада златото. Точка - няма доказателство за никаква друга основна връзка.

точка!

какъв фалит - от значение за плащането са лихвите по вече издадени облигации, а не за нови такива. това че лихвата ще стане 5% няма да засегне плащанията на САЩ за вече издадените облигации на 2% - те ще продължат да си плащат по 2%. Просто тези които са ги купували ще реализират капиталова загуба. А дори на 1 трилион още да им се вдигне дълга то тези 3% отгоре са само 30 милиарда отгоре. ще се съгласиш че за икономика от 15 трилиона 30 милиарда не са кой знае колко много - още по-малко да се говори за фалит и така нат.

продължат да си плащат по 2% - а-хъъъ и с какви пари?
тези които са ги купували - А те са? Кой купува?

Радиоточката - ти като си такъв математик и спец в финансите - от какво и с какво правиш пари,бе?

[ravnovesie]

О,нееее!
Никогаш не съм правил таквиз намеци...
Купувайте си САМО държавните облигации....И най много от САЩ!

Ми да, не си правил никога такива намеци - просто директно си го казваш. И като се има в предвид ника ти и основните ти интереси - очевидно ловиш балъци да купуват падащо злато

[ravnovesie]

Неща в случая са различни и текущо все още нямаш потребителска инфлация имаш огромна на фин. активи и други. Нужно е да видиш свръх резервите само при ФЕД.

Вторият случаи с лихвата е така, но едно евентуално вдигане = фалит и не случайно имаш силно манипулирана лихва - ФЕД фъндс и при ДЦК-то пусне ли се пазарно и САЩ отидоха, че и компания - пред избор на фалит или висока инфлация всичко е булиш. Затова ти казах не сме 80-те да дойде Волкър и ти надуее двуцифрени лихви, това случи ли се и по линията гърмежите - ДЦК-то на САЩ до сега не виждано нещо. А от там ще повелчем и квадралионните деривати. В случаят ще имаме огромен деливъридж и огормна загуба на доверие в книжните пари в частност долара какво ще се случи със златото А и да не стане това, феноменално закрепят и върнат доверието на банките и пусне кредита - една нова кредитна експанзия, но ще е на стероиди - какво ще се случи пак със златото Всичко е булиш.

Нищо подобно по всичките тези. Нещата са си едни и същи от много време. И цената на златото директно го показва. Вдигат се лихвите - пада златото. Точка - няма доказателство за никаква друга основна връзка.

какъв фалит - от значение за плащането са лихвите по вече издадени облигации, а не за нови такива. това че лихвата ще стане 5% няма да засегне плащанията на САЩ за вече издадените облигации на 2% - те ще продължат да си плащат по 2%. Просто тези които са ги купували ще реализират капиталова загуба. А дори на 1 трилион още да им се вдигне дълга то тези 3% отгоре са само 30 милиарда отгоре. ще се съгласиш че за икономика от 15 трилиона 30 милиарда не са кой знае колко много - още по-малко да се говори за фалит и така нат.

[Hunter of fools]

Още ли ловиш глупаци да си купуват злато

О,нееее!
Никогаш не съм правил таквиз намеци...
Купувайте си САМО държавните облигации....И най много от САЩ!

[Hunter of fools]

Ако инфлацията в САЩ надмине 3% то златото ще струва под 500 долара гарантирано. Най вероятно дори към 300. защото алтернативната цена - пропуснатите лихви по облигации - които тогава ще са около 5-6% ще е прекалено висока.

инфлацията в САЩ е 9,5% ДО 2008Г
След това - от порядъка на 20% на годишна база

Никой със 100 милиона например няма да ги вкара в злато ако от това ще губи 5 милиона на година сигурна доходност от ДЦК.

Я го кажи на тъпите китайци - това.
Ти вярваш ли си във всичките тъпотии които ръсиш?

[needtoknowmore]

Неща в случая са различни и текущо все още нямаш потребителска инфлация имаш огромна на фин. активи и други. Нужно е да видиш свръх резервите само при ФЕД.

Вторият случаи с лихвата е така, но едно евентуално вдигане = фалит и не случайно имаш силно манипулирана лихва - ФЕД фъндс и при ДЦК-то пусне ли се пазарно и САЩ отидоха, че и компания - пред избор на фалит или висока инфлация всичко е булиш. Затова ти казах не сме 80-те да дойде Волкър и ти надуее двуцифрени лихви, това случи ли се и по линията гърмежите - ДЦК-то на САЩ до сега не виждано нещо. А от там ще повелчем и квадралионните деривати балони. В случаят ще имаме огромен деливъридж и огормна загуба на доверие в книжните пари в глобален план частност долара какво ще се случи със златото Това е песемистичният вариант. А и да не стане това, феноменално закрепят и върнат доверието на банките и пусне кредита - една нова кредитна експанзия, но ще е на стероиди - какво ще се случи пак със златото Всичко е булиш.

[ravnovesie]

Радиоточката - загря

Още ли ловиш глупаци да си купуват злато

[Hunter of fools]

Радиоточката - загря

[ravnovesie]

А тъй като лихвените проценти, а не инфлацията са в основата на движението и на златото. Алтернативата на държане на злато, не са парите в брой а държавните облигации. А лихвените проценти нарастват когато инфлацията нараства, то предпазването от инфлация чрез злато се превръща не само в рискова игра, а в откровено губеща игра.

разбирам защо в една камара сайтове, някакви хора постоянно приказват как златото било предпазвало от инфлация. но интересно защо никога не дават доказателства от последните 30 години. Всъщност не е интересно - няма такива доказателства. на върха на инфлацията в развития свят - 2000 г. златото бе на минимума си. на върха на дезинфлацията в развития свят 2011 златото бе на върха. В момента в който опасността от навлизане в дефлационна спирала бе увладяна и златото започна да пада. В момента в който рисковете от инфлация и дефлация горе долу се изравниха - пролетта на тази година и златото ускори спада си.

Ако инфлацията в САЩ надмине 3% то златото ще струва под 500 долара гарантирано. Най вероятно дори към 300. защото алтернативната цена - пропуснатите лихви по облигации - които тогава ще са около 5-6% ще е прекалено висока. Никой със 100 милиона например няма да ги вкара в злато ако от това ще губи 5 милиона на година сигурна доходност от ДЦК.

[ravnovesie]

Аз правя хедж, срещу политическият идиотизъм и диверсифициране на портфейл + сигурно убежище на стабилността.

Смятам, че си напълно на ясно, че все още нямам потребителска инфлация, както силната на фин. активи, че и стоки. В един момент, нещата ще се променят и тук не говорим в период от десетилетия.

Другото важно нещо, целият модел е харчене и печатане и нови дългове в момента сме близко до началото на края на този модел - дългове, печатници и монетизации, предпочитам да имам нещо реално от колкото книжно. А и виж какво вика Йелън - няма спираме КюИто дори засвидетлества увеличение, САЩ ще си вдигат тавана - вече над трилиона годишен дефицит + ФЕД програмите това всичко познай какво ще помпа, ако се влее в икономиката а не на борсите.

Хеджа предполага обратна корелация в движението на цените на два актива спрямо даден фактор. Ако вземе случая с инфлацията поскъпването на златото трябва да върви обратно на обезценяването на парите. За последните 30 години цената на златото и инфлацията в развития свят обаче са в обратна корелация. Златото нараства при спадане на инфлацията и поскъпва при намаляване на инфлацията. Т.е. поне чисто математически хеджа срещу нарастване на инфлацията е да се скъсява златото. Т.е. ако правиш хедж срещу инфлация чрез злато всъщност всъщност не правиш никакъв хедж. А си е реално заемане на силно рискова контрариан позиция.

От друга страна златото има обратна корелация с лихвените проценти. Т.е. лихвените проценти трябва да падат за да расте златото. но лихвите са на под 1% на къде още ще падат. В същото време има сериозна вероятност следващите три години лихвите всъщност да растят - това което започна вече да се случва от пролетта на тази година - когато и златото ускори спада си. Така че тази обратна корелация към момента е пълна сила и вече месеци наред определя движението на златото.

[needtoknowmore]

Аз правя хедж, срещу политическият идиотизъм и диверсифициране на портфейл + сигурно убежище на стабилността.

Смятам, че си напълно на ясно, че все още нямам потребителска инфлация, както силната на фин. активи, че и стоки. В един момент, нещата ще се променят и тук не говорим в период от десетилетия.

Другото важно нещо, целият модел е харчене и печатане и нови дългове в момента сме близко до началото на края на този модел - дългове, печатници и монетизации, предпочитам да имам нещо реално от колкото книжно. А и виж какво вика Йелън - няма спираме КюИто дори засвидетлества увеличение, САЩ ще си вдигат тавана - вече над трилиона годишен дефицит + ФЕД програмите това всичко познай какво ще помпа, ако се влее в икономиката а не на борсите.

[ravnovesie]

Аз това и говорех, ама някой хора си гледат книжните манипулативните пари и си вадят грешни заключения за силна флуктоация в дългосрочен план, а нещата са малко по различни стабилно - дефлационни. Няма как иначе да е. При сравнително фиксирано злато(с темп1-2%) на година и в пъти по-голямо производителност на реални стоки - пок.. сила расте. Ето и инетерсна графика, за последните десетилетия:

човек я има я няма 20-30 г. продуктивен живот. не може да си позволи да чака столетие че нещо да се случи. Ако една инвестиция няма шанс или има малък шанс да излезе на солидна печалба следващите 3 години, значи е голям шит. Човек ще си е загубил 10% от продуктивния живот да я чака.

Голяма част от златните буболечки, също както и доста пазарни фундаменталисти си мислят че трябва да инвестират така все едно че ще живеят вечно. Е лоша новина - никой не живее вечно. И повечето хора се съобразяват доста сериозно с това чисто биологично ограничение. А от там и пазарите се съобразяват. Човек има избор - или приема реалността и печели пари, или не я приема, живее си според собствените си заблуди и губи пари. понякога много пари.

[needtoknowmore]

Наистина измерването на благата, не само в долари, но и в друга валута, е много относително. Най точно е стоките да се мерят помежду си. Например 2 кг круши за 1 кг сирене и да виждаме как това съотношение се променя във времето.

Аз това и говорех, ама някой хора си гледат книжните манипулативните пари и си вадят грешни заключения за силна флуктоация в дългосрочен план, а нещата са малко по различни стабилно - дефлационни. Няма как иначе да е. При сравнително фиксирано злато(с темп1-2%) на година и в пъти по-голямо производителност на реални стоки - пок.. сила расте. Ето и инетерсна графика, за последните десетилетия:

[viktornfs]

Колега, кой те кара да мериш златото в долари, аз ти говорих в реални стоки - злато - круши, злато - сирене, злато - т.н

Преди 3 години цената на златото бе същата, за жалост сиренето се качи повече от 10% А и не бъркай, корекции при златото от порядъка 20-30%, далеко сме от 80-те че да стане това, което викаш сега. Утре ФЕД ореже харча и вдигне лихвете разбирам, но уви.

Я ми кажи, кой са тези дето бачкат по 200+ долара на унция - директно им купувам акциите. Като гледам големите златни мини, тези с най-голяма икономия на мащаба и най-големите добиви нещо режат щат щото цената е под разходите им, та явно са били баламурници.

Наистина измерването на благата, не само в долари, но и в друга валута, е много относително. Най точно е стоките да се мерят помежду си. Например 2 кг круши за 1 кг сирене и да виждаме как това съотношение се променя във времето.

[Hunter of fools]

Принципно си прав за компаните, но основният добив е от големите мини. И в БГ вадим и в Австралия вадият труда е различен и от там себестойнсотта, но пък обема няма как го сравняваме - пак предлгането ще е в пъти под търсенето, ако големите затворят.

http://www.24hgold.com/english/listc...ndamental=true

https://miningstockvaluator.com/gold-stocks.php

http://goldinvestingnews.com/investi...gold-producers

http://www.miningfeeds.com/gold-mini...-all-countries