Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Novakat]

Много интересно, как тази новина е минала без и аз да я видя. В нета намерих това :
http://www.forbes.com/sites/kitconew...-alternatives/
и това :
http://www.bbc.com/news/business-27408278
Успех на всикчи

[michaelis]

Aха, ясно.
Скоро ще го видим на 15$

а да видиме аз чекам, и къде го видеха тоя фиксинг, че пада, сиреч на свободна търговия тъй ли, кой колко даде, според възможностите

[pipbel]

.
Финансовият Армагедон е все по-близо... Очаквайте и други фиксинги да отпаднат...

Aха, ясно.
Скоро ще го видим на 15$

[Forex Master]

Здравейте,

Днес прочетох новината, че финсинга на среброто ще приключи август'14.....

Къде? Благодаря предварително.

Ако е вярно това означава, че международният финансов олигопол след десетилетие брутално манипулиране цената на среброто най-после е изгърмял всички патрони. За него виче е вредно да се показва официална цена на среброто...

Финансовият Армагедон е все по-близо... Очаквайте и други фиксинги да отпаднат...

[benasipro]

Здравейте,

Днес прочетох новината, че финсинга на среброто ще приключи август'14.....
Какво би станало с цената му след това/ преди това.... съответно и златото как би реагирало кратко/дългосрочно ??

[michaelis]

Ако можех да прогнозирам всяка една успешна акция на Россия , щях винаги преди нея да купувам по малко физическо жълто.
Лошото е, че за целта трябва да съм поне на средно управленско ниво в спецназ ГРУ

ти и са моеж си купуваш жълто, нали виждаш, че се вдига кво има да гледаш друго или да предвиждаш, интересно онзи елемент се загуби където разправяше, че сме се радвали като сме губели. Появяват се кат падне и после като скокне никви ги неа, изпокриват се негде ...

[ivancholak]

Ако можех да прогнозирам всяка една успешна акция на Россия , щях винаги преди нея да купувам по малко физическо жълто.
Лошото е, че за целта трябва да съм поне на средно управленско ниво в спецназ ГРУ

е да де, малко, много малкооо ......

[LANDLORD 31]

Ако можех да прогнозирам всяка една успешна акция на Россия , щях винаги преди нея да купувам по малко физическо жълто.
Лошото е, че за целта трябва да съм поне на средно управленско ниво в спецназ ГРУ

[michaelis]

[QUOTE=carbon;1059623847]
Не се хаби Няма смисъл...


де да знам .... или мисли, че тука измежду нас има някви златари където продаваме на хората и гледаме да ги набутаме или реклама на някоя фирма или посредник или квото и да е там ...

[michaelis]

Ако търгуваш на БФБ или на някоя от лицензираните европейски борси, не дължиш данък върху доходите от спекулация (печалбата от продажбата на акциите).

Ако получаваш дивидент от българска фирма, данъкът върху дивидента се внася от емитента на акциите. Акционерът в този случай не е длъжен да декларира, че притежава акции и че е получил дивидент.

Тоест ако спекулираш с акции на БФБ - нито дължиш данък, нито трябва да декларираш доходите си от тази дейност (данъкът върху дивидента вече е платен от емитента, а данък върху продажбата няма).

Ако си получил дивидент от чуждестранна фирма - тогава става интересно. Трябва да четеш за двойното данъчно облагане и накрая може да излезе, че има грешка в законите, заради която законите не може да се спазят. Също така си длъжен да декларираш в данъчната си декларация колко акции притежаваш, на каква цена си ги купил и т.н.

Ако си купил акции, които не се търгуват на европейските борси, тогава дължиш данък върху печалбата от спекулацията. Също трябва да декларираш притежаваните акции и пак да четеш законите за двойното данъчно облагане (и пак да ти стане ясно, че има грешка в законите, която не позволява да се спазят).

Не колега не търгувам на БФБ не смятам и да търгувам там, не живея в БГ, в Австрия също има данък от борсата, наричат го още "Spekulative Steuer" спекулативен данък който е 25%, ако имаш печалба от борсата, ако нямаш, то тогава 25% на дивидентите. Аз също не смятам и на тея да им обябявам каквото и да било, защото като претърпя загуби, тях никой не ми ги връща, а съм имал загуби и то не малко, и просто ги слагам у лево не мисля, че някой ше се занимава с няккав мишок като мене, ако пък направя милиони, тогава ше му мислим
(За покупка обаче на физическо злато е напълно анонимно, независимо от сумата и от него нямат право да ти искат каквито и да било данъци и глупости)
Би било честно, ако претърпиш загуби да ти върнат 25% или айде 20%, тогава може да се навия да им плащам данъци, иначе да не ме занимават с глупости, да вложа аз 1000 € да спечеля 20% 200€ и от тея 200 да им дам 50€, ами такси разходи по поръчките ..., тях кой ше ми върне, да си гледат работата в която и да е държава с тея данъци ...

Имам и друга причина да не обябявам данъци и след като фалира тука една банка Hypo Bank, хората, трябва да и плащат загубите - е питам аз защо ?? Когато банка фалира аз да плащам за покера на тях, а моите загуби никой не плаща, за тва никви данъци от борси и от квото и да било странично, ше ги еба в кръвопийците !!!

[vstoykov]

Аз лично търгувам на борсата, да това е спекула, за което би трябвало да се изискват данъци, а аз че няма да ги обявя си е мой проблем, защото държавата достатъчно ме краде за да и давам още от горе (ако не си съгласе/на с мен, питай Костов, Доган, Местан, Мутрите да върнат сребърния фонд,данъци контрабанда, сметки за ток, парно и т.н.)

Ако търгуваш на БФБ или на някоя от лицензираните европейски борси, не дължиш данък върху доходите от спекулация (печалбата от продажбата на акциите).

Ако получаваш дивидент от българска фирма, данъкът върху дивидента се внася от емитента на акциите. Акционерът в този случай не е длъжен да декларира, че притежава акции и че е получил дивидент.

Тоест ако спекулираш с акции на БФБ - нито дължиш данък, нито трябва да декларираш доходите си от тази дейност (данъкът върху дивидента вече е платен от емитента, а данък върху продажбата няма).

Ако си получил дивидент от чуждестранна фирма - тогава става интересно. Трябва да четеш за двойното данъчно облагане и накрая може да излезе, че има грешка в законите, заради която законите не може да се спазят. Също така си длъжен да декларираш в данъчната си декларация колко акции притежаваш, на каква цена си ги купил и т.н.

Ако си купил акции, които не се търгуват на европейските борси, тогава дължиш данък върху печалбата от спекулацията. Също трябва да декларираш притежаваните акции и пак да четеш законите за двойното данъчно облагане (и пак да ти стане ясно, че има грешка в законите, която не позволява да се спазят).

[michaelis]

Виждам, че го обръщате на реклама на конкретен търговец. Нека ви поясня някои неща защото явно не схващате напълно материята. В България е задължително издаването на фактура за инвестиционно злато. Тук не е въпрос дали клиента иска а е въпрос на задължение от страна на търговеца. Инвестиционното злато е освободено от ДДС. Среброто не е освободена сделка и се начислява ДДС. Лично аз не съм забелязвал в член 13 на "ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА" да е описано инвестиционното злато. Следователно по презумпция би трябвало да се дължи данък върху дохода.

Слушай са dddd не знам мъж ли си или жена, и не знам колко пъти трябва да ти обясня,че нито аз съм търговеца тук нито някой от пишещите в тая секция или поне не ми е направило впечетление, така до тук добре.
А сега за златото, та златото не знам дали знаеш е било и все още е ГАРАНТ ( за кризи, инфлация, хипер инфлация, бедствия, войни и т.н.), т.е.преди световните банки да го махнат така наречения "златен стандарт", тогава хартиите където са ти били в джоба са имали някаква стойност (обещание за гаранция т.е. злато), и за да не ходиш като в 16 век с кесия и да ти дрънкат монети, финикийците са измислили хартиите иначе става много трудоемко да се мъкнат дисаги ковчези, после кражби напрадения и т.н.
В действителност хартиите (парите) нямат стойност, валутите сами по себе си са просто кухи и са без никаква стойност така наречените fiat money.

И мисля че се изразих правилно какво всъщност е златото, ако искаш погледни и в предишните постове съм го казвал мисля поне едно 10 пъти, че с него "далавера" не става, а всъщност ти си купуваш застраховка/гаранция за твоите хартиики.
Аз лично търгувам на борсата, да това е спекула, за което би трябвало да се изискват данъци, а аз че няма да ги обявя си е мой проблем, защото държавата достатъчно ме краде за да и давам още от горе (ако не си съгласе/на с мен, питай Костов, Доган, Местан, Мутрите да върнат сребърния фонд,данъци контрабанда, сметки за ток, парно и т.н.)

И за последен път НЕ никой не е търговец, нито прави някаква реклама на жълтия метал повярвай ми. Желая ти успех в какъвто и бизнес да имаш .... и си преценявай или прочети кое какво що и т.н.

[vstoykov]

Когато отидеш да си купиш злато ти дават касов бон. В кой закон пише, че е задължително да се издава фактура?

Нима намеквате, че правя реклама? Ако не сте чели внимателно написах, че при Тавекс цената е по-неизгодна. А имена на други търговци не съм споменавал. Това доста трудно може да се определи като реклама.

В ЗДДФЛ има изключение при продажба на лични вещи. Питайте вашия данъчен консултант дали при продажба на златни монети важи това изключение или трябва да се декларира печалбата (разликата между продажната и покупната цена) и да се плати данък, ако резултата е положителен.

Ето го текста на закона:

Необлагаеми доходи
Чл. 13. (1) Не са облагаеми:
(...)
2. доходите от продажба или замяна на движимо имущество, с изключение на:
а) пътни, въздухоплавателни и водни превозни средства, ако периодът между датата на придобиването и датата на продажбата или замяната е по-малък от една година;
б) произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети;
в) акции, дялове, компенсаторни инструменти, инвестиционни бонове и други финансови активи, както и доходите от търговия с чуждестранна валута;
г) движимо имущество, предадено на лица, които имат право да извършват събиране, транспортиране, оползотворяване или обезвреждане на отпадъци в съответствие със Закона за управление на отпадъците;

Златото е "движимо имущество" и го няма в изключенията (но само ако не е „произведение на изкуството“, „предмет за колекции“ или „антикварни предмети“).

Тоест ако златните изделия са „произведение на изкуството“ - дължите данък.

Ако златото е „предмет за колекции“ (например някакви редки колекционерски монети) - пак дължите данък.

Ако златото е „антикварен предмет“ - пак дължите данък.

Предполагам, че е правилно да се твърди, че продажбата на новите златни монети (например тези сечени след 1800 година) не се облага с данък.

В Закона за културното наследство пише, че машинно сечените монети не са културна ценност (обаче може и да бъдат - зависи съдията дали ще прецени, че „нямат значение за научните изследвания и експозиционната стойност“ - дава се вратичка за злоупотреби, които съдиите да извършват, като тълкуват закона както искат спонсорите им):

Чл. 7. (1) Културна ценност е нематериално или материално свидетелство за човешко присъствие и дейност, природна даденост или феномен, което е от значение за индивида, общността или обществото и има научна или културна стойност.
(2) Културна ценност може да бъде и нематериално или материално свидетелство за човешко присъствие и дейност, което има научна или културна стойност и е от значение за Българската православна църква и другите регистрирани вероизповедания.
(3) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Културни ценности са и фрагменти от археологически или други предмети, които са в разрушен вид, съставляват малка част от автентична цялост на предмета, обезличени са в значителна степен, не притежават значима културна, научна или художествена стойност и могат да бъдат определени като масов материал. Те не подлежат на идентификация, но се включват в научно-спомагателния фонд на музеите при необходимост.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Не са културни ценности по смисъла на този закон:
1. машинно сечени монети и монетовидни предмети, които нямат значение за научните изследвания и експозиционната стойност, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности;
2. машинно произведени предмети, които не носят подпис или знак на своите автори или са произведени в големи количества, не притежават значима културна, научна или художествена стойност или не са свързани с историческа личност или събитие;
3. произведения на изкуството, собственост на български или чужди автори, или такива, които не са по-стари от 50 години;
4. антикварни предмети, непредставляващи произведения на изкуството, които не са по-стари от 100 години, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности;
5. остатъчен материал - отпадъчна субстанция, получена вследствие от човешка дейност, която няма функционално или художествено предназначение.
(5) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) По предложение на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно лице предмети с важно историческо, културно или научно значение по ал. 4 могат да бъдат идентифицирани по реда на този закон като културни ценности.

Не видях къде има дефиниции за „предмет за колекции“, „антикварен предмет“ и „произведение на изкуството“. Тоест законодателите са предвидили възможност съдиите да тълкуват закона както си искат и по този начин да си осигурят подкупи.

Доста е спорно дали едно кюлче злато или златна монета е произведение на изкуството. Според някои "ценители на изкуството", произведение на изкуството е например една черна точка на бял фон или резултата от замерване на платното с боя. Какъв е проблема всяка монета да се разглежда като произведение на изкуството?

Също така всяка една монета може да бъде „предмет за колекции“. Много хора колекционират монети - дори и монети, които сега са в обращение и не са редки. Всяко нещо може да бъде „предмет за колекции“.

Не казвам, че е правилно да се тълкува закона „всичко се облага с данъци“. Казвам само, че законът е така написан, че дава възможност съдиите да искат рекет - те ако искат, могат да ви осъдят за това, че не сте си платили данъка за продажба, която е необлагаема.

[carbon]

Следователно по презумпция би трябвало да се дължи данък върху дохода.

Ох, боже! Свещенна простота!

[dddd]

Виждам, че го обръщате на реклама на конкретен търговец. Нека ви поясня някои неща защото явно не схващате напълно материята. В България е задължително издаването на фактура за инвестиционно злато. Тук не е въпрос дали клиента иска а е въпрос на задължение от страна на търговеца. Инвестиционното злато е освободено от ДДС. Среброто не е освободена сделка и се начислява ДДС. Лично аз не съм забелязвал в член 13 на "ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА" да е описано инвестиционното злато. Следователно по презумпция би трябвало да се дължи данък върху дохода.