Златото - Балон или не ? (архив до 12.07.2012 г.)

[Georgi]

Георги, рядко говоря наизуст. Провери си за споразумението, вече веднъж удължавано.

Що касае технологиите, провери произведеното ново злато в последните 10 години.

Ако има някакво споразумение, не съм в час. Подскажи ми. Колкото до добива, сега не ми се търси в нета, но и потреблението му в индустрията нарасна прекалено много!

[Georgi]

Не виждам фундаментална причина златото да понижи цента си драстично, такава причина няма и да има освен ако някъде се открият някакви огромни залежи, лесни за добиване и наистина огромни като количество!

Няма огромни залежи лесни за добиване. През целия ХХ век армии геолози са проучили всяко кътче на планетата. Със спътници проучват и знаят къде и колко има. Е, в Сибир има консервирани находища,. Не знам дали са включени в златновалутния баланс на Русия. Предполагам и други държави имат консервирани запаси. Но имат ли самите правителства интерес от обезценяване на жълтия метал? А помислете от този ъгъл. Все едно аз да имам нещо ценно у дома, и да го пропилея!!!

[prodigal]

няма никакво джентълменско споразумение. Всяка банка си има политика по отношение на златото. За предпочитане е да купуваш. То винаги може да послужи, и служи като обезпечение срещу кредит от някоя външна банка. Или погасяване на задължения.
Колкото до съвременните технологии..

Георги, рядко говоря наизуст. Провери си за споразумението, вече веднъж удължавано.

Що касае технологиите, провери произведеното ново злато в последните 10 години.

[Pyramid]

...

Нищо не препоръчвам, но го има по всички вестници като яка инвестиция. Вероятно пак искат да обогатят масите.

- Само това ще да е
Прочее, ако изведнъж /не знам как точно, но, ако по логиката, че всичко е възможно, и това стане/ стабилизират на едно още по-високо ниво, и вземат, та решат отново да привържат хартийките към блясъка, така хубаво ще го турят на широките маси, не ти е работа. Пък и на Китайците, които, ако дотогава не са въвели ренминбито за световна валута, ще има току да препикват. И гледай само, как червените пари ще скочат до долар, че и горница. Официално. И да вдигнат ОЛП към 5-10%...
...те така се палят войни, май.

[Georgi]

, извинявай, но:

...................

3. Съвременните технологии позволяват добив на злато в нечувани размери, спрямо последните столетия;

4. Ако една от централните банки наруши джентълменското споразумение за не продажба на злато, не знам къде ще му иде цената. Малко вероятно, но възможно при ситуация като сегашната.

5. Големи купувачи са Мексико, Китай и Индия ( и за физически обществени нужди в последната), но не и Щатите и Европа.
...........................

Няма никакво джентълменско споразумение. Всяка банка си има политика по отношение на златото. За предпочитане е да купуваш. То винаги може да послужи, и служи като обезпечение срещу кредит от някоя външна банка. Или погасяване на задължения.
Колкото до съвременните технологии(предимно работа с цианиди и екологичните последствия), няма такива! Започват граждански инициативи, протести, намесват се полотици дето търсят евтини девиденти, и работата става невъзможна! От 20 години западни инвеститори се опитват да разработят две златни мини в България, и до момента не могат да направят и първа копка!! За Петелово и Крумовград ти говоря. А и запасите им са нищожни. 40-50 тона средно. А до 90те само СССР и ЮАР добиваха годишно между 900 и 1000 тона. САЩ около 450 тона. Сега и при тях положението е критично. Находища се откриват на все по-голяма дълбочина, и добивът се оскъпява. Ние имаме златоноси реки, и много народ направиха пари в началото на 90те, като добиваха по естествен начин. Чрез промиване. Имаше законов вакуум. Но политиците измислиха сума ти закончета, концесии и разни там ограничения. И този бизнес стана невъзможен.

[inta53]

Не е ли това целта на пазара(селара), да накара мнозинството да повярва в невероятното;-И тогава стой та гледай и пак не вярвай

[mechobikov]

4. Ако една от централните банки наруши джентълменското споразумение за не продажба на злато, не знам къде ще му иде цената. Малко вероятно, но възможно при ситуация като сегашната.

под себестойността

[prodigal]

Преди да говорим, каквото и да било за цената на златото е хубаво да се замислим какво всъщност е златото, за какво, как и от кога се използва, от какво се "получава" и т.н
Златото винаги е било и ще бъде средство за размяна. Още от векове златото е бил ценен метал поради ограничените си количества. Просто няма какво да смъкне цената на този метал.

, извинявай, но:

1. Фундаментална причина да се смъкнат акциите на водещи в своите сектори компании до смешни нива също няма, но е факт;

2. Факт е и че златото по подобен начин е било най-куцата инвестиция в продължение на десетилетия;

3. Съвременните технологии позволяват добив на злато в нечувани размери, спрямо последните столетия;

4. Ако една от централните банки наруши джентълменското споразумение за не продажба на злато, не знам къде ще му иде цената. Малко вероятно, но възможно при ситуация като сегашната.

5. Големи купувачи са Мексико, Китай и Индия ( и за физически обществени нужди в последната), но не и Щатите и Европа.

Нищо не препоръчвам, но го има по всички вестници като яка инвестиция. Вероятно пак искат да обогатят масите.

[Ston3]

Преди да говорим, каквото и да било за цената на златото е хубаво да се замислим какво всъщност е златото, за какво, как и от кога се използва, от какво се "получава" и т.н
Златото винаги е било и ще бъде средство за размяна. Още от векове златото е бил ценен метал поради ограничените си количества. Просто няма какво да смъкне цената на този метал. От зората на човечеството, колко валути са изгубили стойността си или са изчезнали по една или друга причина, но от векове даже хилядолетия златото си е останало и ще си остане ценен метал! Не виждам фундаментална причина златото да понижи цента си драстично, такава причина няма и да има освен ако някъде се открият някакви огромни залежи, лесни за добиване и наистина огромни като количество! За да падне драстично цената на златото трябва нещо друго да го замени като ценност? Какво? Петрола?!? или....

[prodigal]

Момчета, валутите са просто пари, много зависими и уязвими от разни макро-, или микро-, или ... майна им райна фактори. Докато златото е независимо. То е световен еталон, по който си измерват разни зелени, червени, бимбяни и прочие парични знаци.
А от известно време има и промишлено приложение. Електроника и медицина. Сигурно и другаде. Сега нашите мадами не могат да си позволят лукса да тръгнат по улиците с наниз златни пендари, както нашите прабаби някога. В турската армия заплатите са се плащали в злато. Имоти са се купували със злато. Можем ли да си го позволим това сега? Абсурд!! Така че валутите ще продължат да девалвират. Инфлацията си е в световен мащаб. А златото ще става все по дефицитно, разбирай скъпо!

Спор няма, че от много хилядолетия е намирано за ценно, кога повече кога по-малко! Всичко опира до времевия хоризонт!

Clichés 1: “Gold always goes up. You cannot lose money in gold.” Really? What if you purchased gold around 1982, when the metal was around $800 an ounce and sold it around $260 in the early 1990s? You collected no interest or dividend over ten years, and lost close to 70 percent of your principal! Obviously gold doesn’t always go up. But what if you kept your position until now? You certainly doubled your money, but that took 20 years—a 3.6 percent annual return, hardly beating the return of a money market account.

[Minavast]

Един адски ерудиран нумизмaт даде определение за златото "Златото е Феномен на доверие"(Предаване за златото в Родопи по ББТ).Та преди информационното село и глобализацията ,до около 1970 банките са били почтенни и са се уравнявали с злато при съмнение.След това от позиция на силата US нарушават международни споразумения.Та фалита е от отдавна.Сега се опитват да инициират метежи като в Африка,за да нямат легитимни кредитори.Малко на шега,но така От Великденските острови са останали само каменните скулптури.Последните оцеляли са живелите в пещерите канибали
p.s.С ювелирни златни сервизи за жертвопринушения на бог Глад

[Georgi]

Момчета, валутите са просто пари, много зависими и уязвими от разни макро-, или микро-, или ... майна им райна фактори. Докато златото е независимо. То е световен еталон, по който си измерват разни зелени, червени, бимбяни и прочие парични знаци.
А от известно време има и промишлено приложение. Електроника и медицина. Сигурно и другаде. Сега нашите мадами не могат да си позволят лукса да тръгнат по улиците с наниз златни пендари, както нашите прабаби някога. В турската армия заплатите са се плащали в злато. Имоти са се купували със злато. Можем ли да си го позволим това сега? Абсурд!! Така че валутите ще продължат да девалвират. Инфлацията си е в световен мащаб. А златото ще става все по дефицитно, разбирай скъпо!

[NYSERookie]

руки, както би казал бай ти хасан 12345, аз съм българономист и на бла-бла простотии от сорта на ЕТФ, ЦДС и прочие 3 или 4 цифрени буквички не вярва. Това не значи, че не ги използвал - къде успешно, къде не, но за мен това е абсолютна шашма, която с нищо, повтарям с нищо не е покрита. Хайде да не съм съвсем категоричен - покрити са на 1% или по-малко. Как иначе ще си обясниш оргомните обеми, които се търгуват? Ще кажеш ливъридж - а този дето ти го дава, има ли го налично това злато или нефт? Или 20-30 големи продават едно и също минимално количество на 5-6 милиона малки (цифрите са произволни)? Обясни ми това, ама като за икономически неграмотен, ако може

Taking delivery is not a common occurrence in the futures markets, and does involve a number of considerations.

не ми се задълбава.
с две думи .благодари се , че фючърсите не отговарят точно на съществуващото физически злато .именно поради това , днес цената е 'само' 1600$ , а не , да кажем 5 пъти повече .

[Грую Груев]

а пишеш , сякаш си икономически грамотен

руки, както би казал бай ти хасан 12345, аз съм българономист и на бла-бла простотии от сорта на ЕТФ, ЦДС и прочие 3 или 4 цифрени буквички не вярва. Това не значи, че не ги използвал - къде успешно, къде не, но за мен това е абсолютна шашма, която с нищо, повтарям с нищо не е покрита. Хайде да не съм съвсем категоричен - покрити са на 1% или по-малко. Как иначе ще си обясниш оргомните обеми, които се търгуват? Ще кажеш ливъридж - а този дето ти го дава, има ли го налично това злато или нефт? Или 20-30 големи продават едно и също минимално количество на 5-6 милиона малки (цифрите са произволни)? Обясни ми това, ама като за икономически неграмотен, ако може

[NYSERookie]

...........
От прочетеното дотук се убеждавам, че основните противници на златото са валутните спекуланти, които си мислят, че както е супер елементарно да сринеш или качиш долара и еврото, така е лено да направиш същото и със златото. Е, да , ама не - тук говорим за съвсем различна "валута". И ако нямаше малоумните, с нищо не покрити контракти, а се търгуваше реално съществуващо злато, пък макар и с известен ливъридж до 1:10, то вече златото щеше да е доста н ад 2К, но и ъова ще стане....

а пишеш , сякаш си икономически грамотен