Златото - Балон или не ? (архив до 12.07.2012 г.)

[Forex Master]

Май не си наясно с разграничението между инвестиционни и търговски банки

Недей така, с това съм си вадил хляба доста години.

[Forex Master]

Ами така кажи. Ти искаш да вкараш златен стандарт и да премахнеш лихвите.

Ти сега ли разбра че искам да се въведе златен стандарт?!...

Разбира се че при златен стандарт няма да има такова животно като ОЛП на ЦБ и в този смисъл лихви няма да има! Още вчера обаче дебело подчертах, че при златен стандарт, ако ще и къвто и друг да е, никой не може да забрани на един човек да дава заем а на друг да взема заем срещу лихва!

[anon6706]

А пък аз се чудех как се трупат 11000 мнения в този форум........при това без лихвата и ДДС-то, баааааф мааму!

Остави се.
Аз не пиша, не пиша, пък като изригна и нямам спиране.
Пък и днес станах рано и ми е малко скучно преди да отворят Щатите. Че днес инфлация ще обявяват.

[mos70]

Хората нямат нужда от твоите заеми ако няма на кого да продадат произведеното! Ти си тоя който има нужда да дава такива заеми и след това започва да реве че системата нямала "ликвидност"... Ти просто си спекулирал и си загубил. Плащай си загубата. Твоят проблем не се казва липса на ликвидност а липса на платежоспособност. Недей да ревеш пред правителството да печата пари ида ти спасява банката! Хората няма нужда от банки-спекуланти.

ЕВАЛА!!

[ravnovesie]

Не са. Нали в твоят пример каза че си монополист и всичкото злато на света е твоя собственост!

Ако ти държиш мое злато, ти нямаш право да го даваш в заем на никой без мое разрешение! Разбира се, аз лихва от теб не искам. Дори аз ще ти плащам.

Ето защо за да не се моткаш и преоткриваш колелото още вчера ти споменах вземи да прочетеш защо преди 40 години е имало законодателно разграничение между търговски и инвестиционни банки.

Търговските банки само обслужват паричния оборот. Те откриват само разплащателни сметки. На тях им е забранено да приемат блокирани пари /депозити/ и да плащат лихви. Стриктно регулирани са от ЦБ и по същество не могат да фарилат защото не извършват никакви инвестиции.

Инвестиционните банки са тези които извършват инвестиции дават кредити и приемат депозити на инвестиралите в тях. Ето защо депозитът в инвестиционна банка е по същество инвестиция в облигационно задължение на самата банка. Ето защо депозиралият там е инвеститор и носи всички рискове за инвестицията си.

Никой няма нужда да получава лихва по разплащателната си сметка, защото инфлация няма да има. Който иска да получава лихва за парите си нека ги инвестира, да рискува и съответно да получава наградата за поетият риск!

Май не си наясно с разграничението между инвестиционни и търговски банки, да не кажа че ама никак не си наясно. нито с философията поради която са били разделени, нито с дейностите на едните и другите

[sel4o]

А пък аз се чудех как се трупат 11000 мнения в този форум........при това без лихвата и ДДС-то, баааааф мааму!

[anon6706]

Анон, отговорих ти на простият, утопичният ти пример - просто тези стоки и услуги, които са произвели адамовците и евите за годината ще поевтинеят с 4% и ще се купуват с 4% по-малко злато, като количеството се запази същото (дефлация). Естествено като се повтори това няколко пъти и 10-те дебила разберат, че цялата система от 11 души няма нужда вече от точно тези стоки и услуги (щото ще се е пренаситила с тях и те ще са поевтинели неимоверно) ще сменят "производството" и ще оптимизират "системата" .
Иначе ще дробите златото (или там какъвто материал има за размяна) на зрънца, докато не почне да ви изпада между пръстите - после пак бартер.

Именно - при наличие на лихви и еволюция на човечеството, то в един момент разплащателната система ще премине от златен стандарт на разменна търговия със стоки и услуги. Освен, ако не се лимитира броя на населението, производството на домати, круши, ябълки, научни открития и т.н.

[anon6706]

Не са. Нали в твоят пример каза че си монополист и всичкото злато на света е твоя собственост!

Ако ти държиш мое злато, ти нямаш право да го даваш в заем на никой без мое разрешение! Разбира се, аз лихва от теб не искам. Дори аз ще ти плащам.

Ето защо за да не се моткаш и преоткриваш колелото още вчера ти споменах вземи да прочетеш защо преди 40 години е имало законодателно разграничение между търговски и инвестиционни банки.

Търговските банки само обслужват паричния оборот. Те откриват само разплащателни сметки. На тях им е забранено да приемат блокирани пари /депозити/ и да плащат лихви. Стриктно регулирани са от ЦБ и по същество не могат да фарилат защото не извършват никакви инвестиции.

Инвестиционните банки са тези които извършват инвестиции дават кредити и приемат депозити на инвестиралите в тях. Ето защо депозитът в инвестиционна банка е по същество инвестиция в облигационно задължение на самата банка. Ето защо депозиралият там е инвеститор и носи всички рискове за инвестицията си.

Никой няма нужда да получава лихва по разплащателната си сметка, защото инфлация няма да има. Който иска да получава лихва за парите си нека ги инвестира, да рискува и съответно да получава наградата за поетият риск!

Ами така кажи. Ти искаш да вкараш златен стандарт и да премахнеш лихвите.
Още вчера да беше казал за лихвите и щяхме да прекратим спора.

[4ervenasgan]

Анон, отговорих ти на простият, утопичният ти пример - просто тези стоки и услуги, които са произвели адамовците и евите за годината ще поевтинеят с 4% и ще се купуват с 4% по-малко злато, като количеството се запази същото (дефлация). Естествено като се повтори това няколко пъти и 10-те дебила разберат, че цялата система от 11 души няма нужда вече от точно тези стоки и услуги (щото ще се е пренаситила с тях и те ще са поевтинели неимоверно) ще сменят "производството" и ще оптимизират "системата" .
Иначе ще дробите златото (или там какъвто материал има за размяна) на зрънца, докато не почне да ви изпада между пръстите - после пак бартер.

[Forex Master]

Ами, ако парите за тези заеми са твоите депозити?

Не са. Нали в твоят пример каза че си монополист и всичкото злато на света е твоя собственост!

Ако ти държиш мое злато, ти нямаш право да го даваш в заем на никой без мое разрешение! Разбира се, аз лихва от теб не искам. Дори аз ще ти плащам.

Ето защо за да не се моткаш и преоткриваш колелото още вчера ти споменах вземи да прочетеш защо преди 40 години е имало законодателно разграничение между търговски и инвестиционни банки.

Търговските банки само обслужват паричния оборот. Те откриват само разплащателни сметки. На тях им е забранено да приемат блокирани пари /депозити/ и да плащат лихви. Стриктно регулирани са от ЦБ и по същество не могат да фарилат защото не извършват никакви инвестиции.

Инвестиционните банки са тези които извършват инвестиции дават кредити и приемат депозити на инвестиралите в тях. Ето защо депозитът в инвестиционна банка е по същество инвестиция в облигационно задължение на самата банка. Ето защо депозиралият там е инвеститор и носи всички рискове за инвестицията си.

Никой няма нужда да получава лихва по разплащателната си сметка, защото инфлация няма да има. Който иска да получава лихва за парите си нека ги инвестира, да рискува и съответно да получава наградата за поетият риск!

[anon6706]

Ами....да. Та нали точно в твоя утопичен пример, настъпва момент в който ти изземаш цялата ликвидност от системата (на падежа на дадените от теб кредити) и тя преминава на бартер (което си е точно размяна на стоки или услуги натюр).
Само се чудя, какво ще са да са депозирали при теб тези "депозанти", след като ти притежаваш всичкото злато на света .

Дадох максимално прост пример, за да стане ясно. Ако простия пример не работи, то и усложнените му варианти също няма да работят. Като в математиката. Няма как въз основа на невярна аксиома да надграждаш теорема и тя да бъде вярна.

[citizen_bg]

Тогава да направя един бардак в банката и лихвите по депозитите също да ги плащам на вложителите с услуги. Идва падежа на депозита и ти казвам: Избери си една девойка и си "вземи" лихвата.

Да не е харесал само някой банкера!

[4ervenasgan]

Ами....да. Та нали точно в твоя утопичен пример, настъпва момент в който ти изземаш цялата ликвидност от системата (на падежа на дадените от теб кредити) и тя преминава на бартер (което си е точно размяна на стоки или услуги натюр).
Само се чудя, какво ще са да са депозирали при теб тези "депозанти", след като ти притежаваш всичкото злато на света .

[anon6706]

Не бе Фори,има още по просто обяснение на примера му.
Те ще ти върнат пак същото количество злато (щото няма друго), а 4-те % лихва ще ти дойдат под формата на 4% поевтиняване на всички стоки, които са произвели тези 10 човека (общо сте 11 в Света с теб нали ) за годината и така ти ще можеш да "купиш"/потребиш 4% повече от преди година.

Тогава да направя един бардак в банката и лихвите по депозитите също да ги плащам на вложителите с услуги. Идва падежа на депозита и ти казвам: Избери си една девойка и си "вземи" лихвата.

[anon6706]

Ето защо ти казах че си най-глупавият банкер във вселената. Даваш заеми за които още преди да са отпуснати е ясно, че няма как да бъдат върнати!

Ами, ако парите за тези заеми са твоите депозити? Тогава няма ли пролетарското ти сърце да се разтупти от притеснение?