Колеги спасявайте ме, започнах да губя на Форекс големи суми

[NYSERookie]

мерси не очаквах да споделиш .успех

welcome
не е никаква тайна
ако не те мързи да ровиш из нета и да висиш по 12-15 часа дневно в продължение на няколко години пред монитора , за да добиеш интуиция и опит

[ingivo1]

1. по-висок връх на 15 мин и на 5 мин
2. по-високо дъно на 5 и 15 мин
3. първия зелен бар от корекцията формираща по-високото дъно е сигнален.
вход @ signal bar high +1 pip, sl signal bar low -1 pip

no brainer

мерси не очаквах да споделиш .успех

[NYSERookie]

е кои са ти 3-те променливи такива зделки 10-30 пипа най ми нравят

1. по-висок връх на 15 мин и на 5 мин
2. по-високо дъно на 5 и 15 мин
3. първия зелен бар от корекцията формираща по-високото дъно е сигнален.
вход @ signal bar high +1 pip, sl signal bar low -1 pip

no brainer

[ingivo1]

само за пример.
моята система даде сигнал на 5 мин
лонг @ бид 55 стоп @ бид 43 и първа цел
65-69 някъде. това базирано на само 3 променливи

ПП не съм го изтъргувал. днес почивам

е кои са ти 3-те променливи такива зделки 10-30 пипа най ми нравят

[NYSERookie]

само за пример.
моята система даде сигнал на 5 мин
лонг @ бид 55 стоп @ бид 43 и първа цел
65-69 някъде. това базирано на само 3 променливи

ПП не съм го изтъргувал. днес почивам

и ето го и таргета
няма много за умуване.
ако бях направил сделката тука някъде затварям 1/3 за +10 , стопа се мести на 0 и гоним следващия таргет около 79

[NYSERookie]

само за пример.
моята система даде сигнал на 5 мин
лонг @ бид 55 стоп @ бид 43 и първа цел
65-69 някъде. това базирано на само 3 променливи

ПП не съм го изтъргувал. днес почивам

[SPART]

NYSERookie напълно приемам забележките ти ! Те даже са много оптимистични и в последното изречение на поста ми ще разбереш защо .

Но все пак :
1) за първи път споделям част от информацията публично .
2) имам проблем с формулирането на малко по достъпен и лесноразбираем за читателя , език .

Така поднесена МС -та изобщо не работи , просто защото съм дал само рамката , а липсват детайлите

[NYSERookie]

От последния ти пост виждам ,че има развитие ...Явно форумната комуникация дава почва за " недоразбиране " и кофти тълкувания от страна на пишещите и четящите !

Ще ти кажа какво ползвам аз , в моята МС ( което си е ръчна търговия 100% основно с отложени ордери при пробиви )

1) Два екрана --дневен и седмичен .Има и още три -- месечен , тримесечен и годишен --но те са по скоро информативни ....
2) Корелационен анализ -- с 28 валутни двойки . Тука е елемента на субективизъм за който и двамата говорим .Има групиране на отделните двойки ( по 3 в група ) като за всяка двойка от групата се изчислява фибо -диапазона на движението от хай до лоу на седмична база
3) Фактор-време на седмична база --> тоест оптимална продължителност на движението на цената " напред " във времето . Тоя фактор ,разбира се не е постоянен , а има оптималност ( пак повтарям ) което също е елемент на субективизъм
4) Сигнал и вход (изход ) -- различни понятия са , и са доста обширна трудно --обяснима тема .

Бектест ,това което споменаваш е задължителен ( правен е ...) , но не по масовия начин характерен за МТ4 с разните му там тестери и др.подобни глупости ....

Забравих да спомена -- работи се с чиста графика с O/H/L/C и никакви индикатори , вълнови теории и пр. простотии .

Много накратко това са моите ясни и прости правила ,пасващи на моя фундамент ..

на пръв поглед звучи разумно.
на практика няма да можеш да вадиш пари с тази система.прекалено много променливи вкарваш в играта и това води до субективизъм.
добрата discretionary system се базира на максимум 4-5 променливи.от там нататък си е чист автоматизъм имаш сигнал търгуваш, нямаш ,седиш си на ръцете или си чоплиш носа . по избор

[SPART]

От последния ти пост виждам ,че има развитие ...Явно форумната комуникация дава почва за " недоразбиране " и кофти тълкувания от страна на пишещите и четящите !

Ще ти кажа какво ползвам аз , в моята МС ( което си е ръчна търговия 100% основно с отложени ордери при пробиви )

1) Два екрана --дневен и седмичен .Има и още три -- месечен , тримесечен и годишен --но те са по скоро информативни ....
2) Корелационен анализ -- с 28 валутни двойки . Тука е елемента на субективизъм за който и двамата говорим .Има групиране на отделните двойки ( по 3 в група ) като за всяка двойка от групата се изчислява фибо -диапазона на движението от хай до лоу на седмична база
3) Фактор-време на седмична база --> тоест оптимална продължителност на движението на цената " напред " във времето . Тоя фактор ,разбира се не е постоянен , а има оптималност ( пак повтарям ) което също е елемент на субективизъм
4) Сигнал и вход (изход ) -- различни понятия са , и са доста обширна трудно --обяснима тема .

Бектест ,това което споменаваш е задължителен ( правен е ...) , но не по масовия начин характерен за МТ4 с разните му там тестери и др.подобни глупости ....

Забравих да спомена -- работи се с чиста графика с O/H/L/C и никакви индикатори , вълнови теории и пр. простотии .

Много накратко това са моите ясни и прости правила ,пасващи на моя фундамент ..

[Varna 2]

Разбира се, че правя разлика между автомат и МС. Това, което исках да кажа е, че общото м/у мех. и авт. системи е, че трябва да бъдат бектествани. Не можеш да кажеш, че една система е успешна, ако тя няма история. Ако субективизмът нея е толкова много, че да не бъде възможно да се тества назад във времето, то това не е система на търговия, а хаотични входове и изходи базирани на интуцията и опита на конкретния трейдър. Това както казах не означава, че въпросният трейдър не може да печели, просто неговите сделки няма да са подчинени на система.
А за оборването - опитай, ще се радвам да науча нещо от теб.

[SPART]

Абе Varna 2 , ти наистина не правиш разлика между експерт и МС ( мех.система ) ....Ами много ясно ,че има елемент на субективизъм в МС .Нали тоя пазар се движи от хора , а не от хора търгуващи с "експерти " . Много ясно ,че елемента на субективизъм не може да се програмира и оттам да се тества за "ПМО "на механичната система в бъдеще време . Значи за тебе задължително всяка една МС трябва да се вкара като експерт за да се провери доколко е надеждна !!!??? И тъй като по горе споменах за проблема със субективизма , значи опитът ще е неуспешен и съответно МС няма да печели дългосрочно стабилно .

Съжалявам липсват ти основни познания по МС , щото вероятно си програмист ...малко или много .

Между другото много лесно мога да те оборя и по друг начин , но няма смисъл ! Колкото по -малко знаеш , толкова по -малко ядове ще имаш !

[fx rookie]

FX bot, вземи се вслушай в съветите на по-опитните. Тестовете ти са смешка до тук. Нито период, нито качество имаш. За доходността ти казах - не може да се задържи във времето.
Не си мисли, че точно ТИ откриваш топлата вода. Хиляди се опитват да го направят същото....
На 17 си , това е чудесно, имаш много да постигнеш и доста пъти да се разочароваш, но времето е пред теб!
Експериментирай!
Експериментирай ОЩЕ!
С времето ще видиш, че тези доходности не са възможни за дълъг период. Това нищо не значи, и по-малки, но все пак устойчиви във времето са добър резултат.
Желая ти успех. Ентусиазъм виждам, че имаш!
За Черкезов какво да кажа .... за мен този човек или се шегува или не е наред...

[Varna 2]

В голяма грешка си варненец ! Двете неща са абсолютно несъпоставими .Това ,че ти не правиш разлика между тях си е лично твой проблем .

Дали съм в грешка или не, времето ще покаже. За да е успешна всяка една система(биля тя механична или автоматична) трябва да се подчинява на определени правила и да е тествана във ремето. Само така можеш да си убеден, че тази система има положително математическо очакване. Най-добрият тест за всяка механична система е да се впрегне в автоматизирана система. Ако не може да се направи на експерт, значи тя не се се подчинява на строги правила и има елементи на субективизъм, така че не можеш да си сигурен, че ако си печелил вчера ще печелиш днес и утре, защото субективизмът променя ситуацията коренно. Не казвам, че недоказала се механична система не може да е печеливша, просто вероятността да се печели дългосрочно е по-малка.

[SPART]

това което важи за експертните системи важи с пълна сила и за механичните системи.

В голяма грешка си варненец ! Двете неща са абсолютно несъпоставими .Това ,че ти не правиш разлика между тях си е лично твой проблем .

[Jason_Thorn]

Хора, скъпи колеги и съмишленици, очаквах тук да се споделят стратегий за търговия, а не да се пишат глупости.

Черкезов

Защо не направи тема стратегии за търгуване на ФОРЕКС? Тъпо заглавие на темата тъпи коментари, какво очакваш?

Ти започна да ревеш, че си се набълбукал с джобните си които са "сериозна" сума. Като си такъв паралия:
1. накупи си имоти - рентиерствай
2. Сложи кинта на ФОРЕКС.
3. Открии някой и друг депозит - Just for Fun
4. купи си някой малък бизнес - поне малко разработен.

Е те това е врътката, като имаш пари диверсифицирай, не да набиеш всичко на едно място и като се кътурне да пискаш по форумите