Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Konsultant]

ЕК започва наказателна процедура срещу България, че не изплаща депозитите в КТБ!!!

Европейската комисия ще стартира днес наказателна процедура срещу България за това, че не е започнала да изплаща депозитите в КТБ. Това съобщиха за "24 часа" източници от Брюксел.

ЕК настоява на вложителите веднага да бъде осигурен достъп до сметките им и те да могат да ползват средствата си до гарантирания размер.

Първата стъпка от процедурата е уведомително писмо, което вече е изпратено. Отговорът на България се очаква до 15 остомври.

Скоро ще има официално съобщение за това.

Очаквайте подробности

Източник: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4329641

[Хайърсъзов]

Краен извод - Пийте само швепс.
Стига спами бе човек. Закона е спазен поне до момента и като цяло не е лош.
Няма свободни и демократични страни. ТОЧКА!
Всъщност сигурността и свободата са взаимно изключващи се понятия, Свободния човек няма влог
Но отиваме оф топик

Въобще не отиваме офтопик, това е същината на темата.

Дори и в три банки да е разпръснал парите си човек, какво ще попречи на поредният олгарх мутрафон да ги поръча всичките под надзор?

Щом това е възможно за една, защо да не е възможно и за повече?

Проблема е дали да са в банка парите, а не в коя.

Ето ти несигурност в системата, всеки нормален ще стигне до същия извод.

Със сигурност европейските наблюдатели са си го направили вече.

А това за взаимно изключващите се свобода и сигурност мога да кажа само, че е анедкота на деня.

Сега слагам край.

[misanthrope]

Всъщност това не е спор, а кратка история на заболяването.
6 месеца е доста тромав срок за установяване на неплатежоспособност,
а избора през това време да не се изплащат депозити показателен за
нежеланието за решаване на проблема преди да се разбере кой ще е на власт.
Полупровалената поръчка за унищожаване на банката явно се нужда е от гратисен период.
Като цяло този модел на управление и прилагане на закона е йезуитско отроче със социалистически корен.

Крайният извод е :
България не е свободна и демократична страна, за каквато се представя.

Краен извод - Пийте само швепс.
Стига спами бе човек. Закона е спазен поне до момента и като цяло не е лош.
Няма свободни и демократични страни. ТОЧКА!
Всъщност сигурността и свободата са взаимно изключващи се понятия, Свободния човек няма влог
Но отиваме оф топик

[Хайърсъзов]

Щом казваш сигур е така прекратявам спора. Първо питаш в кой закон - казвам ти. Да ама къде го има по света, да ама е крайно "неевропейски" еми реви си и така.
1) Именно, банката се слага под надзор за да се оздрави.
3)Не е речено, че докато е под надзор хората няма да могат да теглят или банката няма да работи. Надзора не е длъжен да затвори, но ако прецени ИМА ПРАВО да го направи. Тоест, надзора може да реши да ти дава парички до 200 лева на ден да кажем или до 1000 на месец, а може да реши и нищо да не ти дава.
4) За да се прецени дали да се оздравява банката или е фалирала, както и ако се оздравява как точно, е нужно първо да се установи в какво състояние е кредити мредити, влокгове, облигации, заеми, гаранции, особени залози и куп неща дето не си ги и чувал. За да се случи това е НУЖНО ВРЕМЕ и 6 месеца е един разумен срок за това.
За ревливите вложители е достатъчна привилегия че актива "влог до 196 хиляди лева" е гарантиран от държавата. Това е един вид най-сигурната при това безплатна застраховка на този актив и го прави на практика най-сигурния актив. Няма друг актив, който е безплатно застрахован и гарантиран от държавата. Така на негово величество вложителя остава ЕУЕМЕНТАРНАТА грижа за този актив да го раздели БАРЕМ В ДВЕ банки та ако се стигне до 6 месеца надзор, да може да изчака.
Е ако некой е ТЪП не може да му се помогне нито в Европа ни в Азия Африка или Латинска Америка

Всъщност това не е спор, а кратка история на заболяването.
6 месеца е доста тромав срок за установяване на неплатежоспособност,
а избора през това време да не се изплащат депозити показателен за
нежеланието за решаване на проблема преди да се разбере кой ще е на власт.
Полупровалената поръчка за унищожаване на банката явно се нужда е от гратисен период.
Като цяло този модел на управление и прилагане на закона е йезуитско отроче със социалистически корен.

Крайният извод е :
България не е свободна и демократична страна, за каквато се представя.

[misanthrope]

В извлечението от Протокола на УС на БНБ когато се взема решението за КТБ, няма посочени основания.., Това има в Агенцията по вписванията.

Ами банката поиска специален надзор поради опасност от неплатежоспособност. Тоест, управителния съвет на банката затвори, каза НЕМАМЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ искаме надзор

[misanthrope]

Чл. 116. (1) В случаите по чл. 115, ал. 1 БНБ поставя банката под специален надзор, като:

Чл. 115. (1) За да се оздрави банка, при която е налице опасност от неплатежоспособност, БНБ може да постави тази банка под специален надзор.

Интересно, излиза, че е поставена под специален надзор, за да се оздрави.

Отделно от това, закон, който лишава хората от парите им за такъв период е крайно неевропейски. Как ли са ни приели в Съюза с такова законодателство?

Щом казваш сигур е така прекратявам спора. Първо питаш в кой закон - казвам ти. Да ама къде го има по света, да ама е крайно "неевропейски" еми реви си и така.
1) Именно, банката се слага под надзор за да се оздрави.
3)Не е речено, че докато е под надзор хората няма да могат да теглят или банката няма да работи. Надзора не е длъжен да затвори, но ако прецени ИМА ПРАВО да го направи. Тоест, надзора може да реши да ти дава парички до 200 лева на ден да кажем или до 1000 на месец, а може да реши и нищо да не ти дава.
4) За да се прецени дали да се оздравява банката или е фалирала, както и ако се оздравява как точно, е нужно първо да се установи в какво състояние е кредити мредити, влокгове, облигации, заеми, гаранции, особени залози и куп неща дето не си ги и чувал. За да се случи това е НУЖНО ВРЕМЕ и 6 месеца е един разумен срок за това.
За ревливите вложители е достатъчна привилегия че актива "влог до 196 хиляди лева" е гарантиран от държавата. Това е един вид най-сигурната при това безплатна застраховка на този актив и го прави на практика най-сигурния актив. Няма друг актив, който е безплатно застрахован и гарантиран от държавата. Така на негово величество вложителя остава ЕУЕМЕНТАРНАТА грижа за този актив да го раздели БАРЕМ В ДВЕ банки та ако се стигне до 6 месеца надзор, да може да изчака.
Е ако некой е ТЪП не може да му се помогне нито в Европа ни в Азия Африка или Латинска Америка

[mobiman]

Я намерете тази статия на сайта на Ройтерс където е казано, че 80% от кредитите са към свързани лица.

Най-после някой да го каже в открит текст. А Ройтерс не е кой да е, не говорят без да са сигурни. Затова и положението е такова висящо, защото парите ги няма.

"Ройтерс": Над 80% от кредитите на КТБ са към свързани лица

Поздрав:
Човека взе парите, каза: "Чакай малко.",
хвана самолета, дръжте му петите.
Човека взе парите, каза: "Чакай малко.",
хвана самолета, чакай да се върне.

[Хайърсъзов]

чл.116 ал.1 и чл.116 ал.2 т.2,3,6 и7 от ЗКИ.

Чл. 116. (1) В случаите по чл. 115, ал. 1 БНБ поставя банката под специален надзор, като:

Чл. 115. (1) За да се оздрави банка, при която е налице опасност от неплатежоспособност, БНБ може да постави тази банка под специален надзор.

Интересно, излиза, че е поставена под специален надзор, за да се оздрави.

Отделно от това, закон, който лишава хората от парите им за такъв период е крайно неевропейски. Как ли са ни приели в Съюза с такова законодателство?

[kat123]

И по коя точка е основанието за прилагането му?

В извлечението от Протокола на УС на БНБ когато се взема решението за КТБ, няма посочени основания.., Това има в Агенцията по вписванията.

[Хайърсъзов]

ЗАКОН ЗА КРЕДИТНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Чл. 115. (1) За да се оздрави банка, при която е налице опасност от неплатежоспособност, БНБ може да постави тази банка под специален надзор.
(2) Опасност от неплатежоспособност на банка е налице, когато:
1. отношението й на общата капиталова адекватност е под определеното минимално равнище, или
2. ликвидните активи на банката по преценка на БНБ няма да бъдат достатъчни, за да може банката да изпълнява задълженията си в деня на тяхната изискуемост, или
3. банката не е изпълнила в срок едно или повече изискуеми задължения към своите кредитори.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2014 г.) Срокът на специалния надзор не може да надхвърля 6 месеца. Ако преди прилагането на тази мярка са били назначени квестори по реда на чл. 103, ал. 2, т. 22, 6-месечният срок тече от датата на назначаване на квесторите.


Чл. 116. (1) В случаите по чл. 115, ал. 1 БНБ поставя банката под специален надзор, като:
1. назначава квестори, ако такива не са били назначени преди това, и определя техните правомощия;
2. определя срока и условията на специалния надзор.
(2) В случаите по ал. 1 БНБ може да:
1. намали лихвите по задълженията на банката до средния им пазарен размер;
2. спре за определен срок изцяло или частично изпълнението на всички или на някои от задълженията й;
3. ограничи дейността й изцяло или частично;
4. определи условия и допълнителни изисквания относно реда за разпореждане с имуществото на банката;
5. разпореди принудително увеличаване на капитала, включително като лиши досегашните акционери от право да участват в увеличаването;
6. отстрани от длъжност членовете на съвета на директорите, съответно на управителния и на надзорния съвет;
7. лиши временно от право на глас акционери, притежаващи пряко или косвено повече от 10 на сто от акциите с право на глас, ако с дейността или с влиянието си в управлението на банката са навредили на нейната надеждност или сигурност;
8. разпореди принудително намаляване на акционерния капитал на банката с размера на натрупаната от банката загуба.
(3) Подлежащите на вписване обстоятелства по ал. 1 и 2 се вписват в търговския регистър по искане на БНБ.

И по коя точка е основанието за прилагането му?

[andy2000]

лиши временно от право на глас акционери, притежаващи пряко или косвено повече от 10 на сто от акциите с право на глас, ако с дейността или с влиянието си в управлението на банката са навредили на нейната надеждност или сигурност;

Оманците как точно са направили това - с дейността или с влиянието си в управлението на банката са навредили на нейната надеждност или сигурност ?

[kat123]

Има го бе Харсъзов, казва се "Специален надзор" пише го в ЗКИ и може да продължи до 6 месеца ( т.е. до 20 декември)
Това е банка не бакалия. Тоя закон го дъвчеме вече тука у форуму 3 месеца, както и надзора и какво може какво не може и току изскочи некой като тебе да пита какво е това не е ли несъстоятелност ай сикТир гле са

ЗАКОН ЗА КРЕДИТНИТЕ ИНСТИТУЦИИ

Чл. 115. (1) За да се оздрави банка, при която е налице опасност от неплатежоспособност, БНБ може да постави тази банка под специален надзор.
(2) Опасност от неплатежоспособност на банка е налице, когато:
1. отношението й на общата капиталова адекватност е под определеното минимално равнище, или
2. ликвидните активи на банката по преценка на БНБ няма да бъдат достатъчни, за да може банката да изпълнява задълженията си в деня на тяхната изискуемост, или
3. банката не е изпълнила в срок едно или повече изискуеми задължения към своите кредитори.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2014 г.) Срокът на специалния надзор не може да надхвърля 6 месеца. Ако преди прилагането на тази мярка са били назначени квестори по реда на чл. 103, ал. 2, т. 22, 6-месечният срок тече от датата на назначаване на квесторите.


Чл. 116. (1) В случаите по чл. 115, ал. 1 БНБ поставя банката под специален надзор, като:
1. назначава квестори, ако такива не са били назначени преди това, и определя техните правомощия;
2. определя срока и условията на специалния надзор.
(2) В случаите по ал. 1 БНБ може да:
1. намали лихвите по задълженията на банката до средния им пазарен размер;
2. спре за определен срок изцяло или частично изпълнението на всички или на някои от задълженията й;
3. ограничи дейността й изцяло или частично;
4. определи условия и допълнителни изисквания относно реда за разпореждане с имуществото на банката;
5. разпореди принудително увеличаване на капитала, включително като лиши досегашните акционери от право да участват в увеличаването;
6. отстрани от длъжност членовете на съвета на директорите, съответно на управителния и на надзорния съвет;
7. лиши временно от право на глас акционери, притежаващи пряко или косвено повече от 10 на сто от акциите с право на глас, ако с дейността или с влиянието си в управлението на банката са навредили на нейната надеждност или сигурност;
8. разпореди принудително намаляване на акционерния капитал на банката с размера на натрупаната от банката загуба.
(3) Подлежащите на вписване обстоятелства по ал. 1 и 2 се вписват в търговския регистър по искане на БНБ.

[Хайърсъзов]

Има го бе Харсъзов, казва се "Специален надзор" пише го в ЗКИ и може да продължи до 6 месеца ( т.е. до 20 декември)
Това е банка не бакалия. Тоя закон го дъвчеме вече тука у форуму 3 месеца, както и надзора и какво може какво не може и току изскочи некой като тебе да пита какво е това не е ли несъстоятелност ай сикТир гле са

То това не е новост, а по света има ли го това говедо - специален надзор за половин година?

[kefal]

Най-после някой да го каже в открит текст. А Ройтерс не е кой да е, не говорят без да са сигурни. Затова и положението е такова висящо, защото парите ги няма.

"Ройтерс": Над 80% от кредитите на КТБ са към свързани лица

Поздрав:
Човека взе парите, каза: "Чакай малко.",
хвана самолета, дръжте му петите.
Човека взе парите, каза: "Чакай малко.",
хвана самолета, чакай да се върне.

[misanthrope]

А банката в момента в какъв статус се намира? Несъстоятелност има или няма?
Ако има - има си процедура по връщане на депозитите,
ако няма - трябва да работи... Нали така?
Сегашния статус, какъвто и да е той, има ли го някъде из законите?

Има го бе Харсъзов, казва се "Специален надзор" пише го в ЗКИ и може да продължи до 6 месеца ( т.е. до 20 декември)
Това е банка не бакалия. Тоя закон го дъвчеме вече тука у форуму 3 месеца, както и надзора и какво може какво не може и току изскочи некой като тебе да пита какво е това не е ли несъстоятелност ай сикТир гле са