Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[misanthrope]

Сега Баце, Мента, оня Горанов... като вземат властта, ще видим какво ще кажат и какво ще правят в НС, защото аз очаквам наказателна процедура срещу държавата, за това, че не плащат гарантираните депозит. Голям шум има в Брюксел, и няма да ни се размине.

Няма да има нищо от Брюксел. Тази директива дето се дуят по нея и на която тука се радват някои и се "канят" да съдят, е точно толкова неясна. Колко хора питаха и общо взето им казаха еми.. това не е официално становище.. но можеби евентуално може да пробвате.
В директивата ( не съм я чел точно, мързи ме па и е на английски) пише след "явна неплатежоспособност" което е много обтекаема работа и за това БНБ си го мести от лево на десно ( казва им установяваме дали неплатежоспособността е явна )
Сега нов парламент, законче добра/лоша банка, Виктория пали и теглим оттам, КТБ - у тиквите и така. Това е сценария, Искров чака парламента и после ще отвори сергията и ще каже "Казвайте сега кой какво иска от КТБ че да мине законя"

[misanthrope]

И аз не се заяждам.
Като за начало :
1.Атака от прокуратура
2.Медиите не са към държавата,но и там ще има дела най-вероятно
3.Отказ за подкрепа от страна на БНБ при изпълнени изисквания - това за мен е най-фрапантното
4.Твърдения на БНБ, неподкрепени с факти и видимо целящи злепоставяне на собственици и самата институция
5.Доказани сериозни нарушения от страна на квесторите

Понеже ме мързи да пиша най-точно можеш да видиш в писмото разпространено от изпълнителните директори вчера.Една сериозна, международна кантора, работеща такива дела ще ни сцепи гъза, с извинения.

1) Нема начин. Това бяха действия срещу частни лица и срещу Гунев. Могат самите лица да съдят и да осъдят за мижаво обезщетение
2) Дела ще има и присъди да, обезщетения - не. Статиите едва ли да са подписани, ше се окаже че не се знае кой е писал, кой е публикувал, ще уволнят някой редактор
3) Отказа за подкрепа не зная. Фактологията тук не е ясна - дали изобщо е искана, дали има отказ, (Цв казва ДА, Икров - НЕ, аз по-скоро мисля не но не зная)
4) Всички твърдения на БНБ неподкрепени с факти бяха СЛЕД надзора. Отделно официално няма такива твърдения. Има "неточности" някой казал вместо "липсват документи" лоши кредити, вместо "необходим капитал:" дупка но не и в качеството си на представител на БНБ
5) Това не зная. Ако има може, да има не ми се вярва

[scandy]

Лишени ни са от право на глас, т.е., ако има Общо събрание, не може да гласуват.

Кой купува акции лишени от право и евентуално бъдеща мярка от БНБ за задължителната им продажба или прехвърляне на ФГВБ?

[kat123]

Тази простотия,ако я направят ще си вкарат егати автогола.
Мен ме притеснява да не отворят банката за ден-два и после пак да бамнат надзор.
В закона пише,че 6м е максималния срок на надзора,ама не пише по колко пъти може да се прилага.

Сега Баце, Мента, оня Горанов... като вземат властта, ще видим какво ще кажат и какво ще правят в НС, защото аз очаквам наказателна процедура срещу държавата, за това, че не плащат гарантираните депозит. Голям шум има в Брюксел, и няма да ни се размине.

[Хайърсъзов]

По Закона за кредитните институции банката е поставена под специален надзор, който БНБ може да реши да бъде не повече от 6 месеца, според закона.. за сега има решение за 5 месеца, така, че до 20 декември БНБ трябва да реши какво прави, или отваря банката, или е обявява в несъстоятелност.
Не знам, само като почне работа НС, дали не може да се промени този шестмесечен срок, и примерно да стане 12 месец специален надзор. Някои юристи казват, че даже и да се промени ЗКИ, това няма да важи за процедурата за КТБ, но знае ли човек какво може да измислят депутати.

Предпочитането на този проточен срок е нежелание за решаване на проблема в полза на вложители и държава. Кратките процедури бяха пренебрегнати.

При съществуването на такава възможност за третиране на банки по този начин, никой разумен човек не би трябвало да стъпи в такава институция в България.

[kat123]

Забраната е само за регулиран пазар. А Бромак и оманците са лишени от права от БНБ още от 22.06.

Лишени ни са от право на глас, т.е., ако има Общо събрание, не може да гласуват.

[aslan]

И аз не се заяждам.
Като за начало :
1.Атака от прокуратура
2.Медиите не са към държавата,но и там ще има дела най-вероятно
3.Отказ за подкрепа от страна на БНБ при изпълнени изисквания - това за мен е най-фрапантното
4.Твърдения на БНБ, неподкрепени с факти и видимо целящи злепоставяне на собственици и самата институция
5.Доказани сериозни нарушения от страна на квесторите

Понеже ме мързи да пиша най-точно можеш да видиш в писмото разпространено от изпълнителните директори вчера.Една сериозна, международна кантора, работеща такива дела ще ни сцепи гъза, с извинения.

Със сигурност. Ще ни осъди за добро утро.

Иначе никой няма да увеличава надзора над 6м. , нито ще я затворят след 1-2 дни. Бойко ще застане като гарант

[andy2000]

Не знам, само като почне работа НС, дали не може да се промени този шестмесечен срок, и примерно да стане 12 месец специален надзор. Някои юристи казват, че даже и да се промени ЗКИ, това няма да важи за процедурата за КТБ, но знае ли човек какво може да измислят депутати.

Тази простотия,ако я направят ще си вкарат егати автогола.
Мен ме притеснява да не отворят банката за ден-два и после пак да бамнат надзор.
В закона пише,че 6м е максималния срок на надзора,ама не пише по колко пъти може да се прилага.

[kat123]

А банката в момента в какъв статус се намира? Несъстоятелност има или няма?
Ако има - има си процедура по връщане на депозитите,
ако няма - трябва да работи... Нали така?
Сегашния статус, какъвто и да е той, има ли го някъде из законите?

По Закона за кредитните институции банката е поставена под специален надзор, който БНБ може да реши да бъде не повече от 6 месеца, според закона.. за сега има решение за 5 месеца, така, че до 20 декември БНБ трябва да реши какво прави, или отваря банката, или е обявява в несъстоятелност.
Не знам, само като почне работа НС, дали не може да се промени този шестмесечен срок, и примерно да стане 12 месец специален надзор. Някои юристи казват, че даже и да се промени ЗКИ, това няма да важи за процедурата за КТБ, но знае ли човек какво може да измислят депутати.

[Хайърсъзов]

За какво мислиш че могат да осъдят държавата? Аз за момента не виждам държавата да е направила нещо незаконно. Неморално - да, незаконно не виждам. БНБ и прокуратурата и тези .. другите също не са правени ...
Не се заяждам, просто наистина не виждам за момента поне в какво може да бъде обвинена и осъдена държавата.

А банката в момента в какъв статус се намира? Несъстоятелност има или няма?
Ако има - има си процедура по връщане на депозитите,
ако няма - трябва да работи... Нали така?
Сегашния статус, какъвто и да е той, има ли го някъде из законите?

[scandy]

Аз мисля, че и в момента могат да се сключват сделки с акции на КТБ, като се регистрират чрез ИП в ЦД. Не виждам, КФН да е наложила такава забрана за ЦД. Аз съм правил сделки с акции на дружества, които са свалени от търговия на БФБ, но са могли да се правят през ИП в ЦД. Друг е въпросът за големите пакети на КТБ, защото там се иска одобрение на БНБ по ЗКИ.

Забраната е само за регулиран пазар. А Бромак и оманците са лишени от права от БНБ още от 22.06.

[andy2000]

За какво мислиш че могат да осъдят държавата? Аз за момента не виждам държавата да е направила нещо незаконно. Неморално - да, незаконно не виждам. БНБ и прокуратурата и тези .. другите също не са правени ...
Не се заяждам, просто наистина не виждам за момента поне в какво може да бъде обвинена и осъдена държавата.

И аз не се заяждам.
Като за начало :
1.Атака от прокуратура
2.Медиите не са към държавата,но и там ще има дела най-вероятно
3.Отказ за подкрепа от страна на БНБ при изпълнени изисквания - това за мен е най-фрапантното
4.Твърдения на БНБ, неподкрепени с факти и видимо целящи злепоставяне на собственици и самата институция
5.Доказани сериозни нарушения от страна на квесторите

Понеже ме мързи да пиша най-точно можеш да видиш в писмото разпространено от изпълнителните директори вчера.Една сериозна, международна кантора, работеща такива дела ще ни сцепи гъза, с извинения.

[misanthrope]

Те оманците са правени у дупе, та да се прецакат така...
За тях вариантите са два :
1.При фалит - съдят държавата и получават бахти обезщетението
2.Оздравяване с държавни пари - внасят някой лев капитал в най-лошия случай
Демек ситуацията им е win / win

За какво мислиш че могат да осъдят държавата? Аз за момента не виждам държавата да е направила нещо незаконно. Неморално - да, незаконно не виждам. БНБ и прокуратурата и тези .. другите също не са правени ...
Не се заяждам, просто наистина не виждам за момента поне в какво може да бъде обвинена и осъдена държавата.

[kat123]

+1. Само не зная, ако се пусне, могат ли ВТБ и Оманците да продадат? Щото ако да, може да се получи един вид окрупняване и смяна на собствеността на безценица, което да вкара нов акционер ( да кажем едни 150 кила) в банката, после БНБ рязко да реши да оздрави банката и заедно с новия акционер и дупката да станат маджо и да изместят Бромак а това би било МНООООГО Грозно

Аз мисля, че и в момента могат да се сключват сделки с акции на КТБ, като се регистрират чрез ИП в ЦД. Не виждам, КФН да е наложила такава забрана за ЦД. Аз съм правил сделки с акции на дружества, които са свалени от търговия на БФБ, но са могли да се правят през ИП в ЦД. Друг е въпросът за големите пакети на КТБ, защото там се иска одобрение на БНБ по ЗКИ.

[Ahmak Dogan]

+3

-4