Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Repoman]

ЕК трябва да прояви разбиране към България и не трябва да открива подобна процедура.
Вярно, има известно забавяне, но всичко си е според нашите закони, нарушения няма.
Отделно, ние сме държава във валутен борд и не можем току-така да правим излишни държавни разходи. Както е казвано много пъти, най-важното нещо е борда, ако трябва и колани ще затягаме, и постни пици ще ручаме, но борда е цар.
Нека ЕК да се замисли преди да прави процедури.

[misanthrope]

Европейска комисия

Съобщение за медиите

Брюксел, 25 септември 2014 г.

България трябва да позволи на банковите клиенти да разполагат с парите си

Европейската комисия открива процедура за нарушение срещу Република България за неправилното транспониране на член 1, параграф 3 и член 10, параграф 1 от Директива 94/19/ЕО (Директивата относно схемите за гарантиране на депозити), както и за неспазване на принципа за свободно движение на капитали съгласно член 63 от ДФЕС.

С откриването на тази процедура за нарушение Комисията изпълнява задължението си да следи за спазването на правото на ЕС от страна на държавите членки. Комисията очаква да се предостави незабавен достъп на вложителите до сумата от банковия им депозит, на която имат право.

Комисията изпраща официално уведомително писмо до България, което е първият официален етап на процедурите за нарушение. Крайният срок за отговор от страна на България е 15 октомври.

Неправилно транспониране на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити

В Директивата относно схемите за гарантиране на депозити е предвидена процедура от три стъпки, за да се даде възможност на схема за гарантиране на депозитите да изплати вземанията на вложителите:

1. Компетентният орган се уверява, че депозит, който е дължим и платим, не е бил изплатен от кредитна институция.

2. В рамките на пет работни дни след това заключение, компетентният орган трябва да определи дали съответната кредитна институция изглежда неспособна за момента, по причини, които са пряко свързани с нейното финансово състояние, да изплати депозити, които са дължими и платими и че не съществува близка перспектива тя да бъде в състояние да го направи.

3. Схемата за гарантиране на депозити трябва да е в състояние да изплати надлежно доказаните вземания на вложителите в рамките на 20 работни дни, след като компетентният орган е взел своето решение.

Съгласно българското законодателство на схемата за гарантиране на депозити се разрешава да изплати вземанията на вложителите към кредитна институция само ако централната банка е отнела банковия лиценз на съответната институция. Директивата относно схемите за гарантиране на депозити не съдържа такова изискване. Неналичността на депозитите е достатъчна, за да се задейства схемата за гарантиране на депозити1. В разглеждания случай депозитите са неналични от три месеца. Съгласно общите принципи на правото на ЕС националните органи са длъжни да прилагат Директивата дори при наличието на противоречащи разпоредби в националното право.

Що се отнася до заложения в Договора принцип за свободно движение на капитали, наложеният от българските органи специален надзор над съответните банки изглежда представлява неоправдано и непропорционално ограничение на свободното движение на капитали. Комисията отбелязва по-специално, че двете банки са били поставени под специален надзор с пълно преустановяване на плащанията и банковите дейности, въпреки че националното право позволява мерки с по-ниска степен на намеса, т.е. избор между пълно и частично преустановяване на плащанията и ограничаване на дейностите.

В допълнение Комисията припомня, че правото на ЕС има преимущество пред националното право. Съответните разпоредби на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити, които са безусловни, достатъчно ясни и прецизни, могат при определени условия да предоставят права на физически лица и предприятия. За правоприлагането на тези права е възможно да бъдат предявени искове срещу съответните органи пред национален съд с цел да се получат плащания по отношение на неналичните депозити съгласно член 10, параграф 1 от Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

Контекст

Българската схема за гарантиране на депозити понастоящем не изплаща вземанията на вложителите на „Корпоративна търговска банка“ АД и Търговска банка „Виктория“ ЕАД в предвидения срок в Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

И двете банки са затворени от втората половина на юни. Вложителите нямат достъп до парите си от три месеца. Съгласно решение на Българската народна банка (БНБ) от 16 септември 2014 г. няма да се вземе никакво решение преди края на ноември. Като се имат предвид тежките последици за домакинствата и дружествата, службите на Комисията поддържаха тесен контакт с българските власти през последните няколко седмици, за да помогнат за намирането на подходящо решение. Настоящото положение може да подкопае общественото доверие в схемата за гарантиране на депозити в България.

Целта на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити (Директива 94/19/ЕО) е да се осигури хармонизирано ниво на защита на депозитите от страна на всички признати схеми за гарантиране на депозити, независимо от местоположението на депозитите в рамките на Съюза.

Член 63 от ДФЕС забранява ограниченията върху движението на капитали и върху плащанията между държавите членки и между държавите членки и трети страни.

За повече информация:

Повече подробности за Директивата относно схемите за гарантиране на депозити:

http://ec.europa.eu/internal_market/bank/guarantee/

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1041_bg.htm

Добре изглежда Дано не съм прави и настина им дадат зор

[kat123]

Нека изчакаме официалното съобщение. Разбриам, че за сега има ПИСМО със срок до 15 октомври То " сагата КТБ" ще влезе в историята като "Банката с писмата" Писмо от Василев до Искров, от Искров до Василев, от ЕК до БНБ, от Искров до ЕК от правителството до оманците, от ек до искров второ писмо, от Веждичката до ...
После ще има срок за започване на процедура до някой ноември а до тогава Виктория ще отвори.

Европейска комисия

Съобщение за медиите

Брюксел, 25 септември 2014 г.

България трябва да позволи на банковите клиенти да разполагат с парите си

Европейската комисия открива процедура за нарушение срещу Република България за неправилното транспониране на член 1, параграф 3 и член 10, параграф 1 от Директива 94/19/ЕО (Директивата относно схемите за гарантиране на депозити), както и за неспазване на принципа за свободно движение на капитали съгласно член 63 от ДФЕС.

С откриването на тази процедура за нарушение Комисията изпълнява задължението си да следи за спазването на правото на ЕС от страна на държавите членки. Комисията очаква да се предостави незабавен достъп на вложителите до сумата от банковия им депозит, на която имат право.

Комисията изпраща официално уведомително писмо до България, което е първият официален етап на процедурите за нарушение. Крайният срок за отговор от страна на България е 15 октомври.

Неправилно транспониране на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити

В Директивата относно схемите за гарантиране на депозити е предвидена процедура от три стъпки, за да се даде възможност на схема за гарантиране на депозитите да изплати вземанията на вложителите:

1. Компетентният орган се уверява, че депозит, който е дължим и платим, не е бил изплатен от кредитна институция.

2. В рамките на пет работни дни след това заключение, компетентният орган трябва да определи дали съответната кредитна институция изглежда неспособна за момента, по причини, които са пряко свързани с нейното финансово състояние, да изплати депозити, които са дължими и платими и че не съществува близка перспектива тя да бъде в състояние да го направи.

3. Схемата за гарантиране на депозити трябва да е в състояние да изплати надлежно доказаните вземания на вложителите в рамките на 20 работни дни, след като компетентният орган е взел своето решение.

Съгласно българското законодателство на схемата за гарантиране на депозити се разрешава да изплати вземанията на вложителите към кредитна институция само ако централната банка е отнела банковия лиценз на съответната институция. Директивата относно схемите за гарантиране на депозити не съдържа такова изискване. Неналичността на депозитите е достатъчна, за да се задейства схемата за гарантиране на депозити1. В разглеждания случай депозитите са неналични от три месеца. Съгласно общите принципи на правото на ЕС националните органи са длъжни да прилагат Директивата дори при наличието на противоречащи разпоредби в националното право.

Що се отнася до заложения в Договора принцип за свободно движение на капитали, наложеният от българските органи специален надзор над съответните банки изглежда представлява неоправдано и непропорционално ограничение на свободното движение на капитали. Комисията отбелязва по-специално, че двете банки са били поставени под специален надзор с пълно преустановяване на плащанията и банковите дейности, въпреки че националното право позволява мерки с по-ниска степен на намеса, т.е. избор между пълно и частично преустановяване на плащанията и ограничаване на дейностите.

В допълнение Комисията припомня, че правото на ЕС има преимущество пред националното право. Съответните разпоредби на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити, които са безусловни, достатъчно ясни и прецизни, могат при определени условия да предоставят права на физически лица и предприятия. За правоприлагането на тези права е възможно да бъдат предявени искове срещу съответните органи пред национален съд с цел да се получат плащания по отношение на неналичните депозити съгласно член 10, параграф 1 от Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

Контекст

Българската схема за гарантиране на депозити понастоящем не изплаща вземанията на вложителите на „Корпоративна търговска банка“ АД и Търговска банка „Виктория“ ЕАД в предвидения срок в Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

И двете банки са затворени от втората половина на юни. Вложителите нямат достъп до парите си от три месеца. Съгласно решение на Българската народна банка (БНБ) от 16 септември 2014 г. няма да се вземе никакво решение преди края на ноември. Като се имат предвид тежките последици за домакинствата и дружествата, службите на Комисията поддържаха тесен контакт с българските власти през последните няколко седмици, за да помогнат за намирането на подходящо решение. Настоящото положение може да подкопае общественото доверие в схемата за гарантиране на депозити в България.

Целта на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити (Директива 94/19/ЕО) е да се осигури хармонизирано ниво на защита на депозитите от страна на всички признати схеми за гарантиране на депозити, независимо от местоположението на депозитите в рамките на Съюза.

Член 63 от ДФЕС забранява ограниченията върху движението на капитали и върху плащанията между държавите членки и между държавите членки и трети страни.

За повече информация:

Повече подробности за Директивата относно схемите за гарантиране на депозити:

http://ec.europa.eu/internal_market/bank/guarantee/

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1041_bg.htm

[Хайърсъзов]

Ако все пак има процедура какво ще произтече от това?
Според мен ще произтече една глоба (пари) които България да плати на ЕС. :O
Та, ква далавера тук за вложителите не виждам. Само дето данъкоплатците ще се усетят, че ако беха платили овреме на Веждичката, сега нямаше да плащат и на ЕС
Ако виждате смисъл в това...

Казусът КТБ не е проблем единствено на вложителите.
Това е огледало на действителността.
Перфектен пример за това, на чия страна стои държавата.
От незапомнени времена поведението и е антинародно и този урок е по-добре да дойде късно, отколкото никога.Хората са напред с векове от нас и знаят какво правят.
Смисълът е да си получим урока, за да не позволяваме на мутрафони с пари да се месят в държавните дела, да събарят банки, да клатят страната.
Или ще ставаме нормална държава и ли да я закриваме.
Друго полезно за данъкоплатеца ще е, да си отваря очите когато си избира управленци.

Да упражнява контрол върху избранниците си и чрез тях да изгради по добро място за живот.

[Konsultant]

Европейска комисия

Съобщение за медиите

Брюксел, 25 септември 2014 г.

България трябва да позволи на банковите клиенти да разполагат с парите си

Европейската комисия открива процедура за нарушение срещу Република България за неправилното транспониране на член 1, параграф 3 и член 10, параграф 1 от Директива 94/19/ЕО (Директивата относно схемите за гарантиране на депозити), както и за неспазване на принципа за свободно движение на капитали съгласно член 63 от ДФЕС.

С откриването на тази процедура за нарушение Комисията изпълнява задължението си да следи за спазването на правото на ЕС от страна на държавите членки. Комисията очаква да се предостави незабавен достъп на вложителите до сумата от банковия им депозит, на която имат право.

Комисията изпраща официално уведомително писмо до България, което е първият официален етап на процедурите за нарушение. Крайният срок за отговор от страна на България е 15 октомври.

Неправилно транспониране на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити
В Директивата относно схемите за гарантиране на депозити е предвидена процедура от три стъпки, за да се даде възможност на схема за гарантиране на депозитите да изплати вземанията на вложителите:

1. Компетентният орган се уверява, че депозит, който е дължим и платим, не е бил изплатен от кредитна институция.
2. В рамките на пет работни дни след това заключение, компетентният орган трябва да определи дали съответната кредитна институция изглежда неспособна за момента, по причини, които са пряко свързани с нейното финансово състояние, да изплати депозити, които са дължими и платими и че не съществува близка перспектива тя да бъде в състояние да го направи.
3. Схемата за гарантиране на депозити трябва да е в състояние да изплати надлежно доказаните вземания на вложителите в рамките на 20 работни дни, след като компетентният орган е взел своето решение.
Съгласно българското законодателство на схемата за гарантиране на депозити се разрешава да изплати вземанията на вложителите към кредитна институция само ако централната банка е отнела банковия лиценз на съответната институция. Директивата относно схемите за гарантиране на депозити не съдържа такова изискване. Неналичността на депозитите е достатъчна, за да се задейства схемата за гарантиране на депозити1. В разглеждания случай депозитите са неналични от три месеца. Съгласно общите принципи на правото на ЕС националните органи са длъжни да прилагат Директивата дори при наличието на противоречащи разпоредби в националното право.

Що се отнася до заложения в Договора принцип за свободно движение на капитали, наложеният от българските органи специален надзор над съответните банки изглежда представлява неоправдано и непропорционално ограничение на свободното движение на капитали. Комисията отбелязва по-специално, че двете банки са били поставени под специален надзор с пълно преустановяване на плащанията и банковите дейности, въпреки че националното право позволява мерки с по-ниска степен на намеса, т.е. избор между пълно и частично преустановяване на плащанията и ограничаване на дейностите.

В допълнение Комисията припомня, че правото на ЕС има преимущество пред националното право. Съответните разпоредби на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити, които са безусловни, достатъчно ясни и прецизни, могат при определени условия да предоставят права на физически лица и предприятия. За правоприлагането на тези права е възможно да бъдат предявени искове срещу съответните органи пред национален съд с цел да се получат плащания по отношение на неналичните депозити съгласно член 10, параграф 1 от Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

Контекст
Българската схема за гарантиране на депозити понастоящем не изплаща вземанията на вложителите на „Корпоративна търговска банка“ АД и Търговска банка „Виктория“ ЕАД в предвидения срок в Директивата относно схемите за гарантиране на депозити.

И двете банки са затворени от втората половина на юни. Вложителите нямат достъп до парите си от три месеца. Съгласно решение на Българската народна банка (БНБ) от 16 септември 2014 г. няма да се вземе никакво решение преди края на ноември. Като се имат предвид тежките последици за домакинствата и дружествата, службите на Комисията поддържаха тесен контакт с българските власти през последните няколко седмици, за да помогнат за намирането на подходящо решение. Настоящото положение може да подкопае общественото доверие в схемата за гарантиране на депозити в България.

Целта на Директивата относно схемите за гарантиране на депозити (Директива 94/19/ЕО) е да се осигури хармонизирано ниво на защита на депозитите от страна на всички признати схеми за гарантиране на депозити, независимо от местоположението на депозитите в рамките на Съюза.

Член 63 от ДФЕС забранява ограниченията върху движението на капитали и върху плащанията между държавите членки и между държавите членки и трети страни.

За повече информация:
Повече подробности за Директивата относно схемите за гарантиране на депозити:
http://ec.europa.eu/internal_market/bank/guarantee/
Вж. също:
Относно пакета от решения от месец септември във връзка с процедурите за нарушение, вж. MEMO/14/537

Относно общата процедура за нарушение, вж. MEMO/12/12

За повече информация относно процедурите за нарушение:
http://ec.europa.eu/eu_law/infringem...gements_en.htm

За контакти:
Chantal Hughes (+32 2 296 44 50)
Carmel Dunne (+32 2 299 88 94)
Audrey Augier (+32 2 297 16 07)
За гражданите: Europe Direct на телефон 00 800 6 7 8 9 10 11 или по ел. поща
1 :
Понятието „неналичен депозит“ е ясно определено като „депозит, който е дължим и платим, но не е бил платен от кредитна институция, съгласно правните и договорни условия, приложими към него“.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1041_bg.htm

[misanthrope]

Глей сега, че процедурата е дълга, дълга е. Обикновено такива процедури траят няколко години и в много редки случай се е стигало до действително налагане на санкции - само когато съотношението между финансовата изгода на ДЧ и финансовите измерения на санкцията е полза на първото. Важното е нашите да напълнят гащите и отнесат някой и друг шамар от Европата и да плащат, плащат та ушите им да плющат!

Съгласих се. Целите изказвания на ЕК по казуса са в стил "Гледаме ви мушмороци!
Не си мислете че може да си правите каквото си искате", което е добре определено хората тук очакват някакви чудеса и разпкащането на влоговете да се ускори а нема да стане. 20 ноември вероятно

[Igrach]

Нека изчакаме официалното съобщение. Разбриам, че за сега има ПИСМО със срок до 15 октомври То " сагата КТБ" ще влезе в историята като "Банката с писмата" Писмо от Василев до Искров, от Искров до Василев, от ЕК до БНБ, от Искров до ЕК от правителството до оманците, от ек до искров второ писмо, от Веждичката до ...
После ще има срок за започване на процедура до някой ноември а до тогава Виктория ще отвори.

Глей сега, че процедурата е дълга, дълга е. Обикновено такива процедури траят няколко години и в много редки случай се е стигало до действително налагане на санкции - само когато съотношението между финансовата изгода на ДЧ и финансовите измерения на санкцията е в полза на първото. Важното е нашите да напълнят гащите и отнесат някой и друг шамар от Европата и да плащат, плащат та ушите им да плющат!

[misanthrope]

Ти за съхранение на активи мен не ме мисли... щом на скапаната ни борса оцелявам седма година....

Ето още една причина за правотата ми:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/...iia_v/?ref=rss

Европа не спи, казах ти , че това законче не е морално.
По-долу Консултант публикува и реакцията на Европата от прилагането на закончето.
Не предполагах, че ще стане толкова скоро.

Казусът КТБ е мерило за способността ни да сме сред белите хора...

Като оцеляваш 7ма година на скапаната ни борса, що щат парите ти в КТБ?
Отделно, като си играч, що стоиш на скапаната ни борса?

[misanthrope]

Мисля, че беше време! Европейските ценности и санкции може би са единствените, на които могат да разчитат дребните вложители да получат справедливост, сиреч парите си! А респективно при синхронизиране с евро директивата за оздравяване и всички дребни акционери.

Поздрави!

Ако все пак има процедура какво ще произтече от това?
Според мен ще произтече една глоба (пари) които България да плати на ЕС. :O
Та, ква далавера тук за вложителите не виждам. Само дето данъкоплатците ще се усетят, че ако беха платили овреме на Веждичката, сега нямаше да плащат и на ЕС
Ако виждате смисъл в това...

[Хайърсъзов]

1)Кой е съгласен с мен, че свободата и сигурността са взаимно изключващи се понятия? Моля дайте мнение
Давай Хайрсъзов, скоро ще стигнеш до извода за инфлацията. После ще чакам да ми кажеш в коя държава няма инфлация. Давай, развиваш се правилно, ще прозреш накрая, че не е пре**ан само който няма нищо. Имаш ли си пре**ан по един или друг начин. Дали бързо и на веднъж или бавно и продължително - това е въпроса

Ти за съхранение на активи мен не ме мисли... щом на скапаната ни борса оцелявам седма година....

Ето още една причина за правотата ми:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/...iia_v/?ref=rss

Европа не спи, казах ти , че това законче не е морално.
По-долу Консултант публикува и реакцията на Европата от прилагането на закончето.
Не предполагах, че ще стане толкова скоро.

Казусът КТБ е мерило за способността ни да сме сред белите хора...

[misanthrope]

ЕК започва наказателна процедура срещу България, че не изплаща депозитите в КТБ!!!



Източник: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4329641

Нека изчакаме официалното съобщение. Разбриам, че за сега има ПИСМО със срок до 15 октомври То " сагата КТБ" ще влезе в историята като "Банката с писмата" Писмо от Василев до Искров, от Искров до Василев, от ЕК до БНБ, от Искров до ЕК от правителството до оманците, от ек до искров второ писмо, от Веждичката до ...
После ще има срок за започване на процедура до някой ноември а до тогава Виктория ще отвори.

[misanthrope]

Офф топик

Въобще не отиваме офтопик, това е същината на темата.

Дори и в три банки да е разпръснал парите си човек, какво ще попречи на поредният олгарх мутрафон да ги поръча всичките под надзор?

Щом това е възможно за една, защо да не е възможно и за повече?

Проблема е дали да са в банка парите, а не в коя.

Ето ти несигурност в системата, всеки нормален ще стигне до същия извод.

Със сигурност европейските наблюдатели са си го направили вече.

А това за взаимно изключващите се свобода и сигурност мога да кажа само, че е анедкота на деня.

Сега слагам край.

1)Кой е съгласен с мен, че свободата и сигурността са взаимно изключващи се понятия? Моля дайте мнение
Давай Хайрсъзов, скоро ще стигнеш до извода за инфлацията. После ще чакам да ми кажеш в коя държава няма инфлация. Давай, развиваш се правилно, ще прозреш накрая, че не е пре**ан само който няма нищо. Имаш ли си пре**ан по един или друг начин. Дали бързо и на веднъж или бавно и продължително - това е въпроса

[Igrach]

ЕК започва наказателна процедура срещу България, че не изплаща депозитите в КТБ!!!



Източник: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4329641

И сега специален поздрав за всички, който уреваха орталъка, че не искат с народни пари да се плаща на нас лакомите вложители!
Споко, брадчета, сега паричките Ви ще отидат за плащане на санкции на Европата - щете или не щете, ревете или не ревете.

[Konsultant]

Голям кеф! На изкРуфф тъпотиите ние ще ги платим, с лихвите! Не стига,че скъсаха нервите на хиляди хора,а сега и глоби ще плащаме от нашия джоб! Изроди ...

Мисля, че беше време! Европейските ценности и санкции може би са единствените, на които могат да разчитат дребните вложители да получат справедливост, сиреч парите си! А респективно при синхронизиране с евро директивата за оздравяване и всички дребни акционери.

Поздрави!

[andy2000]

ЕК започва наказателна процедура срещу България, че не изплаща депозитите в КТБ!!!



Източник: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4329641

Голям кеф! На изкРуфф тъпотиите ние ще ги платим, с лихвите! Не стига,че скъсаха нервите на хиляди хора,а сега и глоби ще плащаме от нашия джоб! Изроди ...