Alan,
нито братята нито тука ми е интересно...
;-)
нито братята нито тука ми е интересно...
;-)
-
Няма значение къде си, с кой си и с какво се занимаваш - радвай се на всеки момент, на всеки ден! -
Това ли успя да изровиш само!?
Господин Ветеран, Василев поне не е бил клиент на прокуратурата като едни братя на едно предприятие край една голяма река :-)изразеното мнение не представлява препоръка за покупка или продажба на ЦК.Коментар
-
:-)
/трудно вярвам на институции управлявани /зависими/ от ЕДИН човек!
;-)
Корпоративна търговска банка
Надзорен съвет: Цветан Василев - Председател, Златозар Сурлеков, Янчо Ангелов
Управителен съвет: Илиян Зафиров - изпълнителен директор, Орлин Русев - изпълнителен директор, Любомир Весов - изпълнителен директор
Според информационната система „Дакси” акциите на кредитната институция са разпределени между “Бромак” (чиито собственик е председателят на Надзорния съвет на Корпоративна банка Цветан Василев) - 69%, “Технологичен център – Институт по микроелектроника” – 29%, и дребни акционери – 2 процента
В края на 2006 стана ясно, че Българска народна банка е издала разрешение на ТЦ”Институт по микроелектроника” АД (ТЦ-ИМЕ АД) да придобие пряко до 29,06% от капитала на Корпоративна търговска банка, с което делът на Бромак ЕООД и ТЦ-ИМЕ ще достигне 98,41 на сто.
ТЦ”Институт по микроелектроника” АД (ТЦ-ИМЕ АД)
ТЦ-ИМЕ е с основен капитал от 2,8 млн. лв., а собственият възлиза на 42,49 млн. лв. в сравнение с 31,64 млн. лв. година по-рано (2005). През март 2006 Бромак ЕООД купи 49% от капитала на дружеството от едноличния дотогава собственик Кент трейд ЕАД.
На БФБ – София се търгува емисия облигации на Технологичен център – Институт по микроелектроника с общ размер от 12 млн. евро, разпределена в 12 000 броя обезпечени, корпоративни облигации с номинал от 1000 евро всяка. Облигациите са с матуритет 36 месеца и фиксиран купон от 8% на годишна база. Лихвата се изплаща на 3 месеца, а падежът е на 26 април 2008 г.
В началото на януари от компанията обявиха, че ще погасят предсрочно още 1,45 млн. евро от главницата по облигационния заем. От 26 януари лихвите ще се изплащат върху остатъка от непогасената част от главницата, която възлиза на 4 млн. евро.
Съвкупните задължения на ТЦ-ИМЕ нарастват с 46,6% за 2006 до 37,06 млн. лв. Увеличението се дължи на задълженията към доставчици, които възлизат на 17,67 млн. лв. и включват 14,61 млн. лв. за доплащане на закупени земи и 3 млн. лв. за доплащане на покупка на акции. За 2005 година стойността им е била 166 хил. лв.:-)
...малко истории от 2004.
;-)
Продадоха ЖП завода на цената на спанака
април 2004
Неизвестна (тогава :-)) фирма купи най-старата индустриална работилница за 9,1 млн. лв., а само земята – близо 250 дка в центъра на София струва десет пъти повече според експерти
МИЛЕНА ДИМИТРОВА
На търг с тайно наддаване на 6 април 2004 г. се продаде изпадналият в ликвидация “Железопътен завод София” ЕАД . За 9,1 млн. лева се купиха три от общо пет от неговите обособени части, които представляват отдавна опразнените му основни цехове но на обща площ от 241 264 кв м, заедно със стотици тонове изградени релсови пътища и запаси от метали, се купиха за 9,1 млн лева.
Ако се вярва на неофициалната информация, железопътният завод бил приватизиран от приятелска компания, близка до заместник-министъра (Никола Янков) и до Корпоративна банка.
Председателят на Надзорния й съвет Цветан Василев обаче отрича да е участвал в приватизирането, пък банката не била кредитирала фирмата-победител по тази сделка.
- Технологичният център “Институт по микроелектроника” е наш клиент, но не сме давали кредит по тази сделка.
Деветте милиона и стоте хиляди лева са внесени до стотинка по сметките на принципала в седмицата след търга.
ПОБЕДИТЕЛКАТА
По данни на АПИС, ТЦ”Институт по микроелектроника” е собственост на софийската “Кен трейд”, която пък принадлежи на “Бромак”. А “Бромак” е сред акционерите в Корпоративна банка. Теодора Танева е изпълнителен директор на ТЦ”Институт по микроелектроника” и притежава още две други фирми “Сън Сити 03” и “Шер 69”. Отначало Цветан Василев обеща да съдейства за среща с г-жа Танева, но после се разколеба. Свързахме се с нея по телефона – въпросът беше какви са намеренията й за това огромно пространство, какви са бизнес-плановете на фирмата за купения ЖП завод, който междудругото е най-старото индустриално предприятие на територията на София.
- Не мога да ви кажа още, не сме решили какво да правим там – отговори Танева.
- А откъде фирмата има над 9 милиона, бихте ли обяснили?
- Мога да ви кажа само, че всички изисквани документи са попълнени изрядно и че каквато информация е била поискана по тръжната документация, е била предоставена – приключи Танева
:-)
/лично аз получих за мен си отговори от горното, а вие...;-)
...г-н Василев явно ще търси купувач на банката като цяло през борсата, след като не намери такъв извън ;-)...а и парите има какво да се правят (оправят) :-)...
;-)Няма значение къде си, с кой си и с какво се занимаваш - радвай се на всеки момент, на всеки ден!Коментар
-
SubZero, как мислиш, от трите IPO-та /на Каолин, на БРП и на Банката/, кое от тях най- си заслужава да се участвува?Коментар
-
Ето някои отговори (към 12.2006):
Първоначално изпратено от оркаизразеното мнение не представлява препоръка за покупка или продажба на ЦК.Коментар
-
може ли да посочи колко е голяма клиентската и база (дали работи с 10 големи клиента или с 10 000)
с колко големи клиента работи (под големи разбирам такива с годишни операции над 5 млн лева)
колко кредита е отпуснала банката на лица свързани с мениджмънта и колко големи сметки имат същите в банката
печалбата за 2006 как се формира (все още нямаме проспекта) - от валутни операции, кредити, търговия с ценни книжа
правен ли им е дю дилиджънс и външен одит и може ли да видим резултатите от него
банката правила ли е опит да получи кредитен рейтинг
колко са големи трансферите на клиентите и в чужбина и от чужбина
ще се радвам да знам с кои големи чуждестранни банки има кореспонденстски отношенияКоментар
-
Каква апетитна банчица,
а някои хора Каолин купуват на 12.50
Мнението не е препоръка за сделки!Коментар
-
Е да де, подозирам, че имаме едно и също предвид, сигурно не съм се изразил ясно. То сделката нали е покупко-продажба, трябва интерес и от двете страни. В случая интерес е имало, ама не е съвпаднал. Та въпроса, който си задавам, е с колко и защо, и дали става дума за същата цена. С колко никой няма да каже, няма и право, но относно защо, може да се пусне някаква идея.Първоначално изпратено от SubZeroПървоначално изпратено от hah
hah, по първият ти въпрос би трябвало да попиташ дали са правени опити да бъде купена.
Относно първата ти реакция: по-добре би било да се запиташ защо не е била продадена...Коментарът е с аналитичен характер и не представлява препоръка по смисъла на ЗПЗФИ.Коментар
-
Първоначално изпратено от hah
hah, по първият ти въпрос би трябвало да попиташ дали са правени опити да бъде купена.
Относно първата ти реакция: по-добре би било да се запиташ защо не е била продадена...
Коментар
-
Въпрос:
Правени ли са опити банката да бъде продадена на стратегически инвеститор и на каква цена. Защо не са успяли?
Коментар: Първата ми реакция е как при тази цена банката досега не е купена, при положение, че слухове за интерес се носят от години?Коментарът е с аналитичен характер и не представлява препоръка по смисъла на ЗПЗФИ.Коментар
-
P/B 3.00
P/E 31
Tova e predi uvelitchenieto, sled tova P/B okolo 2 1/2Коментар
-
p/b kum 2.65 ne e zleПървоначално изпратено от InvestorrrПравилно ме поправяш. Не съм добавил в BV сумата, която ще влезе в дружеството от ИПОто.Първоначално изпратено от CHEREPApurvi opit greshenПървоначално изпратено от Investorrr
Коментар
-
P/B, P/E
Leka korekzia
P/B 3.00
P/E 31Коментар
-
Правилно ме поправяш. Не съм добавил в BV сумата, която ще влезе в дружеството от ИПОто.Първоначално изпратено от CHEREPApurvi opit greshenПървоначално изпратено от InvestorrrКоментар
-
purvi opit greshenПървоначално изпратено от Investorrr
Коментар
Коментар