ЕМКА АД (ЕМКА)

[BSEtrader]

На 2.60 това вече означава EV/EBITDA 8.20. Като се има предвид че другите добри индустриални компании са вече на нива 12-15 в Бг-то, не съм изненадан от интереса след отчета.

Не са много, но все още има дружества и на още по-добри нива. Ха дано повече такива отчети виждаме!!!

[Bivol]

Да не би да има нещо вътрешарско...Или фонд пълни- луда работа..

Има отчет бе колеги

[Kiro]

Да не би да има нещо вътрешарско...Или фонд пълни- луда работа..

[Чичо Манчо]

Жалко, че не допълних малко. Това движение го очаквах към края на годината... Но да не бъдем алчни...

[unsworth]

Абе прибрахте го т'ва дружество, горкото. Пет оферти останахa на аск

Каква е идеята, че изпуснах първото полувреме

[inta53]

Рекох Ви ази, че бати Ви ванчо -ДЕЛЧЕВ - мое и да прави каквото си иска и както поиска, ама не ми повярвахте!
Много има , ама не обича да дели на повече от с Милко

[Kiro]

Много, ама много съм доволен от този пъмпит

[kubrat]

Една дума - красота

Да, вече съжалявам, че ги разкарах

[BSEtrader]

Една дума - красота

[Чичо Манчо]

Проблема с възнаграждението е че тези 2 промила стават 8, защото членовете на съвета на директорите са 4 и на база приходите за миналата година отиват пак на 667 хил.лв. годишни разходи за заплати. Което пък ще намали печалбата и за разпределение на дивиденти в бъдеще ще остават все по малко, а тези приятели ще си гарантират 5 годишен доход.

А къде точно пише, че тия 2 ‰ са на човек...? Ами сега членовете на СД са 4 юридически лица, свързани с основните акционери, ами ако утре се появят нови акционери със значително участие и членовете на СД станат 5, 6 или повече...? Какво? Предприятието ще работи само за техните заплати ли или направо ще го закрием? Дайте вместо да правим предположения за нещо, което не сме сигурни какво означава (защото аз не съм убеден, че хипотезата "2 промила на калпак" е вярна) да обърнем внимание на това, което ясно е посочено в отчета за 2016 г. Едно от нещата, което ми направи впечатление там е промяната в счетоводната политика по отношение амортизациите на машините (от 15 на 25%). Сиреч амортизационният срок на машините е намален почти на половина и от почти 7 г. става 4 г. Това плюс направените инвестиции в обновяване на производствените мощности обяснява голямата разлика в разходите за амортизация за 2016 спрямо 2015 г. Но това означава няколко неща: по-висока производителност, по-ниска себестойност и от там по-висока печалба. А промилите ги оставете за ОСА.

ПП: С уважение и без препоръка за каквото и да е!

[Toranaga]

Моля администраторките -холандки, финландки и миби - дайте едно обяснение защо свалихте статията и сега пак я качихте от инвестора!!
Ако предположението ми излезе правилно, то това не говори вуууобще за качество на матеряла

[Toranaga]

Проблема с възнаграждението е че тези 2 промила стават 8, защото членовете на съвета на директорите са 4 и на база приходите за миналата година отиват пак на 667 хил.лв. годишни разходи за заплати. Което пък ще намали печалбата и за разпределение на дивиденти в бъдеще ще остават все по малко, а тези приятели ще си гарантират 5 годишен доход.

Затова на ОСА едно голямо НЕ!!

[MilenG]

Проблема с възнаграждението е че тези 2 промила стават 8, защото членовете на съвета на директорите са 4 и на база приходите за миналата година отиват пак на 667 хил.лв. годишни разходи за заплати. Което пък ще намали печалбата и за разпределение на дивиденти в бъдеще ще остават все по малко, а тези приятели ще си гарантират 5 годишен доход.

[Чичо Манчо]

Като мащаб и цени никой не ги сравнява. Говоря за ръст и потенциал за бъдеща капиталова доходност. Да не забравяме, че и тук се направиха немалко инвестиции (включително и чрез финансиране по европейски програми) в обновяване на производствените мощности. Така, че ще поживеем и ще видим. Към края на октомври може пак да говорим.

[Анонимен33022]

И аз съм съгласно отчасти с Инта и затова нямам))) Съгласно съм в частта, че това се понапъна и показа някакъв мижав растеж, и може и да покаже още нещо отгоре като ръст, но не съм съгласно, че може да повтори алкомет.))) С "капачките" както ги нарича Монти - Няма как да стане това сравнение.))) На алкомет само инвестициите в близките 1-2г са колкото на това предприятийце цялата капитализация))))) мащаба е просто несравним))))