ЕМКА АД (ЕМКА)

[BSEtrader]

Пробвай в бгмама ,там може номерата минат.
На бащата ли ги прададе ?

Какво ставало в бгмама не разбрах, не ми се вярва те да пазаруват. Тук няма кой две мнения да напише, явно дребни няма по позицията Или тепърва, или просто е пропусната позицията.

п.п. Или всички се правят на умрели лисици и си купуват, все пак и този вариант е на масата.

[6i60]

Пробвай в бгмама ,там може номерата минат.
На бащата ли ги прададе ?

[BSEtrader]

13хил акции за ден, това вече е по-друго нещо. Така повече ми допада и то августовски

[Анонимен33022]

И аз благодаря за товите мнения BSE. Днес не ми върви много гладко с коментарите - исках да уточня, че мнението ми се отнася доколкото е възможно да сравняваме две борсови дружества. и да ги поставим на някакви везни при изравнени условия (позлвайки и борсовата им оценка, а не нашата). Също така е ясно че и двете дружества се развиват - няма спор за това, И Емка и Хес си подобряват ефективността, маржовете, правили са инвестиции. Т.е. новите им възможности и на двете виждаме по отчетите (доколкото са реални, а предполагаме че са точно така при тях специално) Опитах да си обясня ефекта за скоростта на борсовата оценката, т,е не казвам кое дружество колко струва като цена- Оценката за стойността ще включва освен всичко друго и таблиците като онези на Кр-оператора.))) Но за мен едно обяснените за което споделих е че ако в Хес се закупи например машина за някаква цена и се натовари, тя ще носи 1,5 пъти повече печалба в Хес, отколкото в Емка, както и при приходите - ако Хес увеличи приходите с 1 млн (примерно) това увеличение на прихода ще е 2,5 пъти по-голямо отколкото същото по абсолютна стойност в Емка. Но пак казвам - двете дружества са отделни и динамиката на тяхната ефективно, както и поръчките им също може да се промени, но не ме учудва толкова много че оценката при хес се случи по-бързо отколкото при емка. Отделно от това да не забравяме и дивидентата доходност. Мисля че при хес беше по-добра, също и това че исторически са давали често през годините а това също може да е фактор. Помним, че дивидентните дружества показаха доста по-голяма стабилност през кризата и съответно нормално по-голям интерес.

[BSEtrader]

precakanoto, благодаря за хубавото мнение. Съгласен съм че е по-добре форуърд показатели да се смятат, но там има много субективизъм, затова мисля че стъпваш на ttm и вече правиш допускания и аджастмънти сам за себе си.
Не съм съгласен относно ползването на цена за предния период, а не настоящата цена. Въпросът е дали сега искаш да купуваш и е абсурдно да ползваш 30% по-ниски цена, защото за периода акцията поскъпнала с 50%.

За Емка в частност - според мен там по-голямата печалба не идва от това дето казваш, спекуалтивно от нарастване на цената на крайната продукция при купувана евтина суровина. Според мен при кабелите цената им се движи с огромна точност заедно с тази на суровината. Купуваш дадената суровина за 1, правиш определени операции (добавена стойност) 0.10 и продаваш на (1.00+0.10)*1.05 където са 5% горница на преработвателя. Ако медта скочи на 2.00, преработката грубо остава 0.10, ама вече 5% са доста повече

Успехът на Емка е че приходите им растат въпреки спада на медта през всяка от предходните 6 години, т.е. увеличават обеми.

Мед
2011	6,338.17
2012	6,189.16	-2.4%
2013	5,522.43	-10.8%
2014	5,170.07	-6.4%
2015	4,967.11	-3.9%
2016	4,404.82	-11.3%
2017H1	5,319.48	20.8%

За 6мес на 2017 спрямо 6мес на 2011 имаме спад на медта с 20.7%, но имаме ръст на приходите с 25.1%. Надяваме се на продължаващ ръст на световната икономика, повече търсене и ръст на цените на металите. Все пак доста падна медта в частност за 6год.

Времето ще покаже!

[Анонимен33022]

Разгледах малко темата, която толкова ни я пробутвате последно време.))) Имам скромното мнение че истината може да е някъде по средата (някъде там) ))) Имам предвид между казаното от йезуита и Bse-trader. Какво имам предвид- Bse-trd. ползва изтеклите вече данни за печалбата събрано за 1 година,(можем да кажем усреднено за последната 1г. също, не го казваме, защото деленето с 1г не променя резултата) ))) но забележете, че същевременно не ползва усреднените данни за капитализацията за последната една година а я взима по сегапни котировки. Забележете още, че във формулата за п./е има числител и знаменател (CAP/E) и се оказва, че БСЕ-трейдър има едно време в числителя, друго в знаменателя, което не е съвсем коректно, Той би казал разбира се, че така прави за всички дружества и ги сравнява пълноценно но и тук има уловка, която пропуска и това е динамиката на настоящето и бъдещето (няма го в 4 отчета назад) Този недостатък може да се компенсира с идеите на йезуита, за прогноза в бъдещето. Ако е по-адекватна и резултата ще е адекватен, но забележете и че пазара оценява 6-месеца предварително, а не назад. Т.е. ако може да се оцени динамиката ще може да се прецени и защо някои дружества изпреварват други като Емка в бързината на пазарната оценка. Една идея - просто в предложения пример емка се движи по назад като бързина на борсовата в сравнение с Хеса, защо - да погледнем и други показатели - така например единица актив в Емка генерира 1,5 пъти по-малка печалба от актива в ХЕс, подобно и за маржа на печалбата спрямо приходите- единица приход в Хес генерира 2,5 пъти повече печалба от същия приход но в Емка - много ясно, че борсата ще реагира с изпреварваща оценка. Примерите са само за някои статични показатели. Дружествата на стара планина даваха прогнози за приходи, възможно и при емка да ги има, като се съчетаят и съответните маржове може да се прави прогноза. В заключение емка е добро и хес е добро. Но само с п./е ев/ебитда и п./б не може да се прецени. Хес например досега е 3,698 млн печалба, (за 2 отчета) а защо да го смятаме с 4,3 млн в сранителните таблици, нале !?!?! (Напълно е възможно да е повече от 5 млн.) Просто развитието при него е по-бързо. При емка може да има ръст на резултати, ако има ръст на медта и продават по нови нови цени, а са я купували по стару но подобни пикове едва ли са устойчиви и при следващи периоди ще се наблюдава обратен ефект (ако само заради ръста не медта се надяваме на супер-резултат)

[pipbel]

Смятам че са ми точни сметките, М+С и Монбат са на база конс Q1 (няма за Q2 още), Корадо, Емка и Хес на база на неконс Q2 (при тях няма консолидиран). За Хес за последните 4 тримесечия имат печалба от 4.259млн , което е абсолютен рекорд, не знам откъде тези 6млн казваш.

Ти говориш за ттм, а колегата най вероятно има предвид форърд ре, оттам идва разминаването.
Той най вероятно екстраполира н1 17 профита към н2.
Което надали е правилно, понеже това означава да се удвоят н2 резултатите, не е невъзможно, но пресилено оптимистично бих казал.
Засега компанията се движи с около 20% ръст.
Има и тенденция през годините 2-то полугодие при хеса да е доста по слабо от първото.

[Black and white cat-foot]

Мога да включа и много други компании, аз го правя като излязат и конс отчетите за да е всичко към един период - т.е. след месец. Сега реших да пусна само индустриални разчитащи на износ - Свилоза не съм я включил щото е тотал друг отрасъл, а Неохим хем е друг, хем пък и разчитат приоритетно на вътрешен пазар. Класация с 30тина дружества по ЕВ-ЕБИТДА в частност качвах преди месец. Ако е въпросът и по другите показатели не ми е проблем следвщия път да не пускам само ЕВ/ЕБИТДА, а и други.

EВ/ЕБИТДА е може би най-добрия показател

[BSEtrader]

яко

може ли да включиш неохим и свилоза?

Мога да включа и много други компании, аз го правя като излязат и конс отчетите за да е всичко към един период - т.е. след месец. Сега реших да пусна само индустриални разчитащи на износ - Свилоза не съм я включил щото е тотал друг отрасъл, а Неохим хем е друг, хем пък и разчитат приоритетно на вътрешен пазар. Класация с 30тина дружества по ЕВ-ЕБИТДА в частност качвах преди месец. Ако е въпросът и по другите показатели не ми е проблем следвщия път да не пускам само ЕВ/ЕБИТДА, а и други.

[Black and white cat-foot]

Смятам че са ми точни сметките, М+С и Монбат са на база конс Q1 (няма за Q2 още), Корадо, Емка и Хес на база на неконс Q2 (при тях няма консолидиран). За Хес за последните 4 тримесечия имат печалба от 4.259млн , което е абсолютен рекорд, не знам откъде тези 6млн казваш.

яко

може ли да включиш неохим и свилоза?

[BSEtrader]

Тези сметки за мен са под въпрос. Само за пример си помислих следното: Хес - движат се с около 6 мил печалба за годината. Капитализация в момента около 100. П/е около 16-17 (сметки наум) Не е препоръка

Смятам че са ми точни сметките, М+С и Монбат са на база конс Q1 (няма за Q2 още), Корадо, Емка и Хес на база на неконс Q2 (при тях няма консолидиран). За Хес за последните 4 тримесечия имат печалба от 4.259млн , което е абсолютен рекорд, не знам откъде тези 6млн казваш.

[iezuita]

Тези сметки за мен са под въпрос. Само за пример си помислих следното: Хес - движат се с около 6 мил печалба за годината. Капитализация в момента около 100. П/е около 16-17 (сметки наум) Не е препоръка

[Black and white cat-foot]

Добре дошъл в отбора.
Ето една извадка на индустриални производители и износители по няколко показателя:

	P/E
MCH	28.49
HES	24.01
ALUM	14.04
MONBAT	16.26
LACH	23.93
EMKA	20.50

	P/BV
MCH	4.83
HES	3.17
ALUM	1.89
MONBAT	2.14
LACH	5.76
EMKA	1.73

	P/S
MCH	3.53
HES	2.06
ALUM	0.93
MONBAT	1.60
LACH	2.56
EMKA	0.69

	EV/EBITDA*
MCH	15.51
HES	12.91
ALUM	10.05
MONBAT	12.64
LACH	18.23
EMKA	8.56

това на база TTM ли е?

[BSEtrader]

BTW: Това е най-новото ми попълнение. Имам добри очаквания за възходящ тренд!

Добре дошъл в отбора.
Ето една извадка на индустриални производители и износители по няколко показателя:

	P/E
MCH	28.49
HES	24.01
ALUM	14.04
MONBAT	16.26
LACH	23.93
EMKA	20.50

	P/BV
MCH	4.83
HES	3.17
ALUM	1.89
MONBAT	2.14
LACH	5.76
EMKA	1.73

	P/S
MCH	3.53
HES	2.06
ALUM	0.93
MONBAT	1.60
LACH	2.56
EMKA	0.69

	EV/EBITDA*
MCH	15.51
HES	12.91
ALUM	10.05
MONBAT	12.64
LACH	18.23
EMKA	8.56

[kc_3011]

... Все пак да кажа честито за 3те лева дето ударихме днес на малкото дето имат, крайно време беше

Не успя да се задържи на 3 лева, но нищо не пречи утре да се пробва пак.
BTW: Това е най-новото ми попълнение. Имам добри очаквания за възходящ тренд!