Петрол АД (PET)

[tapi]

Жоро, получи ли

[joro lex-a]

А ти знаеш ли? Сподели...може и на лс

[tapi]

Знае ли Г.Андреев защо беше в София Габриел Стати миналата седмица.

[the mag]

Пончо може би е по добре така. Дали ако бяха писали че има преговори за Петрол за 7 лв на акция и ние си бяхме купили примерно по 6.50 лв, после всичко се провали и се върне на 5 нямаше в един глас да ревем как манипулативно са ни взели паричките?

[Poncho]

Обърнете внимание на следното: "В. Пари, който наблюдава преговорите от самото начало..." и ни поднасят информацията, когато всичко е свършило - в случая с неблагоприятен изход. А ако беше сключена сделка дали нямаше да се чудим защо PET рипа ли рипа, а в. Пари да остане само да "наблюдава" без да пише статии?

[joro lex-a]

Петрол Холдинг директно и чрез Рос ойл има около 100 милиона акции, за които са поискали 350 мил. евро. Т.е. - 7 кинта на акция....
Жалко...((((

[tapi]

Откъде Пари се е сдобил с тази информация
Официално потвърдена ли е от двете страни
Ако не е, не е ли манипулация

[prodigal]

Молдовската ASCOM Group се отказа от Петрол АД

Сделката се провалила заради високата цена и скандала с ЛУКойл

Георги Андреев, gandreev@pari.bg

Молдовската петролна компания ASCOM Group се е отказала от изкупуването на най-големия български дистрибутор на горива Петрол АД след близо едномесечни преговори, научи в. Пари. Според източници от компанията сделката е била на стойност над 350 млн. EUR и преговорите са били пред финализиране.

Причини
Една от причините е, че Софийският градски съд наложи запор върху 99 бензиностанции на Петрол АД на 12 март 2007 г. по искане на ЛУКойл България. Според източниците на в. Пари сделката се е провалила и заради прекалено високата цена, която мажоритарният собственик Петрол холдинг е поискал за дела си в дружеството. Собственици на Петрол са Митко Събев и Денис Ершов. Молдовците са се отказали и заради ограниченията, които са наложени за промяна на собствеността при емитирането на облигации. През октомври 2006 г. Петрол АД пласира петгодишни еврооблигации с обща номинална стойност от 100 млн. EUR.

ЛУКойл
Българското представителство на ЛУКойл и Петрол АД имат сериозни спорове около подписан през 2001 г. договор за продажба на горива на бургаската рафинерия в мрежата на дистрибутора. Според източниците на в. Пари в основата на конфликта са 70 бензиностанции, които ЛУКойл и Петрол управляват чрез джойнт-венчър и не могат да се разберат за приходите и разходите на обектите. Заради това българското представителство на руския гигант заведе иск за 89.5 млн. лв. срещу Петрол, а дистрибуторът от своя страна иска петролната компания да му изплати 84 млн. лв. Според източници на вестника причина за запора е именно сделката с молдовската компания, тъй като ЛУКойл отдавна има апетити към дистрибутора.

Купувачът
ASCOM Group е собственост на Анатол Стати, който е един от най-богатите бизнесмени в Молдова. Компанията разработва петролни и газови полета в Казахстан и Туркменистан. Миналата година молдовската компания преборила петролни гиганти от ранга на TEXACO в концесия за нефтените кладенци в Судан. Сега компанията има 17 представителства по целия свят. Пред февруари 2007 г. лично Анатол Стати заедно със сина си Габриел, член на УС на АSKOM, пристигнаха в България, за да участват директно в преговорите. В. Пари, който наблюдава преговорите от самото начало, се опита да се свърже с Митко Събев, но той не бе открит за коментар. Представител на ASCOM заяви пред вестника, че групата никога не коментира свои проекти. Единствените чуждестранни компании, които ASCOM Group притежава, са производителите и дистрибуторите на горива в Казахстан Толкыннефтегаз, Kaзполмунай и Ascom-lnteroil. Успоредно с преговорите за Петрол АД са водени разговори и за изкупуването на площадката на фалиралата рафинерия Плама. Първоначалната цена от 59 млн. лв. обаче отказала молдовците, които са искали да прехвърлят в Плевен част от мощностите си.

Вестник Пари

[капитан Немо]

Добро утро!Някой може ли да пейстне статията в в-к ПАРИ?

[meche_cveti93]

Аз мисля , че 104 и 106 в тази позиция играят заедно в полза на мажоритаря , който определя цената/ иначе цената щеше да падне
под 4 лв. - няма особено търсене освен отделни COB и 135 , които купуват и продават с 0.2 стотинки печалба /.

[DAN_]

Само мисли на глас:
- 104 поддържа цената, защото някой ще да продава скоро.
- Бил съм в подобна ситуация на такива "преговори" между две ю.л. - разбира се в умален модел. Всяка страна предполага и предвижда подобни ходове като тия м/у Лукойл и Петрол/ единият лъскав и пращи от пари, а другият задъхващ се от конкуренцията/. И за да продадеш кожото си колкото се може по скъпо, използваш различни трикове за тази цел.
- И аз се чудех преди месец - два, защо 104 поддържа цената, но след новината за съдебния спор, за мен нещата сякаш са наредиха... Имаше слухове за тайни преговори за продажба на основния пакет акции, но нямаше ясен/осветен/ купувач.

[meche_cveti93]

he mag


Мнения: 214
Местожителство: Sofia
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
МнениеПуснато на: 11:01:48 ч. | 30.01.2007 Заглавие: Отговорете с цитат
Страшен купон тука, има 2 ордерa по 100к: buy 4.65 и sell на 4.82. ПФБК срещу Инвестбанк! И сега голямата питанка е кой от двата ордера ще падне, защото явно на там ще е цената. Кефи ... Smile

И така един месец ордери купува на ПФБК отдолу и ордери продава отгоре на Инвестбанк. ПФБК изкупи над 1000 К ....
Напоследсък Инвестбанк държеше ордери продава над 5.37 -400 К
а купуваше ,когато цената паднеше под 5 до 5.30 / имам продадени акции на 5.17 , 5.27 и 5.29 всичките от 104 при положение , че държи голям ордер продава с 6 стотинки по - нагоре/. Някой поже ли та обясни каква е играта и защо сега се свалиха ордерите продава на 104 ?

[DAN_]

Имаме 12 комисии за преговори с “Петрол”, всички те са спрели да разговарят, заявиха от “Лукойл”

08 март 2007 | 15:22 | Агенция "Фокус"

Тези комисии да не преговарят за покупка на активи.
Предимно 104 поддържа цената над 5,00 лв.

[meche_cveti93]

Инвест банк /104/ са свалили всички големи ордери продава над
5.38 лв. Защо ли ?

[penko77]

Имаме 12 комисии за преговори с “Петрол”, всички те са спрели да разговарят, заявиха от “Лукойл”

08 март 2007 | 15:22 | Агенция "Фокус"

София. “Лукойл България” има иск, внесен в съда, за 89 млн. лв., дължими от “Петрол” АД по договор. Този иск се намира в съда и ще бъде решен там, а не в медиите. Никакви други искове – обратни, от “Петрол” към нас не е имало и не може и да има. Това заяви пред Агенция "Фокус" Диана Дамянова, директор “Връзки с обществеността” в “Лукойл България”. Повод за коментара бе съобщение на “Петрол” АД, в което се заявява, че Управителният съвет на “Петрол” АД приветства предприетите от „Лукойл България” ЕООД действия да потърси чрез компетентните органи разрешаване на множеството спорни въпроси, натрупани през петте години на действието на договора от 2001 г. между двете дружества.
По повод информацията на “Петрол” АД, че дружеството на 13 февруари 2007 г. е отправило писмена покана към „Лукойл България” ЕООД в срок от 20 работни дни да погаси задълженията си от 84 млн. лева, Диана Дамянова заяви: “Ние имаме 12 комисии за преговори с “Петрол”, всички те са спрели да разговарят, между тях тече всякаква кореспонденция. Нашето решение е, че тези въпроси трябва да се решават в съда”.