IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Петрол АД (PET)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от scandy Разгледай мнение
    Няма начин ЦД да изпълни определението. Няма никакво правно основание затова след като сделката е факт. С това приключвам участието си в правната дискусия по казуса. В петък или понеделник ще ясно всичко.
    Ако има нормални там в БФБ.... утре в 10 трябва да блокират всички акции....на Петрол АД..
    Докато решат какво да правят..
    Last edited by Монти; 04.12.2013, 19:12.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
      Не трябва ли да блокират търговията с цялата емисия - в противен случай кой знае колко врътки ще се направят и в кого ще остане горещия картоф. Ще има и спечелили, но това си е чиста руска рулетка... Добре дошли на БФБ
      Защо всички акции, като обект на спора са няма и 50 % от тях?

      Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
      Само за протокола ..
      Някой голям работи в полза на Шахматиста .....
      Тези вписвания в полза на Ершов и турчина в управителния съвет... говорят ,че няма да го оставят на сухо...сега..

      Въпроса е защо и как се смени седалището, а оттам и юрисдикцията.
      Въпреки, че на следваща инстанция все стигаш до София.


      Първоначално изпратено от scandy Разгледай мнение
      Няма начин ЦД да изпълни определението. Няма никакво правно основание затова след като сделката е факт. С това приключвам участието си в правната дискусия по казуса. В петък или понеделник ще ясно всичко.
      Сблъсък на определението и долуцитирани части от закона.
      Не смея да твърдя, че съм толкова навътре, че да отсека кой ще е победител, но неизразяването на конкретна позиция от ЦД и "че е запознат с определението на съда и че ще спази всички изисквания на закона, без да уточни дали институцията ще стопира вписването на сделката или не" мисля дава известни поводи за размисъл.


      Препоръки нямам!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
        Не трябва ли да блокират търговията с цялата емисия - в противен случай кой знае колко врътки ще се направят и в кого ще остане горещия картоф. Ще има и спечелили, но това си е чиста руска рулетка... Добре дошли на БФБ
        Ами те на Нафтекс са блокирани... остават малко над милион..
        Те ще взимат решения...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
          Това че ЦД ще спази разпореждането на съда не подлежи на съмнение..

          какво правим по нататък....
          Сега ще ми блокират 3К и другите 3 К ще се търгуват ли...или ще се блокират всички...както предположи Равновесие...
          Няма начин ЦД да изпълни определението. Няма никакво правно основание затова след като сделката е факт. С това приключвам участието си в правната дискусия по казуса. В петък или понеделник ще ясно всичко.

          Коментар


          • Само за протокола ..
            Някой голям работи в полза на Шахматиста .....
            Тези вписвания в полза на Ершов и турчина в управителния съвет... говорят ,че няма да го оставят на сухо...сега..

            Коментар


            • Не трябва ли да блокират търговията с цялата емисия - в противен случай кой знае колко врътки ще се направят и в кого ще остане горещия картоф. Ще има и спечелили, но това си е чиста руска рулетка... Добре дошли на БФБ
              За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение

                Все пак уточни, че заповедта, определението и запора е за 51 900 352 бр. акции, а не за 100 %.
                Е вече писах ,че приемам оферти за управителния съвет... може и за една бензиностанцийка в к. Константин и Елена ...до пощата...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
                  За определението на съда потвърди председателят на окръжния съд в Стара Загора Тончо Тонев. Той обясни, че чрез това производство се налага запор над акциите като обезпечителна мярка, тъй като се очаква в едномесечен срок да бъде образувано дело за установяване на действителността на сделката. В мотивите си съдът се е водил от необходимостта да се защитят правата на акционерите, а определението му подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Пловдивския апелативен съд.

                  Все пак уточни, че заповедта, определението и запора е за 51 900 352 бр. акции, а не за 100 %.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от onakilev Разгледай мнение
                    Moнти,
                    ще вземе да сринеш пазаря утре, ще отвориш още един казус на КФН
                    (от деня на сделката се хиля и мисля на колко държавни служителя столът не им е удобен

                    Не е препоръка за ПП на ЦК. Имам такива
                    Защо да срина пазара...
                    Да си мисли БФБ....
                    Има решение на съда... какво общо имам аз в играта на големите..
                    Повече от това тази акция не може да се срива...
                    Не е препоръка...

                    П.П. Оторизираните органи ние си казват мнението ,дали ще изпълнят съдебно решение ,а ти ме заместваш..

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от onakilev Разгледай мнение
                      Moнти,
                      ще вземе да сринеш пазаря утре, ще отвориш още един казус на КФН
                      (от деня на сделката се хиля и мисля на колко държавни служителя столът не им е удобен

                      Не е препоръка за ПП на ЦК. Имам такива
                      За определението на съда потвърди председателят на окръжния съд в Стара Загора Тончо Тонев. Той обясни, че чрез това производство се налага запор над акциите като обезпечителна мярка, тъй като се очаква в едномесечен срок да бъде образувано дело за установяване на действителността на сделката. В мотивите си съдът се е водил от необходимостта да се защитят правата на акционерите, а определението му подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Пловдивския апелативен съд.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от scandy Разгледай мнение
                        Вчера в Капитал писаха, а някой надолу във форума беше постнал линк на запорно върху акциите на ПХ от 2012 г.
                        Само Ершов иска блокаж, видно от документите.
                        Или греша?
                        Та кой е продавача, кой е купувача?
                        Кой, кой, кой?
                        Междувременно са вписани точно днес документите от лятното ОСА с освобождаване от отговорност на Събев и обратното при Ершов.
                        Случайност както и с промяната на седалището, dex, а оттам и съдебните решения и вписвания.
                        Акции имам, както на 2 лв., така и нагоре, препоръки към никой за нищо нямам!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
                          Явно са били мотивирани добре
                          Това че ЦД ще спази разпореждането на съда не подлежи на съмнение..

                          какво правим по нататък....
                          Сега ще ми блокират 3К и другите 3 К ще се търгуват ли...или ще се блокират всички...както предположи Равновесие...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
                            от Капитал
                            Статията отговаря на всички дискутирани по казуса с блокирането въпроси. Сделката е факт.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Konsultant Разгледай мнение
                              Монти,
                              .... Няма смисъл от подобни спорове и така вече няколко часа и страници, да зачакаме!

                              Поздрави!
                              Moнти,
                              ще вземе да сринеш пазаря утре, ще отвориш още един казус на КФН
                              (от деня на сделката се хиля и мисля на колко държавни служителя столът не им е удобен

                              Не е препоръка за ПП на ЦК. Имам такива
                              Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
                                Я помисли

                                Сетълмента мина ли ?!
                                Това няма никакво значение, веднъж тръгнала ли е сделката, край...
                                (и аз влязох тук и на мен не ми е приключил, но нямам притеснения, че някой ще ми търси връщане, разваляне или каквото там се сетиш)

                                А иначе в практиката си имам сделка с ценни книжа - продавача с фалшива лична карта, естествено не е собственик и действителните собственици, за съжаление, са вътре...

                                Коментар

                                Working...
                                X