Първоначално изпратено от Монти
Разгледай мнение
-
Явно са били мотивирани добре
-
Здравей,Първоначално изпратено от Konsultant Разгледай мнениеМонти,
Както каза не си юрист .... Няма смисъл от подобни спорове и така вече няколко часа и страници, да зачакаме!
Поздрави!
Ами те съдиите са си казали думата ..засега...
Какво мисли ,някакъв адвокат...никой не го засяга...
Магистратите са разгледали казуса и са се произнесли по него в рамките на един ден, като определението им изисква от Централния депозитар да стопира вписването на сделката и да го отрази в Търговския регистър
Поздрави1Коментар
-
от Капитал
Отмяна на сделката от 2 декември, в която през фондовата борса бяха прехвърлени 47.7% от акциите на "Петрол", поиска "Петрол холдинг" чрез окръжния съд в Стара Загора. Искането е подписано от изпълнителния директор на холдинга Денис Ершов. Според жалбата сделката е основана на неверни и неистински документи, най-вероятно антидатирани договори с определен инвестиционен посредник и е извършена в нарушение на устава на "Петрол Холдинг". Магистратите са разгледали казуса и са се произнесли по него в рамките на един ден, като определението им изисква от Централния депозитар да стопира вписването на сделката и да го отрази в Търговския регистър. Това обаче е невъзможно, тъй като борсовите сделки са неотменяеми, коментираха пред "Капитал Daily" юристи, специализирани в търговското право.
За определението на съда потвърди председателят на окръжния съд в Стара Загора Тончо Тонев. Той обясни, че чрез това производство се налага запор над акциите като обезпечителна мярка, тъй като се очаква в едномесечен срок да бъде образувано дело за установяване на действителността на сделката. В мотивите си съдът се е водил от необходимостта да се защитят правата на акционерите, а определението му подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Пловдивския апелативен съд.
Сделките на борсата са неотменими
Според адвокат Жулиета Мандаджиева това определение няма правна сила и най-вероятно предстои да бъде атакувано и отменено. Тя се аргументира с разпоредбите на Закона за публично предлагане на ценни книжа, в който неотменимостта на сделките, сключени на борсата, е представена като императивна правна норма. В член 109 в ЗППЦК пише: "в операционните правила на системата се определя моментът на сетълмент като момент, след който приетото от системата нареждане за регистриране на прехвърляне не може да бъде отменено от участник в системата или от трето лице, както и изпълнението на такова нареждане не може да бъде осуетено по друг начин". Според действащите правила на капиталовия пазар сетълментът на сделките се извършва на принципа Т+2, което означава, че те се вписват на втория ден от сключването им.
Изпълнителният директор на Централен депозитар Васил Големански каза пред "Капитал Daily", че е запознат с определението на съда и че ще спази всички изисквания на закона, без да уточни дали институцията ще стопира вписването на сделката или не. Големански добави, че бюлетинът на депозитара ще излезе в понеделник и едва тогава инвеститорите и обществеността ще разберат дали институцията ще се съобрази с определението на съда.
ВАС също се занимава с "Петрол"
Междувременно във вторник Върховният административен съд разгледа искането на "Петрол" за отмяна на наложеното от Комисията за финансов надзор постановление, с което другият голям акционер в него "Нафтекс Петрол" трябва да прехвърли притежаваните 45.7 млн. акции в едногодишен срок или да ги обезсили, като намали капитала на "Петрол". Решението по този казус се очаква да излезе в едномесечен срок.Коментар
-
Монти,
Както каза не си юрист .... Няма смисъл от подобни спорове и така вече няколко часа и страници, да зачакаме!
Поздрави!
Коментар
-
Разбира се ..Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Само ,че тук се търсят акциите а не парите...
Това трябва да вденеш....Коментар
-
С решение на съда до ЦД...Първоначално изпратено от scandy Разгледай мнение
Добре те са добронамерени но ако ти ги блокират три години...
Ще предпочетеш да ги върнеш...Коментар
-
Кой може да блокира, в какво производство и срещу кого?Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеКоментар
-
И този който ги е купил си е разполагал с тях.Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
Този който ги е продал си носи последствията, но за купувача не би трябвало да има никакви последствияКоментар
-
Ако си продал на регулиран пазар, значи си можел да продадеш.Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
този който е купил е изряден, този който е продал нещо, което е можел да продаде, но може би не е имал право да продава си носи последствията. Но това не е нищожна сделкаКоментар
-
Този път го болднах Чл. 138. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) Придобиването на финансови инструменти на регулиран пазар от добросъвестно лице е действително, независимо дали прехвърлителят е техен притежател.Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
Коментар
-
Ти май не разбра ,моят ИП през 2003 е продал 32К земеделски с фалшиви документи...Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеда, нали, на регулиран пазар са продавали компове
Както вече една камара хора казаха - сделка е едно, сделка на регулиран пазар е съвсем друго.Коментар
-
Аз съм абсолютно сигурен ,че може да се блокира само този пакет и тези акции...Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Минали са само 2 дни..
Ако не се блокира ,ще се продаде на още три ма собственици ...в следващите дни...Коментар
-
Може , ако реално не е собственик .Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
На регулиран пазар не можеш да продадеш чужда собственост освен ако не си я заел примерно . Ако не може да си изпълни ангажимента да достави хартиите борсата може да го глоби , а ти да го съдиш .
Само разсъждавам върху тая каша .Коментар
-
да, нали, на регулиран пазар са продавали комповеПървоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеИма продажба с фалшиви пълномощия на компове...
Блокираха парите и се съдиха за комповете..
Както вече една камара хора казаха - сделка е едно, сделка на регулиран пазар е съвсем друго.Коментар
-
Има продажба с фалшиви пълномощия на компове...Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Блокираха парите и се съдиха за комповете..Коментар
Коментар