Калине , не се нерви бе момче - просто в тази държава СОЦА В МИСЛЕНЕТО не си е отишъл и скоро няма да си отиде Скоро очквам да се въведе процедура при която ще трябва да подаваме молби до КФН, БФБ, МАЖОРИТАРИТЕ, що пък не и до ПАПАТА за разрешение да купим или продадем акции или да се изкажем във форума. Освен това очаквам форума да почне да събира такса за цензуриране на мненията ни ( в съответствие с напътствията дадени от по горе изброените институции и лица ) . Изобщо кво си мислите вие младите тя тая работа не е за всеки , къде се бъркате тука , аааа... ма ха .
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Фаворит Холд - (FAVH / AFH)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от kalinВ кой век живееме бе,колеги?Да сте обърнали внимание какво пише в
конституцията на България относно правата за свободно изказване на мнения и възгледи. Европейци ли сме?Мненията и вицовете забранени ли са или са само за на "ухо" като преди години?
Май ще спра да ви пиша във форума.
Коментар
-
Калине, колкото и да се оправдаваш и "аргументираш" си вече твърде уязвим. И не случайно ще бъдеш поканен на КаФеНе.
Прегледах темата назад във времето и мисля, че не е нормално на 04.09.2007 г. да пишеш "Догодина сплита е неизбежен ,съпоставим с CENHL" - не само посочваш период, но и визираш размер, както и продължаваш на 01.10.2007 г. - "Прекръстете темата на "Сплит 2008". Това са си откровени слухове. И ти си ги пускал тенденциозно и с ясни намерения. Пазарът обаче отдавна не се движи от такива простотии и това доказва, че си тук от едва няколко години или няколко месеца. Това го доказва и мисленето ти за хиляди проценти, защото да не забряваме, че нашият пазар е вече повреден - такова нещо по света няма. Да ти видим мислите на падаш пазар или може би ти за такъв не предполагаш, че може да съществува?
Коментар
-
.
Kalinski s izvinenie za latinitsata i za zabelezkata. Ti imas li si predstava kakvo e 225% raztez. Tezi nesta sa 10g. plan s izvinenie v edni po razvit pazar se praviat. A protsenti "1371%" tova dori na na6ata borsa moge da ne gi sresnem pove4e. Ne pritezavam nisto, nisto i ne prepora4vam no naposledak leko se draznia ot protsentite koito tsitirate. Via ne sledite li drugite borsi. 1371 ozna4ava *13.7 bez da se obvarzvam s konkretni obemi tova e mnogo mnogo goliam fantasti4en raztez.
Ne e preporaka da si korigirate targetite. Prosto spodeliam mennie drugoto e 4e dori da go hvanes niama da moge da izdarzis dokraia. Prosto predpolozenie.
Uspeh na vsi4ki
ne e preporaka za nistoНе е препоръка за покупко-продажба на акции
Коментар
-
Когато числата говорят,г-н
Ризов трябва да се замисли,засрами и даде обяснение.Ако няма толкова доблест,трябва да назначи Директор за връзка с инвеститорите и му постави задача да осветли политиката на холдинга,за да се изключи възможността за играта "тука има-тука нема"
Цени и развитие на съизмерими холдинги,процентно нарастване на капитализацията им последните три години отнесено към една и съща дата 15.08.2005,2006,2007 год.Към тази дата се предполага ,че има яснота по годишните отчети за предходната година и шестмесечните за текущата.
..... .... 2005 ... . 2006 ... 2007 ..... 2007/2005(%)
AFH . .... 5.63 ... 5.89 ... 12.70 ... 225.6%
ALBHL ... 2.64 ... 13.58 ... 18.91 ... 716.3%
CENHL ... 13.90 ... 16.33 ... 99.96 ... 719.1%
HIKA ........ 2.70 ... 6.73 ... 37.04 ... 1371.9%
За последните два холдинга числата са коригирани с коефициентите на сплита за 2007г. съответно 12 и 4 .
Въпреки че холдингите са в различни сектори на икономиката,за тях важат и сходни тенденции като общо работещи в България.Един основен фактор е цената на активите и на НИ в България.
Възниква логичен въпрос.
1.Кой холдинг е най изостанал в повишаване на капитализацията му
и защо е така?Как трябва да се отрази в цената изменението при РDRURA i KOTL?
2.Г-Н Ризов,действително уважаваната от мен а не от Вас медия Investor.bg дава гаранция,че към 27.07.2007 AFH има дялово участие в 22 дружества,в 11 от които със смазващо мажоритарно участие.В останалите 11 средният процент ми се получава 40%.Само справедливата оценка на земята им в градските зони е за XXX милиона.
3.Г- Ризов, с пари от ипотекиран имот съм си купил приличен пакет от AFH и непрекъснато си го допълвам,вкючително и тези дни със 100бр.акции.Какво лошо има в това,че съм споделил,че Капман прдобиха (купиха) в петък 10 000 бр акции на 16.50?Те са доказали се професионалисти и са уважавани от инвеститорската общност .Като един от вашите акционери-работодатели настоявам да осветлите холдинга,като назначите лице за връзка с инвеститорите,за когото да няма неудобни въпроси. Направете и саит
с оповестен адрес,от който да е видно,че упралявате прозрачно и добронамерено собствеността на хилядите дребни акционери.
Нагледни примери-някои от горе обследваните холдинги.
4.Г-Н Ризов,кажете на подчинените си сентенцията "Умен е този,който търси аргументи в подкрепа на твърденията си,глупав е този,който мисли,че другите не могат да мислят"Сигурно ще им хареса.
Написаното от мен е лично мнение и не бива да служи за вземане на инвестиционно решение. Притежавам доста акции.
Коментар
-
Направо плашите, егати параноята. За сплитове става дума много често когато някоя акция се вдигне рязко без видима причина. Азлично се сещам за пътищата, катекс, неохим...
Ако някой е тръгнал да купува щото някой казал в някой форум, че очаква сплит през 2008 - ми толкова по зле за него!
Иначе и аз бих се радвал да има по малко пишещи на кг и теми в които на 10 мнения 8 са възхвала от една разбира се нищо непрепоръчваща персона...
Коментар
-
Първоначално изпратено от DeripaskaСпоко, няма страшно:
http://www.investor.bg/?id=55487
Най-важното е:
„..Според Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти манипулация би имало, ако става дума за слух или за подвеждаща новина например“, коментира за Investor.bg адв. Жулиета Мандаджиева.
Коментар
-
Споко, няма страшно:
http://www.investor.bg/?id=55487
Най-важното е:
„В случая според мен не е логично да се смята, че има пазарна манипулация. Изказването по цитираната тема във форума на Investor.bg е направено във връзка с някаква минала зависимост между посочени събития, прави се опит за корелация, като изрично се посочва, че става дума за лично мнение, а не за препоръка за покупка на ценни книжа. Според Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти манипулация би имало, ако става дума за слух или за подвеждаща новина например“, коментира за Investor.bg адв. Жулиета Мандаджиева.
Коментар
Коментар