Първоначално изпратено от BigBear
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Софарма АД (SFA / SFARM)
Collapse
X
-
Свързани лица или не, не е от значение - въпросът е къде точно пише в ЗКПО че данъчната цена за облагане на блокова сделка е борсовата от регулиран пазар. Ако този прецедент мине България ще си върне външния дълг - е поне на теория само защото ще има хиляди данъчни длъжници за по милиони левове...Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнениеСега като се замисля...си прав....но давността е за неплатените данъци,а не за самото преестъпление.
Коментар
-
Според мен и най елементарния съдия който влезе в уикипедия ще види че на блоков пазар е допустим дискаунт до 90% Така че престъпление няма. Ако данъчните обаче държат да докажат дължимост на данъци да прочетат например това на първо време:
http://www.ecgi.org/competitions/rof...nefits_v38.pdf
Коментар
-
Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнениеЕ да де, но в крайна сметка престъпление няма.... А за данъците - Кьорав карти не играе Още тогава щом е имало проверки - ами да го духат
Коментар
-
Добре де тук става дума за продажба на 56 % от акциите на Софарма, към 37 милиона брроя акции.
Теоретично погледнато представяте ли си какво щеше да се случи с цената на официалния пазар ако тези пакети бяха пуснати там. Дали изобщо щеше да намери дъното акцията?Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Ами прав си ,НАИВНИК, те това е спора;-
Механизмът на облагане с данъци на тези сделки е много сложен и продажната цена е въпрос на личен избор, обясниха данъчни експерти. Въпреки това, ако при ревизия се установи, че има свързани лица при прехвърляне на собствеността от едното дружество в друго и има прекалено занижаване на цената, данъчните могат да определят друга цена и по нея да обложат сделката с данък. На 23 май е извършена още една сделка, чрез която са прехвърлени и
останалите акции, принадлежащи на "Елфарма", в "Софарма"
По този начин участието на "Елфарма" в компанията е равно на нула. Това означава, че освен държавата са ощетени и самите акционери.
Коментар
-
Нека да разгледаме една стандартна блокова сделка. Имаме продавач които е придобил акциите по цена Х и ги продава на купувач на цена Y. Ако разликата между Y и X е положително число се дължи данък върху разликата от продавача. Няма закон или наредба която да казва, че данъчно признатата цена не е цената на блоковата сделка, а цената от същия ден на регулиран пазар.
Обикновено на извънборсов пазар или на блокови сделки се продава само ако продавача е на загуба, в противен случай сделката минава през регулиран пазар.Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от equal Разгледай мнениеНикой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
Т.е. ако е имало борсов балон, може да се спори, дали тр. да е 9 лв. (Справка - г-дата Апостолов и Колчев си го казаха, че сме като тенджера под налягане)
То и форд-мондеото е струвало 10К, но сега май се търкалят по 2. Изобщо да прочетат д-р. Каро за да се замислят дали борсовата оценка би могла изобщо да бъде адекватната ст-ст на компанията, или по-вероятно борсовите котировки са се определяли от наличието на значително по-голям, свободен и блуждаещ кеш в системата.
Ако милиардите, които се трупат по банките се извадят и набият в борсата - какво може да се случи - цена 9 лв ??? Но дали тр. да е 9 лв е съвсем друг въпрос
Коментар
-
Първоначално изпратено от equal Разгледай мнениеНикой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
Коментар
Коментар