IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Софарма АД (SFA / SFARM)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от BigBear Разгледай мнение
    Свързани лица или не, не е от значение - въпросът е къде точно пише в ЗКПО че данъчната цена за облагане на блокова сделка е борсовата от регулиран пазар. Ако този прецедент мине България ще си върне външния дълг - е поне на теория само защото ще има хиляди данъчни длъжници за по милиони левове...
    точно!

    Коментар


    • Свързани лица или не, не е от значение - въпросът е къде точно пише в ЗКПО че данъчната цена за облагане на блокова сделка е борсовата от регулиран пазар. Ако този прецедент мине България ще си върне външния дълг - е поне на теория само защото ще има хиляди данъчни длъжници за по милиони левове...
      Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
        Сега като се замисля...си прав....но давността е за неплатените данъци,а не за самото преестъпление.
        Мисля че при финансови истории давността е 10 години.

        Коментар


        • проблемът не е в блоковия пазар, а в свързаността на лицата/ЗКПО/
          Единственото, което не ми харесва на това разследване е, че е поръчково и ...партийно

          Коментар


          • Според мен и най елементарния съдия който влезе в уикипедия ще види че на блоков пазар е допустим дискаунт до 90% Така че престъпление няма. Ако данъчните обаче държат да докажат дължимост на данъци да прочетат например това на първо време:
            http://www.ecgi.org/competitions/rof...nefits_v38.pdf

            Коментар


            • Те и по другите позиции затова разпродават ,
              за да влязат в крак

              Коментар


              • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
                Е да де, но в крайна сметка престъпление няма.... А за данъците - Кьорав карти не играе Още тогава щом е имало проверки - ами да го духат
                Или пък да вкарат в дранголника данъчните за престъпна небрежност

                Коментар


                • Е да де, но в крайна сметка престъпление няма.... А за данъците - Кьорав карти не играе Още тогава щом е имало проверки - ами да го духат

                  Коментар


                  • Добре де тук става дума за продажба на 56 % от акциите на Софарма, към 37 милиона брроя акции.

                    Теоретично погледнато представяте ли си какво щеше да се случи с цената на официалния пазар ако тези пакети бяха пуснати там. Дали изобщо щеше да намери дъното акцията?
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Ами прав си ,НАИВНИК, те това е спора;-
                      Механизмът на облагане с данъци на тези сделки е много сложен и продажната цена е въпрос на личен избор, обясниха данъчни експерти. Въпреки това, ако при ревизия се установи, че има свързани лица при прехвърляне на собствеността от едното дружество в друго и има прекалено занижаване на цената, данъчните могат да определят друга цена и по нея да обложат сделката с данък. На 23 май е извършена още една сделка, чрез която са прехвърлени и

                      останалите акции, принадлежащи на "Елфарма", в "Софарма"

                      По този начин участието на "Елфарма" в компанията е равно на нула. Това означава, че освен държавата са ощетени и самите акционери.

                      Коментар


                      • Абе тва са го третирали и 2006-та година

                        http://novinar.bg/news/pokupkata-na-...NjsyOQ==.html#

                        Коментар


                        • Колеги, като чета май имате предвид регулацията по сега действуващия ЗКПО.
                          Но той е в сила от 01.01.2007 г.
                          Ако сделките са сключени през 2006 г. следва да се третират по
                          уредбата на стария ЗКПО от 1997 г. с измененията до датата на сделките.

                          Коментар


                          • Нека да разгледаме една стандартна блокова сделка. Имаме продавач които е придобил акциите по цена Х и ги продава на купувач на цена Y. Ако разликата между Y и X е положително число се дължи данък върху разликата от продавача. Няма закон или наредба която да казва, че данъчно признатата цена не е цената на блоковата сделка, а цената от същия ден на регулиран пазар.

                            Обикновено на извънборсов пазар или на блокови сделки се продава само ако продавача е на загуба, в противен случай сделката минава през регулиран пазар.
                            Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от equal Разгледай мнение
                              Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
                              Освен това, откъде накъде ще се взима макс. цена. Всички знаят, че P(rice) e нещо като m(dW/dt), W - стохастична компонента, сиреч, какви 9 лв, какви 5 !? това като тука има тука нема (някаква помпозна цена).
                              Т.е. ако е имало борсов балон, може да се спори, дали тр. да е 9 лв. (Справка - г-дата Апостолов и Колчев си го казаха, че сме като тенджера под налягане)
                              То и форд-мондеото е струвало 10К, но сега май се търкалят по 2. Изобщо да прочетат д-р. Каро за да се замислят дали борсовата оценка би могла изобщо да бъде адекватната ст-ст на компанията, или по-вероятно борсовите котировки са се определяли от наличието на значително по-голям, свободен и блуждаещ кеш в системата.
                              Ако милиардите, които се трупат по банките се извадят и набият в борсата - какво може да се случи - цена 9 лв ??? Но дали тр. да е 9 лв е съвсем друг въпрос

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от equal Разгледай мнение
                                Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
                                Сега като се замисля...си прав....но давността е за неплатените данъци,а не за самото преестъпление.

                                Коментар

                                Working...
                                X