IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Арома АД (AROM / AROMA)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Едно такова дело може да се точи от 3 до 5 години. Соф.градски съд е първа инстанция , после ще ходи в Апелативен съд и после във Върховен касационен съд. Поне 5 години не му мърда.
    Това е гигантско и мащабно дело, ще се излужват много вещи лица, ще се отлага за справки , за документи, за анализи и прочие.
    Аз не съм запознат какво точно иска ищеца(Кр.Митев), най вероятно нищо няма да получи , но ще навреди на Арома и акционерите. Ако бяхме в Америка загубата на това дело предполага да се отвърне с иск за нанесени вреди, което ще доведе ищеца Митев до тотален банкрут.

    Коментар


    • Май трябва да благодарим на Карасимир Митев,че ни оттърва от 15 мил. дълг,който ни готвеше Луканов за да купим акциите му в Астера козметикс.Итази година си разпределят цялата печалба за дивидент http://www.investor.bg/?cat=5&id=80340 знчи не се е отказал още от мераците си,но няма да е тази година явно

      Коментар


      • Митев: Делото с Арома може да се придвижи и извън България

        26 Май 2009 | 16:27

        „Делото се гледа в Софийски градски съд (СГС). Досега са минали две заседания. Към този момент съдът се държи достойно. Наложеният запор на акциите на Арма е актуален и делото се движи". Това заяви за Profit.bg Красимир Митев, изпълнителен директор на козметичната компания Рубелла и бивш съдружник на Лукан Луканов, председател на НС на Арома.

        Да припомним, че в края на юли 2008 г., в резултат на издадена от СГС обезпечителна заповед за забрана върху упражняване на правата върху акциите на Арома и запорното съобщение от частен съдебен изпълнител Мариян Петков, сведено за изпълнение до Централния депозитар, бе спряна търговията с акциите на дружеството като обезпечение срещу бъдещ съдебен иск. Запорът бе наложен върху целия регистриран капитал на публичното дружество.

        Централен депозитар наложи запор на акциите на Арома. Тогава в съобщение на БФБ бе оповестено, че със заповед на изпълнителния директор временно се спира търговията с емисията акции, издадени от публичната козметична компания за срок от 3 работни дни. Впоследствие търговията с акциите на борсата бе преустановена до второ нареждане, в сила и до днес.

        Искът на Красимир Митев е за прогласяване на нищожността на договор за прехвърляне на търговското предприятие на Астера холдинг от 4 септември 2002 г. против Арома, Теси и Синел.

        „Вероятно може да се стигне и до усложнения около делото. Могат да се сезират и други съдебни органи, извън България", посочи Митев. „Не го правя от материален интерес. Просто искам българският бизнес да е осветен откъм всякакви ченгета и други лица".

        На въпроса кога може да се очаква развръзката на случая Красимир Митев коментира, че в България това никой не може да го предскаже.

        От Арома се въздържаха от коментар по темата!

        Всъщност сагата около Арома и двамата съдружници в Астера холдинг датира още от края на миналия и началото на новия век. По информация от официалния сайт на Рубелла Красимир Митев притежава 96 хил. поименни акции с право на глас, представляващи 50% от капитала на холдинга, който контролира тогава 98.5% от капитала на Арома.

        През 2000 г. Общото събрание на акционерите на Астера холдинг взема решение за обезсилване на акциите на Митев, отменено от съда през 2003 г., се посочва в сайта.

        Съдът постановява, че отменя решенията на събранието на акционерите от 27.06.2000 и от 19.07.2000 като незаконосъобразни по иска, предявен от Красимир Митев, тъй като противоречат на разпоредбите на Устава на дружеството за необходимо мнозинство при вземане на решенията. Също така Софийският апелативен съд възстанови борда на директорите на холдинга, на който Митев е член и изпълнителен директор.

        По информация на Красимир Митев състав на ВКС издава през 2002 г. определение за запор на акциите на Астера холдинг в капитала на Арома. За мярката са уведомени от ЦД, КФН и самата Арома.

        Според появилата се през лятото информация в общественото пространство Лукан Луканов отрича да има налаган през 2002 г. запор върху акциите на Арома.

        Към момента книжата на публичната компания са закотвени на Българска фондова борса на 2.04 лв. за лот. Последните сделки по позицията са сключени на 31 юли 2008 г.


        Информацията е на сайта Профит. бг

        Коментар


        • Според юриста все още се "борят" със запора,което ми се вижда много странно толкова време да не може да се вдигне при положение,че няма заведен иск от Митев.Май трябва него да питаме за мнение.Някъде назад във форума имаше негови телефони.
          Гледам в ТР има списък на акционерите записали акциите от увеличението.Има доста физ. лица с над 10000 акции.Камен Колчев също е там с 30000бр.(освен Елана),интересно дали е успял да ги "плъзне" прерди запора.Дали не едобре да предприемен нещо за да защитим интересите си,щом от Арома не го правят.

          Коментар


          • Re: Арома

            Първоначално изпратено от kod123
            Първоначално изпратено от Lee
            Тук няма ли новини кога ще ги "освободят" тези акции?

            Няма ли големи инвеститори, които да си търсят правата?

            Какво прави мениджмънта с разрешаването на този проблем?
            Отлични въпроси, обаче отговори няма и няма кой да даде.
            Направи ми впечатление, че в тримесечния отчет за 2009 г., вече този въпрос за запора изобщо не се коментира и инвеститорите са в неведение. А още по странното е, че КФН и БФБ изобщо си мълчат и нищо не правят, първите не предлагат законодателни промени в бъдеще това да не се допуска, а вторите изобщо не са предвидили нищо в Правилника си за в бъдеще такива емисии да не се допускат до търговия на борсата. Нали КФН и БФБ , писаха до ДАНС, до ВСС и не знам още до кой и какво едно голямо НИЩО!
            Май Митев ще излезе прав с този запор , а съдия изпълнителя чист като свежа планинска роса!
            Именно, но се чудя как така спряха всички да говорят!? Все пак това си е публична компания, а това което стана е може би прецедент за целия свят!
            Защо спряха коментарите от директора, който твърдеше, че ще защити интереса на акционерите?

            Коментар


            • Re: Арома

              Първоначално изпратено от Lee
              Тук няма ли новини кога ще ги "освободят" тези акции?

              Няма ли големи инвеститори, които да си търсят правата?

              Какво прави мениджмънта с разрешаването на този проблем?
              Отлични въпроси, обаче отговори няма и няма кой да даде.
              Направи ми впечатление, че в тримесечния отчет за 2009 г., вече този въпрос за запора изобщо не се коментира и инвеститорите са в неведение. А още по странното е, че КФН и БФБ изобщо си мълчат и нищо не правят, първите не предлагат законодателни промени в бъдеще това да не се допуска, а вторите изобщо не са предвидили нищо в Правилника си за в бъдеще такива емисии да не се допускат до търговия на борсата. Нали КФН и БФБ , писаха до ДАНС, до ВСС и не знам още до кой и какво едно голямо НИЩО!
              Май Митев ще излезе прав с този запор , а съдия изпълнителя чист като свежа планинска роса!

              Коментар


              • Арома

                Тук няма ли новини кога ще ги "освободят" тези акции?

                Няма ли големи инвеститори, които да си търсят правата?

                Какво прави мениджмънта с разрешаването на този проблем?

                Коментар


                • АРОМА АД (6AR) източник: finance.news.bg 4 Май 2009 10:36


                  Печалбата на АРОМА АД към 31 март 2009г. е в размер на 110 хил. лв.
                  Дружеството АРОМА АД е реализирало печалба към първото тримесечие на 2009г., в размер на 110 хил. лв. Общите приходи на дружеството са в размер на 8 051 хил. лв., което е с 10.68 % по-малко спрямо предходния период. Общите разходи отчитат спад от 0.01 % спрямо предходния период до 7 941 хил.лв.

                  Към 31 март 2009г. дружеството има печалба на акция (на осреднена годишна база) в размер на 0.02лв. . Данните са от Баланс/Отчет на дружеството към 31 март 2009г.

                  Според отчета на дружеството към 31 март 2008г. е формирана печалба в размер на 1 072 хил. лв.

                  Коментар


                  • Явно колко им пука. Да му мислят притежателите ( набуталите ) се с акции

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от AWBg_St
                      Глас в пустиня.... Все едно тази компания спря да съществува за акционерите си. Който се набутал - набутал... Баси простотията, пълно информационно затъмнение.

                      +1
                      големи смотаняци тези от Арома, да не могат да вдигнат един запор, при положение, че няма иск.

                      Коментар


                      • Глас в пустиня.... Все едно тази компания спря да съществува за акционерите си. Който се набутал - набутал... Баси простотията, пълно информационно затъмнение.

                        Коментар


                        • Тук няма ли някакви новини относно блокираните акции???

                          Тези хора как я мислят тази?

                          Нали има и институционални инвеститори тук, нека да се заемат по-сериозно!!!

                          Коментар


                          • АРОМА АД (6AR) източник: finance.news.bg 1 Април 2009 10:12


                            Печалбата на АРОМА АД за 2008г. е в размер на 1 200 хил. лв.
                            Дружеството АРОМА АД е реализирало печалба за 2008г., в размер на 1200 хил. лв. Общите приходи на дружеството са в размер на 37911 хил. лв., което е с 12.55 % повече спрямо предходния период. Общите разходи отчитат ръст от 19.98 % спрямо предходния период до 36720 хил.лв.

                            Към 31 декември 2008г. дружеството има печалба на акция в размер на 0.08лв. . Данните са от одитирания Баланс/Отчет на дружеството за 2008г.

                            Нетният финансов резултат на компанията за 2007г. е печалба в размер на 2812 хил. лв.

                            Собственият капитал на дружеството края на 2008-ма година е 33477 хил. лв. , като спрямо 2007г. се е увеличил с 3.69 %.

                            Обобщена информация за търговията с акции на дружеството на БФБ – София през 2008г.:
                            Общ брой изтъргувани акции: ( 206369 бр. акции )
                            Общ брой сделки: ( 2209 бр. )
                            Минимална цена: ( 2.020 лв. )
                            Максимална цена: ( 22.000 лв. )
                            Среднопретеглена цена: ( 7.552 лв. за акция. )

                            Коментар


                            • Иван Такев: Увеличенията на капитала при делиствани компании ще са проблем
                              19 Февруари 2009 15:03

                              Каква е процедурата при казуса Арома? Акциите им са спряни от търговия по съдебен ред, а не защото са ниско ликвидни.

                              Да, това е така. Емисията акции на Арома АД е временно спряна от търговия на друго основание, т. е. за нея няма основание да бъде окончателно отстранена поради липса на ликвидност.

                              Коментар


                              • И какво ще правим с тази емисия след 30.09.2009 г. след безумното решение на СД на БфБ , като няма да се търгува - значи си пада от борсата и ни пращат в небетието, без да имаме някаква вина всички миноритарни акционери. Просто ни уведомяват.....
                                Г-н Луканов нещо да кажете по въпроса ? Справка съобщението на БФБ София

                                http://download.bse-sofia.bg/others/...t_12022009.pdf

                                Коментар

                                Working...
                                X