IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Арома АД (AROM / AROMA)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Из отчета на Арома към края на 2008. За защита на правата на "Арома" АД и неговите акционери са предприети следните действия:
    1. Подадена е жалба срещу Определение от 10.07.2008 г. на СГС, Фирмено отделение, 7 с-в по частно гражданско дело № 2863 по описа за 2008 г., с което е допуснато налагането на обезпечителна мярка: "забрана върху упражняване на правата върху акциите на "Арома" АД". Към настоящия момент жалбата все още е заедно с делото в деловодството на СГС и не е изпратена в Софийски апелативен съд. В самото Определение за допускане на обезпечението е записано, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване.
    2. Подадени са две жалби срещу действията на съдия-изпълнителя: - от "Арома" АД, гр. София; и - от акционери на дружеството. По двете жалби заедно с жалба от Централен депозитар е образувано едно общо дело - ч. гр. д. № 1252/2008 г. по описа на СГС, Административно отделение, ІІІа състав. С определение № 563/16.09.2008 г. на съда по това дело производството е прекратено, поради обстоятелстовото, че съгласно новия ГПК процесните действия на съдия-изпълнителя не попадат в изрично посочените случаи на обжалваемост, т.е. същите не подлежат на обжалване. "Арома" АД и акционерите са подали жалба срещу това определение на СГС.
    3. На 26.08.2008 г. е подадена молба от "Арома" АД до Софийски районен съд за отмяна на допуснатото обезпечение, поради неподаване в срок на бъдещия иск от г-н Митев. В Определението на СГС от 10.07.2008 г. и в Обезпечителната заповед от 21.07.2008 г. е определен едномесечен срок за предявяване на иска, за обезпечаването на който е допусната обезпечителната мярка. От справките в деловодството на СГС става ясно, че г-н Митев не е подал иск срещу "Арома" АД в едномесечния срок от получаването на обезпечителната заповед.


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Достойно да влезе в доклада на Европейската комисия за България , който ще бъде публикуван в средата на феврури за състоянието на Българската правосъдна система.
    Мненията изразени в този форум са лични и не прадставляват препоръки за покупко- проджаби на финанс

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Storm
      Първоначално изпратено от kod123
      Първоначално изпратено от Storm
      Първоначално изпратено от kod123
      "Благодарим" Ви г-н Луканов , за всичките лъжи, които изговорихте през лятото на 2008 г по случая със запора. Всичко това показва вашата безпомощност и не кадърност на вашите адвокати по случай със запора. Вече 6 месеца вашите адвокати не могат да се оправят с българския съд за да се вдигне запора. Тогава какво излиза, че Председателят на СГС правилно е наложил този запор, а миноритарните акционери да "духат супата", независимо от всички изявления , съобщения на КФН и БФБ, че щели да ... И накрая едно голямо НИЩО. Питам до кога и кой ще понесе отговорността за това?
      Кой ... как кой ? Тоя, дето си е дал парите да си носи отговорността къде е инвестирал !

      То това може да се случи само в БГ, ама това е друга тема.

      Пийте една студена вода и до там !

      И никакви продукти на Арома !

      Никакви !
      Ние сме изпихме студената вода още преди шест месеца така, че дай нещо ново , това го знаем....
      Ами смени си чашата ...

      С други думи - съберете се "акционерите", направете си асоциация и подайте групов иск в съда срещу Арома и ръководството и.

      Работи си по въпроса за асоциацията, обаче след това в съда потъваш в незнайните дебри и не знаеш кога и до къде ще е докараш. Но по- лошото, че утре може да се случи това с всяка една публична компания , която се тръгува на БФБ и , сори нищо не може да се направи. Така ли е в белите страни?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от kod123
        Първоначално изпратено от Storm
        Първоначално изпратено от kod123
        "Благодарим" Ви г-н Луканов , за всичките лъжи, които изговорихте през лятото на 2008 г по случая със запора. Всичко това показва вашата безпомощност и не кадърност на вашите адвокати по случай със запора. Вече 6 месеца вашите адвокати не могат да се оправят с българския съд за да се вдигне запора. Тогава какво излиза, че Председателят на СГС правилно е наложил този запор, а миноритарните акционери да "духат супата", независимо от всички изявления , съобщения на КФН и БФБ, че щели да ... И накрая едно голямо НИЩО. Питам до кога и кой ще понесе отговорността за това?
        Кой ... как кой ? Тоя, дето си е дал парите да си носи отговорността къде е инвестирал !

        То това може да се случи само в БГ, ама това е друга тема.

        Пийте една студена вода и до там !

        И никакви продукти на Арома !

        Никакви !
        Ние сме изпихме студената вода още преди шест месеца така, че дай нещо ново , това го знаем....
        Ами смени си чашата ...

        С други думи - съберете се "акционерите", направете си асоциация и подайте групов иск в съда срещу Арома и ръководството и.

        Коментар


        • Абе Коде,то нашата работа е "от трън,та на глог"
          Щото ако вдигнат запора,ще се проведе ИОСА и ще купим акциите на Луканов от "Астера козметикс", и то по цени от преди кризата."Пазарната" й цена сега е сигурно поне 10 пъти по-ниска.ако имаме късмет до като се вдигне запора Астера може да фалира и да се разминем с покупката

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Storm
            Първоначално изпратено от kod123
            "Благодарим" Ви г-н Луканов , за всичките лъжи, които изговорихте през лятото на 2008 г по случая със запора. Всичко това показва вашата безпомощност и не кадърност на вашите адвокати по случай със запора. Вече 6 месеца вашите адвокати не могат да се оправят с българския съд за да се вдигне запора. Тогава какво излиза, че Председателят на СГС правилно е наложил този запор, а миноритарните акционери да "духат супата", независимо от всички изявления , съобщения на КФН и БФБ, че щели да ... И накрая едно голямо НИЩО. Питам до кога и кой ще понесе отговорността за това?
            Кой ... как кой ? Тоя, дето си е дал парите да си носи отговорността къде е инвестирал !

            То това може да се случи само в БГ, ама това е друга тема.

            Пийте една студена вода и до там !

            И никакви продукти на Арома !

            Никакви !
            Ние сме изпихме студената вода още преди шест месеца така, че дай нещо ново , това го знаем....

            Коментар


            • Първоначално изпратено от kod123
              "Благодарим" Ви г-н Луканов , за всичките лъжи, които изговорихте през лятото на 2008 г по случая със запора. Всичко това показва вашата безпомощност и не кадърност на вашите адвокати по случай със запора. Вече 6 месеца вашите адвокати не могат да се оправят с българския съд за да се вдигне запора. Тогава какво излиза, че Председателят на СГС правилно е наложил този запор, а миноритарните акционери да "духат супата", независимо от всички изявления , съобщения на КФН и БФБ, че щели да ... И накрая едно голямо НИЩО. Питам до кога и кой ще понесе отговорността за това?
              Кой ... как кой ? Тоя, дето си е дал парите да си носи отговорността къде е инвестирал !

              То това може да се случи само в БГ, ама това е друга тема.

              Пийте една студена вода и до там !

              И никакви продукти на Арома !

              Никакви !

              Коментар


              • "Благодарим" Ви г-н Луканов , за всичките лъжи, които изговорихте през лятото на 2008 г по случая със запора. Всичко това показва вашата безпомощност и не кадърност на вашите адвокати по случай със запора. Вече 6 месеца вашите адвокати не могат да се оправят с българския съд за да се вдигне запора. Тогава какво излиза, че Председателят на СГС правилно е наложил този запор, а миноритарните акционери да "духат супата", независимо от всички изявления , съобщения на КФН и БФБ, че щели да ... И накрая едно голямо НИЩО. Питам до кога и кой ще понесе отговорността за това?

                Коментар


                • Кво се чува за Арома-та?Аз вече почнах да си купувам предимно от нейните продуктиТрябва да си подкрепяме фирмата.не ми се мисли къде ще отиде цената,ако вдигнат запора.Особено,ако пак насрочат ИОСА за упълномощаване за сделката по чл.114.За сега сме на-стабилната акция на БФБ

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kod123
                    Правителството одобри промени в ЗППЦК, улесняващи чуждите инвеститори
                    18.12.2008 13:31

                    Правителството днес одобри Закона за изменение и допълнение на Закона за публичното предлагане на ценни книжа, съобщи правителствената информационна служба.

                    Промените предвиждат минимални стандарти за защита на инвеститорите, като се отстраняват пречките, които препятстват достъпа на чуждестранни акционери до информацията, засягаща свикването на Общото събрание. Допълненията трябва да отстранят и пречките, които препятстват упражняването на правото на глас.
                    http://www.investor.bg/?cat=5&id=73356

                    А как Правителството и КФН защитават интересите на миноритарните акционери на Арома , след този запор, дето края му не се вижда кога ще бъдет вдигнат! Няма ли чуждестранни инвеститори в Арома , пък да вземат и те да вдигнат малко шум , защото този казус плаче от всякъде да бъде уведомен Европейския съюз, как се нарушават правата на гражданите - инвеститори в публични компании в България! Има Конституция , има ЗППЦК , обаче глас в пустиня.
                    Власт имащите вече разбраха ,че на българския инвеститор най му е сладка студената водица

                    Коментар


                    • Правителството одобри промени в ЗППЦК, улесняващи чуждите инвеститори
                      18.12.2008 13:31

                      Правителството днес одобри Закона за изменение и допълнение на Закона за публичното предлагане на ценни книжа, съобщи правителствената информационна служба.

                      Промените предвиждат минимални стандарти за защита на инвеститорите, като се отстраняват пречките, които препятстват достъпа на чуждестранни акционери до информацията, засягаща свикването на Общото събрание. Допълненията трябва да отстранят и пречките, които препятстват упражняването на правото на глас.
                      http://www.investor.bg/?cat=5&id=73356

                      А как Правителството и КФН защитават интересите на миноритарните акционери на Арома , след този запор, дето края му не се вижда кога ще бъдет вдигнат! Няма ли чуждестранни инвеститори в Арома , пък да вземат и те да вдигнат малко шум , защото този казус плаче от всякъде да бъде уведомен Европейския съюз, как се нарушават правата на гражданите - инвеститори в публични компании в България! Има Конституция , има ЗППЦК , обаче глас в пустиня.

                      Коментар


                      • Zdraveite,

                        Mislia chte triabva da sme blagodarni na g-n Mitev i g-n Lukanov, za teatara i za blokiranite aktzii.
                        Spored men, tzialata tazi istoria shte ima razvrazka, kogato BG borsata zapo4ne da se sajiviava ;-)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Пухче
                          В БФБ-София е постъпил протокол от проведено ИОСА на 25.11.2008 год от Арома АД-София /6AR/.
                          Поради наложена Обезпечителна заповед на СГС, ГО, 7 с-в от 21.07.2008 год. относно забрана върху упражняването на правата върху акциите на Арома АД, включваща и забрана за упражняване на правото на глас в ОСА на дружеството, към настоящия момент акционерите не могат да упражняват правото на глас по притежаваните от тях акции и свиканото ОСА на може да взема валидни решения.
                          Протоколът от ОСА на дружеството е качен на уеб страницата на борсата на адрес: http://download.bse-sofia.bg/prospek...ma%20AD-Sofia/
                          До кога ще четем от борсата съобщения с грешки тия са пълни безхаберници :-((

                          Коментар


                          • В БФБ-София е постъпил протокол от проведено ИОСА на 25.11.2008 год от Арома АД-София /6AR/.
                            Поради наложена Обезпечителна заповед на СГС, ГО, 7 с-в от 21.07.2008 год. относно забрана върху упражняването на правата върху акциите на Арома АД, включваща и забрана за упражняване на правото на глас в ОСА на дружеството, към настоящия момент акционерите не могат да упражняват правото на глас по притежаваните от тях акции и свиканото ОСА на може да взема валидни решения.
                            Протоколът от ОСА на дружеството е качен на уеб страницата на борсата на адрес: http://download.bse-sofia.bg/prospek...ma%20AD-Sofia/

                            Коментар


                            • Какво стана вчера?Имаше ли събрание?

                              Коментар


                              • Днес предполагам пак няма кворум

                                Коментар

                                Working...
                                X