Арома АД (AROM / AROMA)

[BSEtrader]

Еми ако успеят да отпишат другото ад - риъл естейта после печалбатата ще може да се пренасочва натам с високи наеми.. може да нямат нужда търгово .

Можеш да бъдеш убеден че ако мажо иска да източи печалбата нанякъде може да намери поне 20 съвсем реални начина и хич не му е тупнало да го прави през риъл истейта.
А търговото го правят щото след придобиването официално на контрол е длъжен да отправи - иначе губи право на глас. И са решили явно че е дошло време да спрат да се занимават с излишната за тях публичност.
Но сега всичко е в ръцете на Комисията.

[Morqka]

Защото работата им е да одобряват или не търговите предложения към миноритарните акционери, като трябва да премат че търговото отговаря на закона и предлаганата цена е справедлива или че не е справедлива. И скоро ще видим.

Ти какво твърдиш, че цената е справедлива, така ли?

Еми ако успеят да отпишат другото ад - риъл естейта после печалбатата ще може да се пренасочва натам с високи наеми.. може да нямат нужда търгово .

[Анонимен33022]

Защото работата им е да одобряват или не търговите предложения към миноритарните акционери, като трябва да премат че търговото отговаря на закона и предлаганата цена е справедлива или че не е справедлива. И скоро ще видим.

Ти какво твърдиш, че цената е справедлива, така ли?

Не коментирам цената. Само забраната. Просто аналогия със севтото
Там от коментари за цената нямаше никаква полза, дори по-лошо стана след тях.
За лукавия цената е добра, за шепатъ спекуланти не е. Иди че разбери - Цена, и тя като пазара ...

[BSEtrader]

Защо да го спира, заради шепа спекуланти ли (както беше лафа при севтото) ?

Защото работата им е да одобряват или не търговите предложения към миноритарните акционери, като трябва да премат че търговото отговаря на закона и предлаганата цена е справедлива или че не е справедлива. И скоро ще видим.

Ти какво твърдиш, че цената е справедлива, така ли?

[Анонимен33022]

Защо да го спира, заради шепа спекуланти ли (както беше лафа при севтото) ?

[BSEtrader]

Хайде тази седмица да видим КФН дали ще наложи окончателна забрана
или ще каже че дружеството което през последните 3 години прави средно по близо 5млн лв нетен паричен поток от оперативна дейност е справедливо оценено от мажо на 15млн лв ...

[nikon]

така е znae6t,малко съм се пообъркал..Освен това КФН трябва да види и дали Д.Луканов е придобил акции от Арома в последните 6 месеца преди търговото и на каква цена.Ако не е купувал акции последните 6 месеца,то цената на търговото не може да е под номиналната-1лв.

[znae6t]

1.65 беше ликвидационната,ама преди резделянето и то към 31.03.2011.Като се екстраполира чрез НСА на Козметикса и Риълестейта ликвидационната на Арома след разделянето към 31.03.2011 е била 1.25 лв/акция.Ако и сега е толкова излиза,че ако предложената цена е над0.84 лв,КФН няма да иска определяне на ликвидационна оценка.

ликвидационна оценка трябва да иска кфн, защото нетната стойност на активите е повече от 1,5 над предложената цена, а каква ще е тя е друг въпрос - оценителски, оценителите на едно и също нещо могат да ти изкарат цена 50 и 50 000.

[nikon]

Бъркаш, 1.65 беше тогава, не че това променя нещата. Говорим си за опит за кражба на тази цена.

1.65 беше ликвидационната,ама преди резделянето и то към 31.03.2011.Като се екстраполира чрез НСА на Козметикса и Риълестейта ликвидационната на Арома след разделянето към 31.03.2011 е била 1.25 лв/акция.Ако и сега е толкова излиза,че ако предложената цена е над0.84 лв,КФН няма да иска определяне на ликвидационна оценка.

[Kiro]

УЗАКОНЕНА ИЗМАМА..

[kaputov]

Ликвидационна оценка със сигурност е включена в ТП,но никакъв проблем не е да се изкара под 90 ст.Проблемът е,че предложителят наема оценител и естествено който плаща,той поръчва музиката.
Друго ми е интересно.Това е част от съобщение за разкриване на инфо от сайта на "Арома"(има го и в х3) "След извършеното придобиване Димитър Луканов притежава пряко и косвено по смисъла на чл. 145 от ЗППЦК правото на глас върху 7 788 833 броя акции, представляващи 50,28 % от капитала на "Арома" АД.".Нещо са объркали тука.Чл.145 е за разкриване на дялово участие когато се премине праг от 5% или кратен на него и не става въпрос за пряко или косвено притежание.Определението за свързани лица е дадено в Чл.148ж.По този член ДЛ е св. лице с Панамската офшорка и с ЛЛ,като двамата заедно са имали 42.58% от Арома.След като ДЛ придобива дял в HARISSON MANAGEMENT LLC двамата заедно(ДЛ като свързано лице) има 87.46%.Ако в резултат на ТП премине 90%,ще има право да отправи търгово по Чл.149а.Ако в резултат на първото или на второто ТП придобие 95%,то двамата с ЛЛ ще могат да изкупят акциите ни,както направиха с "Арома Козметикс".И ние не можем да направим нищо,ако КФН не спре търговото.Според 3 решения на ВАС акционерите нямат правен интерес да обжалват решението на КФН(а те понякога не се произнасят и няма изобщо какво да се обжалва),защото не са длъжни да приемат търговото по Чл.149,а предложението по Чл.157а за изкупуване може да се обжалва само,ако цената е по-ниска от тази на ТП по Чл.149.
Друга възможност е да се жалваме до ВА Прокуратура за действията на КФН,но и това е пробвано без резултат.

[4f4]

Бъркаш, 1.65 беше тогава, не че това променя нещата. Говорим си за опит за кражба на тази цена.

Прав си, но така или иначе, чакаме ликвидационна стойност, която КФН ще изиска!

[znae6t]

А това вече променя нещата. Спомням си когато 2011 или 2012 г. правиха преобразуване чрез отделяне на Арома риъл естейт, към плана за преобразуване беше приложена и ликвидационна стойност на Арома АД след отделянето и оценката беше, не претендирам за точна цифра, но беше около 2.50 лв.

Бъркаш, 1.65 беше тогава, не че това променя нещата. Говорим си за опит за кражба на тази цена.

[Анонимен33022]

Преци, пускай жалби- Не се плаши

Кире, мисълта ми беше за бфб-картоните като цяло. Иначе тук точно нямам, по причина, че едно време им ядох попарите на тия луканови, за мен са "прецакай-другарче"-меко казано и не искам повече да имам нищо с тях. И съм далече от мисълта, че кфн защитавала интересите на нахакания хакционер. А и елана + кфн беше същата осмъртителна комбинация като при севтото, затова ми е любопитно, дали ще наглеят още и дали няма да направят рипиит.

[4f4]

Според мен това търгово ще бъде с окончателна забрана за публикуване!
След като не е налична оценката в търговото, мисля че основното на което трябва да се акцентира при възраженията до КФН е значителната разлика от нетната стойност на активите на акция.
Според Наредба 41,
(3) Комисията за финансов надзор, наричана по-нататък "комисията", съответно
заместник-председателят на комисията, ръководещ управление "Надзор на
инвестиционната дейност", може в хода на съответното административно производство по
реда на чл. 124, 126г или 152 ЗППЦК да изиска от заявителя да изготви оценка на акциите
на дружеството по метода на ликвидационната стойност, когато e налице някое от
следните обстоятелства:
5. оценката на дружеството по метода "Нетна стойност на активите" (без корекции)
надхвърля с повече от 1,5 пъти предложената от заявителя справедлива цена (разменна
стойност);

А това вече променя нещата. Спомням си когато 2011 или 2012 г. правиха преобразуване чрез отделяне на Арома риъл естейт, към плана за преобразуване беше приложена и ликвидационна стойност на Арома АД след отделянето и оценката беше, не претендирам за точна цифра, но беше около 2.50 лв.