Българска роза-Севтополис АД (4BJ / SEVTO)

[scandy]

Все пак, да поясня, че във всеки момент оттук до преобразуването може да се търси защита по адм. и/или съдебен път. Оставам на мнението, че и действителността на договора може да бъде атакувана още сега, а и по-късно, а потвърджаване на извършените действия на съвета на директорите от ОС в момента не изглежда толкова безпроблемно.
Горното си е лично мнение и не е препоръка!

Какво би се случило, ако КФН не одобри преобразуването? Чичо Оги може да се опита да разбие Севто и тогава какво ще правим?

[onakilev]

Все пак след снощните разисквания е добре да се каже правото, което може да се реализира чрез съда

Все пак, да поясня, че във всеки момент оттук до преобразуването може да се търси защита по адм. и/или съдебен път. Оставам на мнението, че и действителността на договора може да бъде атакувана още сега, а и по-късно, а потвърджаване на извършените действия на съвета на директорите от ОС в момента не изглежда толкова безпроблемно.
Горното си е лично мнение и не е препоръка!

[Poncho]

Все пак след снощните разисквания е добре да се каже правото, което може да се реализира чрез съда независимо от Договора, мнението на проверителя, на управителните органи и на КФН, а именно:

ИСК ЗА ПАРИЧНО УРАВНЯВАНЕ

Чл. 263р. (Нов - ДВ, бр. 58 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) (1) Всеки съдружник или акционер в срок три месеца от датата на преобразуването може да предяви пред окръжния съд иск за парично уравняване, ако приетото в договора или плана за преобразуване съотношение на замяна не е еквивалентно.
(2) Искът по ал. 1 се предявява срещу приемащото или новоучреденото дружество при вливане или сливане. При отделяне и разделяне искът се предявява срещу дружеството или дружествата, в което съдружникът или акционерът участва след преобразуването.

[onakilev]

Че той да не ти е секретар бе, човек !

Преди да се появят секретарките (секретар е друго), ние тук си говорехме за право и за това, че някой предполага, но винаги Съдът разполага, а събеседникът стана по-конкретен, че не бива да занимаваме съда с този случай.
Мисля, че той разбра шегата, защото чувството за хумор е мерило на I.Q.-то
Я, какъв хубав никимаш

[Анонимен33022]

Мерси за което! Ако срещнеш Чичо Оги, би ли му предал, че ако следващия отчет излезе добър и раздаде някой дивидент, ще кандисам на коефициента. Така всички ще са излезли с чест от ситуацията и няма да има нужда да занимаваме съда
10x

Че той да не ти е секретар бе, човек !, Като искаш - иди се виж с чичо си. А пък и си тръгнал, гарги да плашиш със съда. Дивидент - глупости - по колко на акция? Я си виж печалбата! Какъв дивидент ти се привижда. Само бой оправя спекуланта ))))

[onakilev]

...и реших да ти помогна с каквото мога.
Разбира се като акционер имаш право на иск, но по-добре съда да решава други проблеми, а не такива в публични дружества.

Мерси за което! Ако срещнеш Чичо Оги, би ли му предал, че ако следващия отчет излезе добър и раздаде някой дивидент, ще кандисам на коефициента. Така всички ще са излезли с чест от ситуацията и няма да има нужда да занимаваме съда
10x

[Poncho]

При Т-15 е посочено "решение за вливане", него О.Д. ли го взема? Защото, ако е така, ще трябва да променят ТЗ (ЗППЦК не зная дори защого намесваш...) и да допишат в закона, че О.Д.ги взема тези решения.
Съветът на директорите със сигурност носи отговорност пред ОС (надявам се това няма да оспориш) и аз бих им потърсил отговорност за тези решения, а кое е наложително и кое - не, на мен може би ми е ясно, поне колкото и на теб
И е добре в БГ най-накрая всички да разберат, че последните решения ги вземат не директори и комисии, А РЕШАВА СЪДЪТ!

Нито имам желание, нито споря. Стори ми се, че нещо си се забатачил, пък и питаше разни неща и реших да ти помогна с каквото мога.
Разбира се като акционер имаш право на иск, но по-добре съда да решава други проблеми, а не такива в публични дружества.

[onakilev]

При Т-15 е посочено "решение за вливане", него О.Д. ли го взема? Защото, ако е така, ще трябва да променят ТЗ (ЗППЦК не зная дори защого намесваш...) и да допишат в закона, че О.Д.ги взема тези решения.
Съветът на директорите със сигурност носи отговорност пред ОС (надявам се това няма да оспориш) и аз бих им потърсил отговорност за тези решения, а кое е наложително и кое - не, на мен може би ми е ясно, поне колкото и на теб
И е добре в БГ най-накрая всички да разберат, че последните решения ги вземат не директори и комисии, А РЕШАВА СЪДЪТ!
Разбира се, не е препоръка

[Poncho]

Чел съм го, четох и устава, ама никъде не пише, че трябва да има договор, за да има ОС. Не съм и виждал такъв филм никога! Искаш да кажеш,че напр.при сделка, изповядвана от пълномощник,трябва първо да се сключи сделката и после да се прави пълномощнто, за да знае упълномощаващия параметрите на сделката
Предложение и договор не са едно и също!
Мога да ти продам голямо количество имоти на едно АД за дребна сума, но ти намери нотариус да ни изповяда сделката, ще му обещаеш, че после ОС ще потвърди сделките!
И какво, ако в договора има неустойка в размер на капитализацията на СЕВТО, ако събранието му не гласува положително, действителна ли ще е сделката?

Даваш някакви безсмислени в случая примери. Ето ти една схема, с която се надявам да си изясниш нещата. И да кажа от сега, че не всичко е наложително да се прави при СЕВТО, като минаване през КЗК и спиране на търговията например. И още нещо - изготвя се План за вливане или Договор - двете неща са аналогични и се покриват.

[INSIDER-A]

Договора е подписан на 29.10.2012 год. и има съобщение по темата в x3news.com.

[onakilev]

Е, вземи го прочети тоя Търговски закон, пък и ЗППЦК!
Какво ще се гласува на туй ОСА, ако няма договор /предложение/?

Чел съм го, четох и устава, ама никъде не пише, че трябва да има договор, за да има ОС. Не съм и виждал такъв филм никога! Искаш да кажеш,че напр.при сделка, изповядвана от пълномощник,трябва първо да се сключи сделката и после да се прави пълномощнто, за да знае упълномощаващия параметрите на сделката
Предложение и договор не са едно и също!
Мога да ти продам голямо количество имоти на едно АД за дребна сума, но ти намери нотариус да ни изповяда сделката, ще му обещаеш, че после ОС ще потвърди сделките!
И какво, ако в договора има неустойка в размер на капитализацията на СЕВТО, ако събранието му не гласува положително, действителна ли ще е сделката?

[Poncho]

Е, как има договор преди събранието?

Е, вземи го прочети тоя Търговски закон, пък и ЗППЦК!
Какво ще се гласува на туй ОСА, ако няма договор /предложение/?

[onakilev]

Може, ама като мине ОСА.

Е, как има договор преди събранието?

[Poncho]

Добре, мога ли да помоля поне за решението на ОС за преобразуване на дружеството, както е посочено в чл.14, т.3от Устава НА СЕВТО?
Мерси!

Може, ама като мине ОСА.

[onakilev]

Добре, мога ли да помоля поне за решението на ОС за преобразуване на дружеството, както е посочено в чл.14, т.3от Устава НА СЕВТО?
Мерси!