http://pazari.dnevnik.bg/show/532875/
Много ми е интересно въпросния Соколов, защо си тръгва!? Некомпетентност или просто плешти романешти иска да си върти далаверите спокойно. Изобщо цялата сага около дружеството става все по-заплетено. Дано повече акционери надигнат глава и им потърсят сметка. Когато човек нищо не прави, нещата няма да станат от само себе си.
Чичо Уоръне, определено съм съгласен с теб. Предложението е трябвало да бъде гласува както е предложено. Но те са за го замаскирали заради някои нечетящи. Като гледам протокола, доста постен изглежда и е странно че това противоречи с начина на гласуване. А защо няма списък с акционерите? Сигурно да не знаеме кой е бил там да гласува или какво?
Абе Румънски селяни, ще съсипят дружеството, което и без тва потъва като титаник
лично мнение
Различия са довели до смяна в управлението на "Оргахим"Финансовият директор Бойко Шойлеков ще замести Иван Соколов като изпълнителен директор
от Чавдар Първанов | chavdarp@dnevnik.bg [114 прочитания]
Неразбирателство за начина на управление и визията за бъдещето развитие доведе до смяна на ръководството на производителя на бои и лакове "Оргахим". След 4 години начело на компанията изпълнителният директор Иван Соколов беше изненадващо сменен.
Още в сряда вечерта стана ясно, че той си е подал оставката по време на общото събрание на акционерите в Русе същия ден. Вчера обаче от официалното съобщение на компанията се разбра, че решението за отстраняването е на надзорния съвет, като Соколов се е съгласил договорът му да бъде прекратен. За временно изпълняващ длъжността беше избран досегашният финансов директор Бойко Шойлеков, който е заедно с Живко Минков и Сесилия Бетциу в управата на дружеството. Наред с това съгласно предварителния дневен ред акционерите на "Оргахим" освободиха също Силвиу Мокану от надзорния съвет, като на неговото място бе избрана Кармен Сегете.
"Имаме различия с мажоритарния собственик за начина на управление и бъдещото развитие на компанията", обяви вчера пред "Дневник" Иван Соколов. Той заяви още, че поради същата причина преди месец е подал оставка и като директор в "Поликолор" - румънската компания, която е мажоритарен собственик на "Оргахим" чрез малтийската офшорка "Уайтбийм холдингс лимитид". Вчера представляващият дружеството, председател на надзора в компанията - Йон Флореску, не беше открит за коментар. В официалното съобщение Флореску изтъква приноса на Соколов за успешния бизнес на "Оргахим".
Последните новини около русенското предприятие са свързани с две основни събития. Първо, през май ръководството му обяви, че планира да раздели производството си в два отделни бизнеса, като изнесе дейността с анхидридите в ново дружество. Група институционални инвеститори обаче, които държат миноритарен дял от над 10% от компанията, се обявиха срещу този проект. Борис Бонкин от ПОД "Алианц", един от миноритарните акционери, тогава обяви, че мениджмънтът не е представил подробен план и анализ на ефектите от преструктурирането. Още по-важен за инвеститорите беше въпросът как ще бъде поделена собствеността между двете дружества след разделянето им.
Другото основно събитие е подготвяното отписване на компанията майка на русенската компания от Букурещката борса, като плановете на собствениците в това отношение са дяловете на миноритарните акционери на "Поликолор" - около 6% от общия капитал, да бъдат изкупени. Вчера акциите на "Оргахим" поевтиняха с над 9% като реакция на инвеститорите след новината за смяната на ръководството.
от Чавдар Първанов | chavdarp@dnevnik.bg [114 прочитания]
Неразбирателство за начина на управление и визията за бъдещето развитие доведе до смяна на ръководството на производителя на бои и лакове "Оргахим". След 4 години начело на компанията изпълнителният директор Иван Соколов беше изненадващо сменен.
Още в сряда вечерта стана ясно, че той си е подал оставката по време на общото събрание на акционерите в Русе същия ден. Вчера обаче от официалното съобщение на компанията се разбра, че решението за отстраняването е на надзорния съвет, като Соколов се е съгласил договорът му да бъде прекратен. За временно изпълняващ длъжността беше избран досегашният финансов директор Бойко Шойлеков, който е заедно с Живко Минков и Сесилия Бетциу в управата на дружеството. Наред с това съгласно предварителния дневен ред акционерите на "Оргахим" освободиха също Силвиу Мокану от надзорния съвет, като на неговото място бе избрана Кармен Сегете.
"Имаме различия с мажоритарния собственик за начина на управление и бъдещото развитие на компанията", обяви вчера пред "Дневник" Иван Соколов. Той заяви още, че поради същата причина преди месец е подал оставка и като директор в "Поликолор" - румънската компания, която е мажоритарен собственик на "Оргахим" чрез малтийската офшорка "Уайтбийм холдингс лимитид". Вчера представляващият дружеството, председател на надзора в компанията - Йон Флореску, не беше открит за коментар. В официалното съобщение Флореску изтъква приноса на Соколов за успешния бизнес на "Оргахим".
Последните новини около русенското предприятие са свързани с две основни събития. Първо, през май ръководството му обяви, че планира да раздели производството си в два отделни бизнеса, като изнесе дейността с анхидридите в ново дружество. Група институционални инвеститори обаче, които държат миноритарен дял от над 10% от компанията, се обявиха срещу този проект. Борис Бонкин от ПОД "Алианц", един от миноритарните акционери, тогава обяви, че мениджмънтът не е представил подробен план и анализ на ефектите от преструктурирането. Още по-важен за инвеститорите беше въпросът как ще бъде поделена собствеността между двете дружества след разделянето им.
Другото основно събитие е подготвяното отписване на компанията майка на русенската компания от Букурещката борса, като плановете на собствениците в това отношение са дяловете на миноритарните акционери на "Поликолор" - около 6% от общия капитал, да бъдат изкупени. Вчера акциите на "Оргахим" поевтиняха с над 9% като реакция на инвеститорите след новината за смяната на ръководството.
Чичо Уоръне, определено съм съгласен с теб. Предложението е трябвало да бъде гласува както е предложено. Но те са за го замаскирали заради някои нечетящи. Като гледам протокола, доста постен изглежда и е странно че това противоречи с начина на гласуване. А защо няма списък с акционерите? Сигурно да не знаеме кой е бил там да гласува или какво?
Абе Румънски селяни, ще съсипят дружеството, което и без тва потъва като титаник
лично мнение
Коментар