Дивиденти, дивиденти, ДИВИДЕНТИ !!!

[kurta007]

Купил си акция на 17.07.2017 на цена 5.00 лв.

Още по лесно да смята:

2010г е купил акции от дадена компания за 20 000 лв примерно.
Смята през годините колко лв дивиденти е взел ,дели на годините и получава средногодишен дивидент.И смята в % от първоначалната сума.

Да но смисълът е в какво да се инвестира СЕГА, какво е изгодно СЕГА, затова моят метод е по-ефективен

Едногодишния дивидент ,както го смяташ ти ,и то го казваш даже в долари а не в % , не дава никаква информация дали или не да се инвестира СЕГА.За това решение се взимат съвсем други неща.

[Императорът]

Да но смисълът е в какво да се инвестира СЕГА, какво е изгодно СЕГА, затова моят метод е по-ефективен.

Иначе статистиката - в цифри или колченца, е само фукня, демек: "виж от колко години съм инвеститорче, ти къде си тръгнал."

И друго - моят метод дава ценна информация за преструктуриране на портфейл - какво да продадеш, защото акцията вече е поскъпнала твърде - за да купиш, нещо, което е изгодно в момента. Иначе щях ли да продам Бръзият мишок (с дивидентна доходност 6.8% по вашите сметки), за да си купя Газпром - с дивидент 4.6% сега?

Да, ама картинката е друга. Смятаме примерно:

100 акции на Мишокът струват около 4100 лв сега. Дивидентът им е 114 лв - след 5% данък дивидент.

С 4.1 Б обаче ти би могъл да си купиш (преди ексдивидентната дата) около например 528 Газпромски АДР-чета, от които да гувикнеш 94 зеленички (и малко повече) - т.е. около 158 лв... и то след 30% данък дивидент.

Разбираш ли сега неадекватността на вашия метод? Той няма абсолютно никакъв смисъл извън самата статистика. Хем НАРОЧНО ти избрах сравнително скромният като дивидентна доходност Газпром... а ако бях избрал Imperial Brands например?

[Kildirim_Bei]

Моят метод силно намалява при изчислението и дългосрочната капиталова печалба, и загубата.

Беев - просто е - ако в графиките си отчета доходността на Софарма Трейдинг (например) на 13.8% - това няма ли да е подвеждащо за всеки, който прегледа съответната графика?

В по-дългосрочен аспект това показва влиянието и на стойността на парите, която се променя във времето. Наскоро - не помня на кого обяснявах, как навремето Рокфелер е опитал да купи Royal Durch Shell за 100 милиона (и шефчето на Мидичката за малко да приеме), а миналата година Пари Сен Жермен купиха онова бразилчето, дето само се търкаля за 222 милиона. Така е и с акциите - 10 лв от 10-а година, равни ли са на 10 лв сега?

Говорим само за дивидентна доходност. Забрави за капиталовата - тя е на книга, докато не продадеш.
Ако купиш и държиш - реална ти е само дивидентната. Твоята е 13.8% щото си купил на по-добра цена. Друг се е набутал на двойна цена, и неговата ще е 6.9%. Не може всички да имат еднаква дивидентна доходност, капиш?
Никой не заблуждаваш. Затова дивидентите ги обявяват в абсолютна, а не в процентна стойност. Всеки да си смята доходността спрямо цената, на която е купил.

Купил си акция на 17.07.2017 на цена 5.00 лв.
На 01.01.2018 цената на акцията е 6.50 лв.
Друг купува същата акция на 30.03.2018 на 6.00 лв.
На 17.05.2018 гласуват дивидент 0.30 лв на акция.
Плащат го на 17.07.2018 г.

Колко е твоята дивидентната доходност и тая на другия симпатяга?
4.62% за двамата (по твоя метод)
или
6% за теб и 5% за другия?

[Императорът]

Същото нещо се опитвам да му кажа и аз, може би вече от година, но той си знае неговото Щом така е решил, така да си го смята. Хубаво е че се стреми да държи дивидентна доходност над 5%, но това понякога е измамно и за сметка на капиталова загуба...

Моят метод силно намалява при изчислението и дългосрочната капиталова печалба, и загубата.

Беев - просто е - ако в графиките си отчета доходността на Софарма Трейдинг (например) на 13.8% - това няма ли да е подвеждащо за всеки, който прегледа съответната графика?

В по-дългосрочен аспект това показва влиянието и на стойността на парите, която се променя във времето. Наскоро - не помня на кого обяснявах, как навремето Рокфелер е опитал да купи Royal Durch Shell за 100 милиона (и шефчето на Мидичката за малко да приеме), а миналата година Пари Сен Жермен купиха онова бразилчето, дето само се търкаля за 222 милиона. Така е и с акциите - 10 лв от 10-а година, равни ли са на 10 лв сега?

[mancev]

Импе,

доходността ти от определен финансов инструмент зависи само от цената на покупка (отр. паричен поток) и последващите положителни парични потоци (лихви/дивиденти и цена на продажба). Ако си купил нещо на 2 лв., без значение от моментната цена, доходността си я смяташ на 2 лв. - колкото и ще години да си го държал инструмента.

Доходността от реинвестиране зависи пак от покупната цена на даден финансов инструмент (не е задължително да набиеш дивидента в същия инструмент, от който си го получил, ако има по-добра алтернатива според теб).

С две думи - не можеш да реинвестираш дивидент, ако още не си го получил.
Като го получиш, гледаш цените (към момента) и решаваш къде да го инвестираш (спрямо текущи цени, очаквания, дивидентна история и т.н.).
Ако нищо не ти хареса - похарчваш го

Същото нещо се опитвам да му кажа и аз, може би вече от година, но той си знае неговото Щом така е решил, така да си го смята. Хубаво е че се стреми да държи дивидентна доходност над 5%, но това понякога е измамно и за сметка на капиталова загуба...

[Kildirim_Bei]

Беев - имаме си спор коя база за изчисляване на е по-адекватна - цената на покупката на акцията ли, цената към моментът на акцията ли, цената към някой друг момент ли? Аз смятам, че пръвият вариант не е добър - защото каква полза - ако човекът е купувал акцията Х на 2 лв преди години, щом сега тя е 8 лв и няма как да се купи пак на 2 лв? Нали идеята - на повечето от нас - е да реинвестираме дивидента - и трябва да се прецени къде и най-сгодно - а как да прецениш, като вземаш за база на доходността цена на акцията отпреди 8 години например? За това спорим - аз лично изчислявам доходностите спрямо цените на акциите към началото на календарната година.

Интов - ще си замълча, защото не ми се влиза в неразбираема полемика. Усмихната събота ти желая.

Импе,

доходността ти от определен финансов инструмент зависи само от цената на покупка (отр. паричен поток) и последващите положителни парични потоци (лихви/дивиденти и цена на продажба). Ако си купил нещо на 2 лв., без значение от моментната цена, доходността си я смяташ на 2 лв. - колкото и ще години да си го държал инструмента.

Доходността от реинвестиране зависи пак от покупната цена на даден финансов инструмент (не е задължително да набиеш дивидента в същия инструмент, от който си го получил, ако има по-добра алтернатива според теб).

С две думи - не можеш да реинвестираш дивидент, ако още не си го получил.
Като го получиш, гледаш цените (към момента) и решаваш къде да го инвестираш (спрямо текущи цени, очаквания, дивидентна история и т.н.).
Ако нищо не ти хареса - похарчваш го

[Императорът]

Беев - имаме си спор коя база за изчисляване на е по-адекватна - цената на покупката на акцията ли, цената към моментът на акцията ли, цената към някой друг момент ли? Аз смятам, че пръвият вариант не е добър - защото каква полза - ако човекът е купувал акцията Х на 2 лв преди години, щом сега тя е 8 лв и няма как да се купи пак на 2 лв? Нали идеята - на повечето от нас - е да реинвестираме дивидента - и трябва да се прецени къде и най-сгодно - а как да прецениш, като вземаш за база на доходността цена на акцията отпреди 8 години например? За това спорим - аз лично изчислявам доходностите спрямо цените на акциите към началото на календарната година.

Интов - ще си замълча, защото не ми се влиза в неразбираема полемика. Усмихната събота ти желая.

[Kildirim_Bei]

Интов - нищо не ти разбрах, понякога говориш ужасно несвързано.

Обсъждаме какъв е по-адекватният и правилен метод за изчисляване на доходността - съвсем теоретическата - а ти веднага го приемаш лично и почваш да се пениш.

Има си формули за доходността. Какво има толкова за обсъждане?

[inta53]

Интов - нищо не ти разбрах, понякога говориш ужасно несвързано.

Обсъждаме какъв е по-адекватният и правилен метод за изчисляване на доходността - съвсем теоретическата - а ти веднага го приемаш лично и почваш да се пениш.

Е за това ти казвам, че не знаеш отговорноста която си поел(е не само ти) с професията си.
Целта ми не е да бия барабана, а винаги съм ти давал примери с елементи от действия с които е вече и постигнато, често с група Софарм и веднъж с З.лев и други.. в частност.
Това че не схващаш пак ще го подмина. Но при твоя случай за % на който много държиш да сравниш, си губиш нейде нишката, по три пъти преплиташ и пак си в началото на чарапа!
В моя случай съм имал 2 кила прежда за десет чорапа, не гледам оФце- не стрижа(трябва време за туй), не купувам стригана вълна- що хем пари харч, хем време за предене, а търгувам- за почти 10г. докато плел от преждата бочови вземал и ял (изял 8 чорапа) , но и плел .Колко чорапи има и колко ще му изядът молците от тях не знае, но знае че хората по пазара намаляват и с тия над двойно повече чорапи не му е станало кой знае колко по добре за бие даула сред мегдана.
-Трябват нови предизвикателства ама и завършек трябва, а ти много прескачаш- все туй съм ти казвал!!!

[Императорът]

Интов - нищо не ти разбрах, понякога говориш ужасно несвързано.

Обсъждаме какъв е по-адекватният и правилен метод за изчисляване на доходността - съвсем теоретическата - а ти веднага го приемаш лично и почваш да се пениш.

[Имхотеп]

Абе на мен мазньото ми прилича на измамник...

[toto 2]

Аз и без тоя дивидент съм сит.Но признавам, че 4.6% за 1 месец ми дойде дюшеш. А цената на земята няма как да поевтинява,ако това те притеснява.

А колко из*ка ,Как не сме се сетили и ний

[inta53]

Хитруваш Явно за теб капиталовата е дотолкоз виртуална, че вярваш, че Софарма Имоти ти носи 11% и сега. Зависи как го смяташ, че - но важното е, че СЕГА не можеш да си купиш на цена, носеща ти 11%. А това е важното, за да знае човекът в какво да си реинвестира дивидентите, които цоца днес. И аз бих си купил още Софарма Трейдинг на 2.18 лева, ама никой няма да ми.

Трябва да ти спестя ЗАСЛУЖЕНИ определения, наречия и епитети, но Ваше Нищо..ство, няма как без обръщение в пряка реч!
Не хитрувам, а спестявам наистина за Вас е непонятно да не Ви влиза доход от нейде си, а и някой да не Ви донажда неусетно, - що е дал от сърце или безкорисно споделил.
Да за мен е туй далечно- за разлики играя аз, а туй що началото на 55години е сложено на БФБ - бе първо различно, доста спонтанно и непланирано ново начало в края на ноември 2008 за три дни около 9 000лв. защото нещо падало, Все още работех като брокер недвижимости, но усещах че е края на това занимание, по неволя сложих края му на 26,02,09г. - бях на ръбъ на живота и той ме притисна по спешност на 01,03,- след седмица бях прероден и благодарен на Бог, цял екип и за всеки следващ час.

Да не ти се налага да се запознаваш със себе си, след като си бил водещ и грижещ се за поне три семейства и доста чужди някога.
Вложените 9 - бяха скромно намалели на 5,5, голяма хитрост се иска за такъв успех-безгрижие, но събужда нова идея пасваща на пасивноста, размисъл за нова активност на база заспали по неволя вече активи.
Винаги съм казвал че порфейла ми след 2012г. е тотал пасивен, дори със задължения към сина ми, които през последните 12 месеца са аут (кажи речи три твои кесии), за това и напоследък ди дърпам ушите Димитре- спри се, не ти се вярва , но може и става с малко усет, късмет, и "още нещо" в точния момент - куража да си пръв на тази къса писта.
За подчертаното, като пример само какво можеш и ти да постигнеш, но ти не стига "императоския"-сделки над 85 , качване на налично количеството с над 1/3 при средна покупна 6,55 - от миналия август факт, а не дали е възможно!
И още един пример с условие, че всичко съпоставимо в пазарни условия е с временна тежест и вярност!
В онова време имах семеен съвет да пренасоча активи, ресурс в недвижимо и да рентвам- сметките сам направи понеже си и преподавател! Ти дори не усещаш тежеста на това понятие, затова и го практикуваш,- иначе всеки тук списващ се сеща дали ще си!

Разкърши ме, аз знам с колко съм влязъл в БФБ, дори и колко съм изконсумирал, за да ти отговоря и изрека туй що не искал съм!

[Императорът]

изпл~= 22195лв.

Див-нт За-2017г

Остава само от Софимоти 3 200 - това е картинката която от началото положено в края на 2008г. ми носи над 11%див. дох-ст и ме храни за сега, а капиталовата - тя е виртуална!

а това са първите дивиденти;-

Получени дивиденти > за2011г.	6 300лв
Получени дивиденти > за2010г.	4 700.лв

Хитруваш Явно за теб капиталовата е дотолкоз виртуална, че вярваш, че Софарма Имоти ти носи 11% и сега. Зависи как го смяташ, че - но важното е, че СЕГА не можеш да си купиш на цена, носеща ти 11%. А това е важното, за да знае човекът в какво да си реинвестира дивидентите, които цоца днес. И аз бих си купил още Софарма Трейдинг на 2.18 лева, ама никой няма да ми.

[Императорът]

Може и на тримесечие, както съм написал не е проблем. По-важното е да е читава компанията в дългосрочен план с добра див. доходност. В UK намерих следните компании с 4 дивидента на година: https://www.dividenddata.co.uk/divid...market=ftse100
п.п Може да се променят по доходност ... остава риска от Brexit, промяна на данъците (печалба, дивидент) и риск от обезценяване на британската лира.

Ха-ха-ха - отгоре са наредени почти само "мои" компании.

Мога да ти препоръчам, така да се каже: горещо и HSBC - бамка с нечувана мощ, и Мидичката - втората по сила компания за природен газ на света, освен че е историческа суперкласа в петролът, а инвестира и във ВЕИ (тук внимавай какво купуваш, информацията е подвеждаща, защото клас А са холандски акции, а там има 15% данък дивидент, значи купи си клас В). ВР са доста задлъжнели - ного ги дерат с глоби - още - заради катастрофата в Мексиканският залив, ама пак стават, Гъските са ного силна фармация (тая седмица мисля, са представили дългосрочна стратегия, трябва да попрочетем, не подценявай в никой случай Тинтата - нищо че снася по два дивидента - защото е най-голямата минна компания на света. Към нея ще си купя в най-скоро време (впрочем вече имам поръчка) ВНР - макар да не съм ного сигурен дали са на далавера, че продават шистовите си работи на ВР, Имперският бранд тоже съм си го заплюл, ще си купя до 6 месеца. ВТ са ми малко съмнителни откъм стабилност. Вода-фон - там ти казах - толкова са затънали, че са мрътви за мене Не бих си купил и Prudential - тия не съм ги гледал, но няма да инвестирам в компания с такова пръдлювско име.