Слънчев бряг АД (SLB)

[Schumacher]

Слънчев бряг не можа да прехвърли инфраструктурата си на община Несебър
29 Юни 2009 11:26

Общото събрание на Слънчев бряг АД, проведено на 27 юни, е гласувало загубата на дружеството за 2008 г. да бъде покрита от другите резерви. Слънчев бряг АД отчете нетна загуба в размер на 10.843 млн. лв. в одитирания си отчет за миналата година.

Акционерите приеха и решение, според което се променя предмета на дейност на Слънчев бряг АД, като в него се добавя извършване на ВиК услуги.

Общото събрание не подложи на гласуване точката в дневния ред за безвъзмездно прехвърляне на елементи от инфраструктурата на Слънчев бряг АД на община Несебър. Не беше гласувана и последната точка от дневния ред за приемане на решение за прекратяване на Слънчев бряг АД и откриване на производство по ликвидация на дружеството за срок от 12 месеца.

Още на 23 юни Комисията за финансов надзор забрани гласуването на тези точки от дневния ред на общото събрание на Слънчев бряг АД.

За последен път с акциите на Слънчев бряг АД се е сключила сделка на 12.06.2009 г. на цена 4.40 лв. за брой или нагоре с 10% спрямо предходната търговска сесия.

източник: Инфосток

[kaputov]

Гледам освен МИЕ и ХСЛБ на ОСА е имало представени още само 68 акции.... за това няма зададени въпроси.Така ли нямаше някой акционер от Бургаско да се завърти на събранието

[nikon]

"Слънчев бряг" АД не подари алеите на общината
Точките за безвъзмездно прехвърляне на инфраструктурата на Слънчев бряг на община Несебър и за смяна в борда на директорите на дружеството не бяха приети на днешното общо събрание на акционерите, съобщи изпълнителният директор Малина Стратиева. Двете допълнителни точки не са били гласувани, тъй като са били определени за незаконосъобразни от Комисията за финансов надзор. "Събранието протече като редовно отчетно", каза Стратиева.....
...Вчера кметът на Несебър Николай Димитров заплаши, че ако инфраструктурата не бъде прехвърлена безвъзмездно на общината, може да престане да плаща електричеството и осветлението в комплекса отново да бъде спряно. Стратиева контрира, че за това си има договор и който го наруши, трябва да понесе последствията от това. Тя уточни, че в този договор на кмета Димитров не е обещавано подаряването на инфраструктурата, както той твърди.

имало е събрание.... жалко че не отидох,никой не се е сетил да зададе въпросите ми,то изобщо никой нищо не е питал,поне според протокола(което не ми се вярва предвид времетраенето на събранието-40 мин.)Ако някой е присъствал нека каже нещо!
Ето и писмото на Кмета :

"Частни акционери се опитват да източат силово Община Несебър

Общината не е страна по конфликта с инфраструктурата на Слънчев бряг


Скандалът с инфраструктурата на к.к. „Слънчев бряг” АД е изкуствено създаден и Община Несебър няма статут на страна по него. Ако съществува конфликт и неуредени сметки между собственика на инфраструктурата „Слънчев бряг” АД и потребителите – в случая частните хотелиери, то Община Несебър няма отношение по този проблем.

Преди 8 г. в Слънчев бряг беше одобрен Застроително-регулационния план /ЗРП/ – Зона Изток. По Закона за Устройство на територията /ЗУТ/ публичната държавна собственост (алеи, улици, тротоари и зелени площи) трябваше да бъде деактувана в публична общинска собственост и предадена на Община Несебър. Актовете за общинска собственост обаче бяха анулирани от тогавашното Правителство. Цялата инфраструктура остана неправомерно в Акционерното дружество и това породи порочността на сегашната ситуация.

Натрапването на всяка цена на задължението Община Несебър да купи за 48 млн. лв. без ДДС инфраструктурата на к.к. Слънчев бряг противоречи на интересите и възможностите на общината. Именно поради тази причина това „предложение” на СД на частната фирма бе отхвърлено на два пъти единодушно от ръководството на Общината и от Общинския съвет. Община Несебър не желае да купува инфраструктурата, нито има средствата за това. Ние сме бюджетна институция и не можем да разходваме десетки милиони, за да задоволим нечии частни интереси. Не бихме позволили източването на Община Несебър за много години напред и ощетяване на гражданите, проваляне на социалните и инфраструктурните ни програми и проекти, само за да задоволим нездравия финансов интерес на единични миноритарни собственици в АД „Слънчев бряг”. Не е вярно, че общината има неусвоени средства – има процедури, които се случват по бавно, тъй като има изисквания по закон, но бюджетът ни не стига за да осъществим собствените си големи нужди от строителни програми на улични платна, пътища, пречиствателни станции, социални заведения и др.

За да има нормална сделка са нужни поне две страни – продавач и купувач. Когато има само продавач, а на купувача се извиват ръцете да купи нещо, което не иска и не може – това се нарича само с една единствена дума и тя е РЕКЕТ.

Въпреки всичко Община Несебър проявява разбиране и благородство, както и заинтересуваност за да не се стигне до дискредитирането на туристическия сезон не само в Слънчев бряг, но и на България като дестинация въобще. Със свои сили и средства почистваме и осигуряваме сметосъбирането в курортния комплекс. Независимо от това, че не сме страна, се съгласихме да плащаме авансово електроснабдяването в Слънчев бряг – Изток, като приехме предложението да поемем цялостната грижа за инфраструктурата, която НЕ Е НАША, срещу ангажимента тя да бъде прехвърлена на Община Несебър в края на сезона. Ние не провокираме подобно решение и не се натискаме за тази инфраструктура – напротив – нейното стопанисване и поддръжка носят единствено разходи и само чиста загуба. Нали именно заради това частното АД толкова неистово иска да се отърве от нея, но ако може да я джироса силово на Община Несебър и защо не а източи около 50-60 млн. лв. обществени пари.

Обвиненията, че ако бъдат прехвърлени улиците и тротоарите на Слънчев бряг можело да бъдат продадени от кмета на общината са толкова абсурдни, че изглеждат комични. Ако действително се стигне до усвояването на инфраструктурата на Слънчев бряг, то тя автоматично става публична общинска собственост и като такава не може да бъде продавана и заменяна, според българското законодателство. По ЗУТ зелени площи, улици и алеи и т.н. не могат да бъдат преотреждани за жилищно строителство. Според нас не е редно в страната да има частни улици! Очевидно някои хора имат особено мислене, което надхвърля далеч пределите на действащите закони и чертаят виртуални бъдещи варианти по правила противоречащи на законите и гражданските интереси. За съжаление!

Община Несебър е била призовавана нееднократно от Съюза на собствениците в Слънчев бряг, които Sample Imageпредставляват гръбнака на курортния комплекс, да поеме инфраструктурата. Съюзът обединява над 150 собственика на хотели и обекти, които са най-засегнати и най-потърпевши от сегашната ситуация. Те са изразявали своето категорично мнение пред държавните институции – Министър–Председател, Правителство, Омбудсман, Областен Управител, Кмет на Несебър. Тяхната позиция е декларирана официално и писмено е, че единственият вариант за решаване на „Параграф 22” с инфраструктурата на Слънчев бряг е безвъзмездното й прехвърляне на общината, която има възможности и сили да се грижи за нейното стопанисване, поддръжка и експлоатация. Но ако СД на АД-то вземе решение да продаде на свободен търг инфраструктурата – Община Несебър няма отношение по въпроса, тъй като това си е частен вътрешнофирмен въпрос. Жалкото е, че силно ще пострадат както стотиците хотелиери, така и цялостната визия на Слънчев бряг. „Ако инфраструктурата бъде продадена на частен купувач, това ще доведе до безброй проблеми и неудачи за собствениците на туристически обекти в к.к. Слънчев бряг, кето неминуемо ще се отрази върху туристическия продукт и върху комплекса, като туристическа дестинация”, заявяват в свое открито писмо от Съюза.

Преди няколко дни Комисията за финансов надзор се обяви срещу предложението на Министъра на Икономиката и Енергетиката – г-н Петър Димитров да прехвърли инфраструктурата, срещу ангажимента за авансово плащане на електроенергията от страна на общината. Заедно с това КФН забранява на държавата да сменя частните управители на дружеството /някои несменяеми през последните 8 г./, както и да го обяви в ликвидация. Интересно е, чии интереси действително защитава КФН – на българския туризъм, на работещите в Слънчев бряг, на държавата, или нечии други? Оказва се, че българската държава със своите 75 % собственост в „Слънчев бряг” АД не може да прокара нито едно свое решение, или дори предложение, което изглежда невероятно, но е факт!

Възможното последствие от подобно решение е обезсмисляне на дълго водените преговори през последните месеци и повторното спиране плащането на уличния ток в Слънчев бряг – изток от страна на Община Несебър. Кой би спечелил от подобна развръзка?

Община Несебър продължава да гледа изключително отговорно и загрижено на проблема с инфраструктурата на най-големия курортен комплекс в България. Един туристически комплекс, който за съжаление през годините на прехода се превърна в нарицателно за много негативни явления в нашата действителност. Пороците от начина по който бе приватизиран и свръхзастрояван Слънчев бряг дълги години ще тлеят и ще създават проблеми. Ние като най-заинтересована община няма да спрем да защитаваме и ратуваме единствено за интереса на своите граждани и на цялото българско общество."

Пресцентър
Община Несебър

Тоя не е добре,явно П.Димитров му е обещал нещо,ама съдейки от мотивите на КФН,явно не е искал да го направи.Същото важи и за ХСЛБ.
Добре поне,че не са освободили от отговорност СД!

[polki]

някой ще ходи ли утре на ОСА,да пита какви активи са купили за 11458 х.лв.,какви терени са продали за 608 х.лв.(отчетната им стойност е 762 х.лв.) и общо как успяха да затрият толкова кеш - над 23 мил.лв?!
Аз май няма да мога да отида......,а ако го отложат на 11 съм там

бих ги задал въпросите ти на събранието, но от доста време нямам акции тук - така , че няма да мога - няма и да ходя

дано разгледат форума и кака ти Малина да реши да отговори ............... ама не ми се вярва

[nikon]

някой ще ходи ли утре на ОСА,да пита какви активи са купили за 11458 х.лв.,какви терени са продали за 608 х.лв.(отчетната им стойност е 762 х.лв.) и общо как успяха да затрият толкова кеш - над 23 мил.лв?!
Аз май няма да мога да отида......,а ако го отложат на 11 съм там

[polki]

дали ще има събрание утре?!Или от МИЕ ще изчакат изборите и утре няма да пратят представител...а и времето май ще е кофти утре и няма да става за плаж

последните 2 седмици не е имало ден който да не е ставал за плаж - така , че спокойно идвай

[kaputov]

дали ще има събрание утре?!Или от МИЕ ще изчакат изборите и утре няма да пратят представител...а и времето май ще е кофти утре и няма да става за плаж

[bate Goiko]

И какво сега явен търг тука май, май някой руски инвеститор ще се израдва на цялата инфраструктура на Слънчев бряг , а общинарите ще останат само с мечтите си

[kaputov]

Предвид липсата на отговор на община Несебър по описаното предложение на 26.03.2009 г. съветът на директорите на “Слънчев бряг” АД е взел решение да продаде чрез търг с явно наддаване дълготрайни материални активи – елементи, съставляващи инфраструктурата, собственост на дружеството, а именно: паркове и озеленяване, алеи, тротоари и алейно осветление.

Що не са го направили до сега този търг?!

В тази връзка безвъзмездната сделка е в явно противоречие с духа на ЗППЦК. Реализирането на сделката би създало опасен прецедент, който да създаде възможност за други подобни безвъзмездни сделки с активи на публични дружества, наложени от мажоритарни акционери, като това, особено в условията на икономическа криза, би подкопало стабилността и общественото доверие в капиталовия пазар като цяло.

новото ръководство на КФН май наистина иска да си върши работата,браво!

[Q35]

Най-после някой да се отнесе професионално и безпристрасно по прилагане на законите в тая наша мила родина.Приветствам действията на КФН в старта на дейноста си и пожелавам и занапред да не се поддават на конюнктурни и партийни интереси-от това имаме въпиюща нужда!

[Q35]

НАЧАЛО » НОВИНИ » БОРСА
КФН откри производство спрямо Слънчев бряг
3JL
DarikFinance.bg, 23 юни 2009 11:42


/© Снимка: DarikNews
Комисията за финансов надзор задължи Слънчев бряг АД да не подлага на гласуване три точки, включени в дневния ред на общото събрание на акционерите, насрочено за 27 юни.

Те предвиждат да се гласуват промени в състава на съвета на директорите на Слънчев бряг, решение за безвъзмездно прехвърляне на елементи от инфраструктурата, собственост на курорта, а именно паркове и озеленяване, алеи, тротоари и алейно осветление на община Несебър, както и решение за откриване на производството за ликвидация на дружеството, определяне на срока на ликвидацията и назначаване на ликвидатори на дружеството.

КФН задължава Съвета на директорите на дружеството да не сключва безвъзмездни сделки за

[muchograsies]

http://www.capital.bg/show.php?storyid=738315
Подарявам ти улица
Държавата иска да прехвърли на общината безвъзмездно инфраструктурата на Слънчев бряг

От Зорница Маркова
...............................................

В края на месеца ще се проведе общо събрание на сегашния собственик на инфраструктурата "Слънчев бряг" АД, където държавата има 75% от капитала, а останалите са на частни миноритарни акционери. В дневния ред има две ключови точки по предложение на министерството на икономиката: едната е за промени в борда на директорите (предполага се, че ще се смени изпълнителния директор Малина Стратиева и бизнесмена Младен Мутафчийски). С втората държавата иска да подари безвъзмездно на общината части от инфраструктурата - парковете и озеленяването, алеите, тротоарите и осветлението.

"Според министерството прехвърлянето на собствеността на община Несебър ще създаде условия за развитие на курорта и поддържане на инфраструктурата, а и практиката показва, че инфраструктурата обикновено е общинска собственост. Досегашният опит сочи, че всяка година възникват проблеми между дружеството собственик и притежателите на хотели, които отказват да плащат на компанията такса за поддържането на инфраструктурата", отговориха официално от министерството защо точно в края на мандата министър Петър Димитров иска да подари улиците на общината без пари.

Действително от тази година хотелиерите отказаха да плащат, въпреки че задължението е записано в приватизационните им договори. Мотивът им звучи така: курортът се разрасна през годините многократно и шепа хотелиери плащат осветлението на всички.

Против

Логично срещу намерението на министерството се противопоставиха всички миноритарни акционери. Те поискаха да се включи нова точка в дневния ред за ликвидация на дружеството.

"Като се извади инфраструктурата, в дружеството няма да останат почти никакви активи. С искането за ликвидация миноритарите се надяват да получат някакво обезщетение", обясни Младен Мутафчийски, който е член на борда на директорите от квотата на миноритарните акционери. Оценката на инфраструктурата от преди две години е за 13 млн. лв.

Несъгласие с идеята на министър Димитров изразяват и от Комисията на финансов надзор. Освен че е държавно, "Слънчев бряг" е и публично дружество. Зам.-председателят на комисията Ралица Агайн обяви, че ще изпрати писма до страните по проектосделката за проверка на свързаност. Финансовият надзор ще поиска да разбере от министър Димитров и кмета на Несебър Николай Димитров аргументите за готвената сделка и дали е имало предварителни преговори по тази тема с другите заинтересувани лица - миноритарни акционери, собственици на хотели в курорта, съобщи Ралица Агайн.

На различна позиция са и от Агенцията за приватизация (АП). По закон АП трябва да разреши прехвърлянето на активи. "Разрешение не ни е искано. Министерството на икономиката потърси само становището ни. Ние отговорихме, че предлаганата схема за безвъзмездно прехвърляне ощетява държавата, тъй като се намалява стойността на дружеството. Предложихме друг вариант - за този сезон инфраструктурата да се предложи под наем, вероятно на общината, и едновременно с това да започне процедура по приватизация. Ако министерството не ни поиска разрешение, сделката по прехвърлянето на активи е нищожна", коментира изпълителният директор на агенцията Тодор Николов.

Хипотезите

Би трябвало министерството да има сериозен мотив да подари улиците и алеите (с площ около 300 декара) на община Несебър, иначе все още не става ясно защо доброволно се отказва от тях. Една от хипотезите, споделена от миноритарните акционери, е, че имало устна договорка между представителите на общината и държавата за въпросния подарък. Времето, когато това се прави - непосредствено преди изборите, още повече насочва на тази мисъл.

"Подозирам, че има интереси след прехвърлянето на община Несебър инфраструктурата да бъде отдадена на концесия", каза и Малина Стратиева.
Кметът на града Николай Димитров не коментира това подозрение. Той лаконично заяви: "Ще си я поддържаме. Да ни я прехвърлят, после ще видим".

От ръководеното от Петър Димитров ведомство също избегнаха отговора на конкретните въпроси имало ли е предварителни разговори между представители на министерството и община Несебър за идеята да се прехвърли инфраструктурата и защо се пренебрегва вариантът да се организира търг или конкурс за продажбата й на частен инвеститор. Вместо това получихме многозначителното: "След като общината е декларирала своето намерение и готовност да стопанисва инфраструктурата, е логично да й се предостави тази възможност при спазване на всички законови изисквания в името на обществения интерес. Все пак по закон общинската собственост се използва за трайно задоволяване на обществени потребности от местно значение."

Докато не се получат конкретни отговори, още много хипотези ще обясняват смисъла на този очевиден подарък.

[polki]

muchograsies, нямам скенер иначе с удоволствие освен да я снимам с фотоапарата ама сигурно няма да излезе хубаво .

ще излезе - не се притенявай

сложи повече пиксели на фотото

[bate Goiko]

muchograsies, нямам скенер иначе с удоволствие освен да я снимам с фотоапарата ама сигурно няма да излезе хубаво .

[muchograsies]

Здравей Бате бих се радва да копнеш статията или сканнеш, че я няма в сайта а не сме я чели.
Багодаря предварително

Как сте Сладури тука интригата е вече пълна четохте ли днешната статия във в.Пари ? Интересно ,аз лично останах с впечатлението ,че няма да успеят да подарят инфраструктурата ,а дали ще мине предложението за ликвидация ? Някой запознат ли е каква е процедурата след обяваване на ликвидация ?