М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

[tony1975]

Понеже пак идва време за ОСА се сетих за този пост на Тони. Туй голямо приключение е било
Бате Тони, ще ходиш ли на събрание тази година?

тази година, ако имам възможност - само СОФАРМА(не мога да не уважа чичо Оги и г-жа Виячева) и БРЕФ

явно доста цветно съм разказал - щом още го помниш

[SOFIX]

Понеже пак идва време за ОСА се сетих за този пост на Тони. Туй голямо приключение е било
Бате Тони, ще ходиш ли на събрание тази година?

Така да Ви разкажа за първото си ходене на ОСА (и аз барабар петко с мъжете)
Намерих го къде е това М+С, зад гарата на Казанлък, минах покрай един модерен цех с надпис М+С, паркирани бяха много коли и колелета, ама не беше на посочения адрес в поканата. Продължавам аз и стигнах де един портал в края на улица Козлодуй 68.
Дърпа се едно прозорче и от вътре един дядо ми вика:"Кажи бе момче?" - за събранието в 13:30 идвам викам., "Ами знаеш ли къде е?" отговорих отрицателно,
"Е иди там при ония дето пушат на пейката те ще те опътят"
Минах през барабаните на входа отидох там при едни чичковци - къде ще е ОСА-та викам, "Ами в стола на завода" - ми отговарят, "Ти пъ за кво идваш те големите са се разбрали за всичко".
Иначе работа кипи(което е най-важното). Мотокари разнасят детайли напред назад - готино!
Та стана време влизам в стола - абсолютен стол за хранене, каквито ги помня от едно време. Подредени няколко редички с дървени столове, две маси с покривки отпред и две саксии зад тях. Докато почне събранието една леля обираше вилиците от шублерите!
Разпознах г-н Велев, Имаше представители на Елана, Съгласие и Капитал Холдинг.
Имаше и един с 50акции(ха ха Форти излезе прав ). Готиното бе, че дойдоха и седнаха работници - направо с работните манти, някои държаха листче с по 850, някои по 1500акции а имаше и лелки с по над 15 000 акции ако видях правилно - евала.

Дъра - бъра, лоша акустика почти нищо не се чуваше, Микрофон разбира се нямаше.
И така стигнахме до 2-ра точка гласуване на печалбата:"Ами тук вчера дойде писмо от КФН, което казва че ако на ОСА не са представени 100% от акционерите се забранява разпределянето на предложения дивидент"
И така дивидент не бе гласуван!

После г-н Велев стана човека(накрая) и обясни че от 15 години предлагат дивидента по един и същи начин и дори с едно и също изречение, тази година обаче КФН на базата на някакви промени в нормативната база от 2009 година не били съгласни с така формулираното предложение!!! Общо взето човека обясни че становището на КФН било че трябвало да бъде точно описано от съвета на директорите какво как да бъде разпределено, а то не било съвсем ясно. Също така ако не били 100% от акционерите на ОСА някои от отсъстващите можело да не разберат, ако някой от присъстващите предложи различен дивидент - абе някакви супер безмислици. г-н Велев каза общо взето че от КФН искали да се гласува точно каквото е предложено от директорите и никой от дребните на ОСА не можел да предложи друга сума за дивидент(защото тя не била предварително обявена).

В крайна сметка човека обеща да направят извънредно ОСА, само за гласуване на дивидента!!! Еланци попитаха може ли той(дивидента тогава да се промени), Велев отговори не!

От дървените столчета се чу нещо което много ми хареса:"Каквато ни е КФН, такъв ни е и капиталовия пазар!"

Живи и здрави!
Дано сте придобили пълна представа за ОСА-та в М+С

[fortiss]

Това са глупости. Дивидента дава сигурност че си взимаш твоето от развитието на компанията. Реално има една единствена причина човекда се примири с НЕ даването на дивидент. Адски бърз растеж на приходите и огромен потенциален пазар, от който компаниятагледа да заграби колкото се може повече преди някой друг да влезе.

Всички други причини печеливша компания да не дава дивидент са лъжи. Просто някоя я краде тази компания. Нали не вярвате че собствениците на подобни компании са някакви идиоти дето работят за полза роду десетилетия наред. Не те си взимат своето - но като го крадят от останалите акционери. А е кража при всички положения щом се взима от печалбата но само от някой.

За мен това е най-големия парадокс на нашата борса. Как българиа дето все гледа някой да не го прекара приема без проблеми да купува акции които никога не са давали дивидент и не изглежда някога да дадат. Следя сигурно 20-30 пазара и съвсем сериозно мога да кажа че толкова глупави миноритари както в България няма никъде. Те не му дават дивидент, крадат компаниите, той ръкопляска че били инвестирали. Дивидентите са в основата на избора за инвестиране за всички компании от стари отрасли. А то в България няма нови отрасли. В Румъния например цените на акциите направо си се определят от дивидентната доходност. Иска си народа 5, 7 или 10% и ако не му ги дадат като дивидент цените се сриват до там до където раздавания дивидент отразява исканата доходност. Тук е на мода чакай и се надявай.

МСХ са едно изключително приятно изключение и не виждам как някой може да е недоволен от това което правят.

+1

[vale1]

. Дивидента дава сигурност че си взимаш твоето от развитието на компанията. Реално има една единствена причина човекда се примири с НЕ даването на дивидент. Адски бърз растеж на приходите и огромен потенциален пазар, от който компаниятагледа да заграби колкото се може повече преди някой друг да влезе.

Всички други причини печеливша компания да не дава дивидент са лъжи. Просто някоя я краде тази компания. Нали не вярвате че собствениците на подобни компании са някакви идиоти дето работят за полза роду десетилетия наред. Не те си взимат своето - но като го крадят от останалите акционери. А е кража при всички положения щом се взима от печалбата но само от някой.

За мен това е най-големия парадокс на нашата борса. Как българиа дето все гледа някой да не го прекара приема без проблеми да купува акции които никога не са давали дивидент и не изглежда някога да дадат. Следя сигурно 20-30 пазара и съвсем сериозно мога да кажа че толкова глупави миноритари както в България няма никъде. Те не му дават дивидент, крадат компаниите, той ръкопляска че били инвестирали. Дивидентите са в основата на избора за инвестиране за всички компании от стари отрасли. А то в България няма нови отрасли. В Румъния например цените на акциите направо си се определят от дивидентната доходност. Иска си народа 5, 7 или 10% и ако не му ги дадат като дивидент цените се сриват до там до където раздавания дивидент отразява исканата доходност. Тук е на мода чакай и се надявай.

.

+11111

[Kiro]

Браво Равновесов- много верен анализ.Нещо друго- има стари компании в Европа , които се гордеят , че повече от 100 г. радват с дивиденти акционерите си.Даже им се изиняват , когато не могат да платят по време на криза.У нас както и в политиката, в инвестициите, колкото повече ги грабят и обижда- по се дупят и ги оправдават..
Добре си дал примера с Румъния,

[ravnovesie]

Нем, освен ако не е REIT или yieldco, дивидента просто показва че компанията не знае как да реинвестира. Е виж графиката на Berkshire Hathaway дали някога са видяли дивидент, ама никой не мрънка като акцията е по над 200 хиляди бройката

Това са глупости. Дивидента дава сигурност че си взимаш твоето от развитието на компанията. Реално има една единствена причина човекда се примири с НЕ даването на дивидент. Адски бърз растеж на приходите и огромен потенциален пазар, от който компаниятагледа да заграби колкото се може повече преди някой друг да влезе.

Всички други причини печеливша компания да не дава дивидент са лъжи. Просто някоя я краде тази компания. Нали не вярвате че собствениците на подобни компании са някакви идиоти дето работят за полза роду десетилетия наред. Не те си взимат своето - но като го крадят от останалите акционери. А е кража при всички положения щом се взима от печалбата но само от някой.

За мен това е най-големия парадокс на нашата борса. Как българиа дето все гледа някой да не го прекара приема без проблеми да купува акции които никога не са давали дивидент и не изглежда някога да дадат. Следя сигурно 20-30 пазара и съвсем сериозно мога да кажа че толкова глупави миноритари както в България няма никъде. Те не му дават дивидент, крадат компаниите, той ръкопляска че били инвестирали. Дивидентите са в основата на избора за инвестиране за всички компании от стари отрасли. А то в България няма нови отрасли. В Румъния например цените на акциите направо си се определят от дивидентната доходност. Иска си народа 5, 7 или 10% и ако не му ги дадат като дивидент цените се сриват до там до където раздавания дивидент отразява исканата доходност. Тук е на мода чакай и се надявай.

МСХ са едно изключително приятно изключение и не виждам как някой може да е недоволен от това което правят.

[dddd]

логично обяснение за мен, че компанията не реинвестира е печалбата, която евентуално би намаляла. А това директно се отразява на възнаграждението на СД - както постоянното така и променливото. Само да спомена политиката на възнаграждение за тези които не са запознати - по 25 промила от продажбите на всеки член и по 1% от печалбата преди данъци на всеки член.

Имам познати, които биха се навили за по 8000 на година, но не вярвам да свършат добра работа. Като акционер би трябвало да те вълнува съотношението цена качество. Според мен си струва. Аз също бих искал съвета на директорите да взема по-малко и да върши същата работа, но се опитвам да се съобразявам с реалностите. Тъй като не мога да оказвам влияние върху околната среда гледам да се адаптирам към нея.

[4850]

логично обяснение за мен, че компанията не реинвестира е печалбата, която евентуално би намаляла. А това директно се отразява на възнаграждението на СД - както постоянното така и променливото. Само да спомена политиката на възнаграждение за тези които не са запознати - по 25 промила от продажбите на всеки член и по 1% от печалбата преди данъци на всеки член.

[Black and white cat-foot]

Тук не съм много съгласен. Изплащането на дивидент показва, че акционерите не са забравени Защото иначе всички получават нещо, а акционерите получават едно голямо нищо

Ако не броим капиталова печалба

[SOFIX]

Нем, освен ако не е REIT или yieldco, дивидента просто показва че компанията не знае как да реинвестира. Е виж графиката на Berkshire Hathaway дали някога са видяли дивидент, ама никой не мрънка като акцията е по над 200 хиляди бройката

Тук не съм много съгласен. Изплащането на дивидент показва, че акционерите не са забравени Защото иначе всички получават нещо, а акционерите получават едно голямо нищо

[tony1975]

така погледнато излиза че таксите на брефчето не са чак толкова големи

[Наивник]

Mи купи си я тогава щом мислиш така.
Със същия успех би си купил и спай, понеже ВН с нищо не го превъзхожда последното десетилетие, нито кога бе тиху 2008-а, нито последните години когато е иху.
Всичко е стара слава там....

Не си много прав. Дедо шока много здраво паяците за последните 10 години. Но е вече на 86. Това е поблем

[Kiro]

Ами купувай само акции без дивидент.Защо ти е да се набутваш тук и симо да те ядосват.Я виж как в другите ти позиции нищо не взимаш

[pipbel]

Нем, освен ако не е REIT или yieldco, дивидента просто показва че компанията не знае как да реинвестира. Е виж графиката на Berkshire Hathaway дали някога са видяли дивидент, ама никой не мрънка като акцията е по над 200 хиляди бройката

Mи купи си я тогава щом мислиш така.
Със същия успех би си купил и спай, понеже ВН с нищо не го превъзхожда последното десетилетие, нито кога бе тиху 2008-а, нито последните години когато е иху.
Всичко е стара слава там....

[Black and white cat-foot]

Ти сигурно , ако я упраяваше нямаше и дивиденти да даваш

Нем, освен ако не е REIT или yieldco, дивидента просто показва че компанията не знае как да реинвестира. Е виж графиката на Berkshire Hathaway дали някога са видяли дивидент, ама никой не мрънка като акцията е по над 200 хиляди бройката