Първоначално изпратено от 4850
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
М+С хидравлик АД (MSH / MCH)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнениеПод 10% ръст в продажбите и малко над 9% ръст в печалбата(нетната).
В същото време 45% ръст в цената! На мен не ми изглежда нормално! Или трябва да увеличава приходите и печалбите или...незнам
Цената се увеличи с толкова защото преди пазара не оценяваше дружеството нормално. Или по-скоро залагаше на спад на приходи и печалба. В един момент се видя, че дявола не е толкова черен и дружеството отново започна да се търгува на нормални коефициенти. Ако не му расте печалбата от тук нататък може пак да вземе да се търгува доста по-евтино. но с тези десетина процента закрепват нещата за сега.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЧе то в Китай заплатите са по-високи от тези в България. Какво точно предимство виждаш в това да вземат да произвеждат на обратната страна на земята.
Без да съм запознат си мисля, че достъпа до ресурси е много по-достъпен, възможностите за реализация на продукцията биха се увеличили. Може да се направи и опит за навлизане в нови пазари(чрез нови продукти)
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНе, не виждам проблем за момента. Реално европа стагнира, имаме повече или по-малко дефлация. В такива периоди да си увеличаваш печалбата е геройство. А МСХ си увеличава печалбата спрямо миналата година. Няма дългове, приходите им продължават да растят, профит маржина им се свива леко и ако това продължи и като тенденция може да се окаже проблем, но за момента е твърде рано да се каже.
В същото време 45% ръст в цената! На мен не ми изглежда нормално! Или трябва да увеличава приходите и печалбите или...незнам
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнениеИнвестицията им в сърбия никога не ми е била ясна като стратегия, освен ако са имали планове да правят нещо с руснаците или да се защитават от рискове свързани с производството в Казанлък. Моята стратегия за инвестиране се изразява в различна посока. Когато спорихме най-вероятно се бъркаш с китай, където също мисля, че може да е добро място за настъпване. Но всичко се определя от изпълнението на определена стратегия, а не просто защото трябва да се инвестира
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕдинствения основен проблем, който виждам е точно ако се хвърли да инвестира прекалено много - тогава ще ги продам. Нямам голямо желание да държа акции на компания която троши пари.
Както се сещам 4850 с тебе спорихме и когато инвестираха в Сърбия. Аз твърдях че не трябва да инвестират ти им се кефеше на експанзията. И какво стана в края на краищата аз се оказах прав. Това си бяха едни потрошени пари.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнениеНямаш ли усештането, че в момента е леко стъпила на тънък лед? От къде виждаш ръст в приходите и печалбата?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДържа го 2010г. щом излезе на печалба след кризата и си взех, в по-голям или по-малък размер на позицията през целия този период съм държал акции. Така че доходността си е супер
Нямам таргет. Ако стане прекалено скъпа или ако почнат да и се влошават резултатите ще я продам.
Коментар
-
Единствения основен проблем, който виждам е точно ако се хвърли да инвестира прекалено много - тогава ще ги продам. Нямам голямо желание да държа акции на компания която троши пари.
Както се сещам 4850 с тебе спорихме и когато инвестираха в Сърбия. Аз твърдях че не трябва да инвестират ти им се кефеше на експанзията. И какво стана в края на краищата аз се оказах прав. Това си бяха едни потрошени пари.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнениеКаква е доходността която си постигнал, за какъв период и какъв е таргета ти?
Нямам таргет. Ако стане прекалено скъпа или ако почнат да и се влошават резултатите ще я продам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от jorkata_investor Разгледай мнениеСледя тази фирма и постингите в форума редовно. Според мен е добра фирма на фона на всичко останало. 4850 Теб не мога да те разбера, явно много завиждаш, че някои хора взимат много пари за това, че работят и изкарват много пари, май на това му се викаше Капитализъм, а на другото Комунизъм, дето избягахме от него.
Що се отнася за стратегия за развитие на фирмата, защо си мислиш, че няма такава. Знаеш ли? Говорил ли си с мениджмънта или със СД на фирмата? Те тези неща обикновенно са конфиденциални и не се постват по форумите.
За мен хубавите работи стават бавно и съм оптимист за М+С. Относно дивидента, съсвсем логично и разумно е да се разпределя дивидент, една фирма не може да расте до безкрай, че да чакаш акциите и постоянно да вървят нагоре и тогава какво остава, стария хубав дивидент
Да, завиждам за това, че взимат много пари. И определено не мога да кажа, че оценката и възнаграждението, което си си слагат е заслужено. Според доклада им, на който те самите са си оценители(с "независимите членове на СД"), работата която са свършили за последната година се оценява на "много добър". Не става ясно какви точно са дефинициите за това, освен, че инвентара е леко намален(почти незабелижимо), вземанията са леко намалели(също така почти незначително), това е валидно същота така и за приходите и за печалбата - и за двете последни величини измененията са нищожни. 2008 колко е размера на възнагражденията???
Моята лична оценка за представянето на дружеството е по-скоро задоволително, но в никакъв случай много добро! Тези малки промени не са никакво основание за 25% увеличение на възнаграждението!
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеА за заплащането на менъджмънта. До като този менъджмънт ми осигурява това, за което аз съм си купил акциите, да си плаща такива заплати.
Имаме достатъчно свиделества на компании които се скрънзят за мениджмънт и никоя от тях не може да се похвали с нищо особено. Който иска лош и евтин менъджмънт има огромен избор. А за добър и скъп - ми то се плаща за качество.
Коментар
-
Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнениеДо днес .
за отговорар но никъде не беше споменато и друга година не съм чувал
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнениелогично обяснение за мен, че компанията не реинвестира е печалбата, която евентуално би намаляла. А това директно се отразява на възнаграждението на СД - както постоянното така и променливото. Само да спомена политиката на възнаграждение за тези които не са запознати - по 25 промила от продажбите на всеки член и по 1% от печалбата преди данъци на всеки член.
Що се отнася за стратегия за развитие на фирмата, защо си мислиш, че няма такава. Знаеш ли? Говорил ли си с мениджмънта или със СД на фирмата? Те тези неща обикновенно са конфиденциални и не се постват по форумите.
За мен хубавите работи стават бавно и съм оптимист за М+С. Относно дивидента, съсвсем логично и разумно е да се разпределя дивидент, една фирма не може да расте до безкрай, че да чакаш акциите и постоянно да вървят нагоре и тогава какво остава, стария хубав дивидент
Коментар
Коментар