Първоначално изпратено от 4850
Разгледай мнение
Ще постна коментара ми към новината в инвестора и тук:
"Марияне, добре сте отразили фактите. Размера на възнагражденията на членовете на СД е значителен, като от години наред е в този диапазон. Определено оказва влияние върху малките акционери. Неприятното в случая е че малките акционери нямат механизъм да защитят интересите си. Според мен 3те основни акционери - Стара Планина, Индустриален капитал и М-С 97, не би трябвало да имат право да вземат участие при гласуването на възнагражденията, Политиката за възнаграждения или по каквито и да е точки касаещи възнагражденията, поради простия факт, че става явен конфликт на интереси(всеки един от членовете на СД използва гласовете на фонда, който представлява за да гласува своето собствено възнаграждение).
Друг е и въпроса, че когато се е гласувала политиката за възнагражденията, гласовете са огладално отражение на комунистическите преброявания - със 100% ЗА!!!!!! Предполагам че има причини за това - не достатъчно добра осведоменост на акционерите, по слаба икономическа култура, по принципа "Да гласуваме като останалите", или просто от страх някой работещ в дружеството да не понесе негативи поради отрицателния вот.
Силно се надявам, че все някой акционер ще се обърне към КФН да не позволи гласуването на тези бонуси, защото в крайна сметка един финансов пазар се гради на основите на ясни и конкретни принципи, а не на такива при които някой се възползва от слабостта на другите. Това разбира се става само в един идеален свят, но това не трябва да спирачка за мотивацията.
Има още няколко интересни момента, на които малко не се обръща внимание. Критериите при които СД се оценява - това не е обявено никъде. В същото време едно от обясненията или една от причините, които този СД изтъква като отлично свършена работа са подобрените коефициенти на събираемост на вземанията от клиенти(които като цяло имат висока степен на събираемост). Същият този коефициент се изменя с незначително процентно отношение, в условията на достатъчно финансов ресурс в дружеството. За мен това е абсурдно да се счита като положително или до такава степен, че да оправдае бонусите които си гласуват.
От друга страна как биха се оценили при придобиването на сръбското дружество и създаването на немското търговско дружество. Там информация не може да се получи, което ме навежда на мисълта, че тези 2 дружества не са нищо повече от допълнителни лостове за топ мениджмънта да прибира и още бонуси, комисионни или каквито и да е такси, които не се документират или обявяват публично. Абсолютна информационна мъгла.
Много е жалко, че всичко това става пред очите на всички, но още по жалко е че никой не може и 2 да им каже.
Все пак евала, че ще се опитат да модернизират малко. Дано тази нова инвестиция да донесе малко свеж въздух. С това мисля и да приключа. Нека има и положителен елемент във всичкия този негативизъм
"
"Марияне, добре сте отразили фактите. Размера на възнагражденията на членовете на СД е значителен, като от години наред е в този диапазон. Определено оказва влияние върху малките акционери. Неприятното в случая е че малките акционери нямат механизъм да защитят интересите си. Според мен 3те основни акционери - Стара Планина, Индустриален капитал и М-С 97, не би трябвало да имат право да вземат участие при гласуването на възнагражденията, Политиката за възнаграждения или по каквито и да е точки касаещи възнагражденията, поради простия факт, че става явен конфликт на интереси(всеки един от членовете на СД използва гласовете на фонда, който представлява за да гласува своето собствено възнаграждение).
Друг е и въпроса, че когато се е гласувала политиката за възнагражденията, гласовете са огладално отражение на комунистическите преброявания - със 100% ЗА!!!!!! Предполагам че има причини за това - не достатъчно добра осведоменост на акционерите, по слаба икономическа култура, по принципа "Да гласуваме като останалите", или просто от страх някой работещ в дружеството да не понесе негативи поради отрицателния вот.
Силно се надявам, че все някой акционер ще се обърне към КФН да не позволи гласуването на тези бонуси, защото в крайна сметка един финансов пазар се гради на основите на ясни и конкретни принципи, а не на такива при които някой се възползва от слабостта на другите. Това разбира се става само в един идеален свят, но това не трябва да спирачка за мотивацията.
Има още няколко интересни момента, на които малко не се обръща внимание. Критериите при които СД се оценява - това не е обявено никъде. В същото време едно от обясненията или една от причините, които този СД изтъква като отлично свършена работа са подобрените коефициенти на събираемост на вземанията от клиенти(които като цяло имат висока степен на събираемост). Същият този коефициент се изменя с незначително процентно отношение, в условията на достатъчно финансов ресурс в дружеството. За мен това е абсурдно да се счита като положително или до такава степен, че да оправдае бонусите които си гласуват.
От друга страна как биха се оценили при придобиването на сръбското дружество и създаването на немското търговско дружество. Там информация не може да се получи, което ме навежда на мисълта, че тези 2 дружества не са нищо повече от допълнителни лостове за топ мениджмънта да прибира и още бонуси, комисионни или каквито и да е такси, които не се документират или обявяват публично. Абсолютна информационна мъгла.
Много е жалко, че всичко това става пред очите на всички, но още по жалко е че никой не може и 2 да им каже.
Все пак евала, че ще се опитат да модернизират малко. Дано тази нова инвестиция да донесе малко свеж въздух. С това мисля и да приключа. Нека има и положителен елемент във всичкия този негативизъм
"+++++ И от мен с Благодарност за по дълбокото и аргументирано становищи, не че моите бяха плитки! Много от форумците изказват мнения , че не ме разбират, ами погледнете поне в посоката в която ви соча. Не ми четете таблиците,- в инфосток и в сайта на Стара планина всичко е обявено, но и малко по сложно за да не ви драска очите.
Винаги съм казвал, че не съм Ви на нивото, но не трая да ни успиват! Вече имаме и реакция, не е случайно забавянето на обявяването в ХЕС на дата за ОСА, материали и год. отчет
нямам акции тук, няма и да има - отказаха ме лятото, но пожелавам успех на държащите тук!
Коментар