М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

[zlatna treska]

или направо след увеличението пак да са по 14 лв и капитализация над половин милиард

дружеството е добро, но все пак

Остай ги тия балонерски лафове, ако им прочетеш мненията из другите теми всички са продали и веднага са надули латерните, как било време за корекция, как кеша бил кинг а само тук не е така Просто тук не са продали и облъчват за да задържат прясно направената си "нвестиция", за която нямаме съмнения как ще се окачестви след като бъде продадена
ne e preporyka

[colline]

Ако гледаме как се развиваха нещата при сплитове при яко бичи пазар, няма да успеят да купуват по 5 лева. 7-10 по вероятно.

или направо след увеличението пак да са по 14 лв и капитализация над половин милиард

дружеството е добро, но все пак

[4850]

Всяка година темата за възнагражденията се обсъжда отново и отново. Много пъти споменавах че размерът им е изключително голям за компанията. Радвам се, че този път има добра дискусия на тази тема и се надявам, че акционерите най-накрая ще разберат, че тази форма на разплащане със СД е не добре функционираща и оказва негативен ефект върху развитието.М+С раздава едни от най сочните възнаграждения на СД измежду всички компании на БФБ, а има такива при които резултатите са по-добри а заплащанията са значително по-ниски.

Изключително интересно се получава, когато чета статии и гледам по новините как Велев, като председател на неговата си асоция АИКБ, се мъчи да потиска ръста във възнагражденията на работещите в България, а в същото време неговото и това на обкръжаващия го кръг има космически измерения. Това е толкова долно, двулично и присъщо само за един арогантен и егоцентричен деспот поведение. Хора като него трябва публично да бъдат линчувани от обществото! Те нямат принос към развитието а по-скоро влияят негативно.

Коментара ми има определено пиперлив утенък, но няма как да е различен с оглед ситуацията!

И още едно нещо - г-н Митанкин, като един обективен и незаемащ страна по въпроса човек, водещ статиска за дълъг период от време може би е време да покажете на хората и какви са възнагражденията на този борд за всичките тези години. Нека си отворим очите и стане ясно на всички до колко "реални" са възнагражденията на нашите "приятели"

[shokova terapia]

Ако гледаме как се развиваха нещата при сплитове при яко бичи пазар, няма да успеят да купуват по 5 лева. 7-10 по вероятно.

Я виж как се избушил софикс в момента, днес само тоя балон е на зелено ... ще ви чакаме доле у ниското Май новината се е изтъргувала още преди време, когато за първи път балонирахте над 14. Днес за втори път, дали няма да е двоен връх !???

[snaky]

Момци, май сме чели грешно или поне така сме го разбрали.
Г-н Митанкин уточни, че няма промяна във възнагражденията. До колкото разбирам, не става дума за увеличение, а за ново гласуване на ОСА на точката касаеща възнагражденията. Те явно и сега се определят по същата методика, т.е. нищо не се променя.
Благодаря за уточнението.

[Чичо Манчо]

Че предприятието е добро, в това спор няма. Въпросът е приблизително с колко ще се увеличат разходите за възнаграждения, ако се приеме тази точка от дневния ред. Ако се увеличават от 0 на 2 000 хил. е много според мен, но ако досега са били 1400 хил. увеличението е само 600 хил. / 39 000 хил."нови" акции се получава 1,5 ст. от печалбата на 1 "нова" акция.

Дали г-н Митанкин може да отговори на този въпрос. Колко са били само разходите за възнаграждения и бонуси на членовете на СД за 2012 и 2013 г.?

[vinkel]

Би било логично и съобразно с добрите практики за управление на публично дружество възнагражденията на членовете да бъдат обвързани с постигане на определени резултати или цели, !

Между другото като гледам съвета май тая точка трябва да я гласуват миноритарите !

[snaky]

Суха статистика
...
И още ...
...или да изброим "достиженията" на други "масови" приватизатори?

Благодаря за изнесените факти г-н Митанкин. Никой не успорва отличното управление на предприятието. Въпроса е направеното предложение за увеличение не е ли малко "множко", ако може така да се каже. Все пак по груби сметки само за "новата" част от възнаграждението говорим за близо 1/6 от общата печалба на дружеството. Не става дума за сумата като номинална стойност. Тя е такава каквато е. Особено съм озадачен обаче от тези 0,25% от приходите. Не виждам логика какъв е интереса за акционерите да се направи такава промяна.

[mpy_yordanov]

Суха статистика
Първоначален капитал 260 368 (нови) лв.
Обща сума на дивидентите за 17 поредни години (вкл. и обявения проект) - 30 939 227 лева.
Възвръщаемост на първоначалната инвестиция от дивиденти - 119 пъти!

Цена на първоначалната инвестиция в тази акция:
При първия търг за приватизиране на предприятието една акция е достигнала 1.25 лв. (или 1250 стари лева).
От една бонова книжка, в която е имало 25 000 (стари или 25 нови) лева са получени 20 акции.
През 2006 година капиталът бе увеличен със собствени средства 50 пъти.
Акциите от боновата книжка станаха 1000. В момента цената е 14.20 лв.
Извод: първоначалната инвестиция е увеличила стойността си 568 пъти!!!
Справка - при най-успешния приватизационен фонд стойността на първоначалната инвестиция е увеличена (само) 54 пъти.

Четвъртото в света предприятие от неговия бранш.
Инвестиции през последните години между 8 и 12 млн. лв. годишно.
Средна работна заплата - над хиляда лева.
Дистрибуция в над 30 държави.
И още ...
...или да изброим "достиженията" на други "масови" приватизатори?

+1

Наистина много много добро предприятие, тоест много добро управление
Съжалявам, че трябваше да пиша за предложението за възнагражденията, но съдба, трябва да пиша всички важни детайли. Сложих го по-надолу. Дивидентът, че леко намалява е факт.

Наистина много много добро предприятие, тоест много добро управление

[BSEtrader]

Суха статистика
Първоначален капитал 260 368 (нови) лв.
Обща сума на дивидентите за 17 поредни години (вкл. и обявения проект) - 30 939 227 лева.
Възвръщаемост на първоначалната инвестиция от дивиденти - 119 пъти!

Цена на първоначалната инвестиция в тази акция:
При първия търг за приватизиране на предприятието една акция е достигнала 1.25 лв. (или 1250 стари лева).
От една бонова книжка, в която е имало 25 000 (стари или 25 нови) лева са получени 20 акции.
През 2006 година капиталът бе увеличен със собствени средства 50 пъти.
Акциите от боновата книжка станаха 1000. В момента цената е 14.20 лв.
Извод: първоначалната инвестиция е увеличила стойността си 568 пъти!!!
Справка - при най-успешния приватизационен фонд стойността на първоначалната инвестиция е увеличена (само) 54 пъти.

Четвъртото в света предприятие от неговия бранш.
Инвестиции през последните години между 8 и 12 млн. лв. годишно.
Средна работна заплата - над хиляда лева.
Дистрибуция в над 30 държави.
И още ...
...или да изброим "достиженията" на други "масови" приватизатори?

От мен - Поздравления и адмирации, г-н Митанкин!

[Дядо Кольо]

Айде малко по-скромно да го раздаваме викам.

Суха статистика
Първоначален капитал 260 368 (нови) лв.
Обща сума на дивидентите за 17 поредни години (вкл. и обявения проект) - 30 939 227 лева.
Възвръщаемост на първоначалната инвестиция от дивиденти - 119 пъти!

Цена на първоначалната инвестиция в тази акция:
При първия търг за приватизиране на предприятието една акция е достигнала 1.25 лв. (или 1250 стари лева).
От една бонова книжка, в която е имало 25 000 (стари или 25 нови) лева са получени 20 акции.
През 2006 година капиталът бе увеличен със собствени средства 50 пъти.
Акциите от боновата книжка станаха 1000. В момента цената е 14.20 лв.
Извод: първоначалната инвестиция е увеличила стойността си 568 пъти!!!
Справка - при най-успешния приватизационен фонд стойността на първоначалната инвестиция е увеличена (само) 54 пъти.

Четвъртото в света предприятие от неговия бранш.
Инвестиции през последните години между 8 и 12 млн. лв. годишно.
Средна работна заплата - над хиляда лева.
Дистрибуция в над 30 държави.
И още ...
...или да изброим "достиженията" на други "масови" приватизатори?

[Чичо Манчо]

В доклада пише че общо за възнаграждения + дивиденти през 2013 г. са получили 1414 хил.лв. Така не се разбира колко са възнагражденията, които са разход и колко дивидентите, които не са, ама нейсе. При новите условия, които от дружеството предлагат, ще говорим вече за около 2000 хил. възнаграждения + отделно тантиеми (бонуси). Увеличението при тези пари ще рефлектира директно върху печалбата за 2014 г.

[snaky]

Мен пък продължава да ме тревожи точката за новите възнаграждения на директорите...

И мен нещо не ме кефи тази точка. За 6-те % от печалбата преди данъци, ок. Що не?! Важното е да се работи в интерес на акционерите в дългосрочен план. В този смисъл и те имат интерес дружеството да е по-печелившо. Ама това за 0,25% от приходите не е ли малко нахално, а? Печалба или загуба за дружеството...на тях им е през шмайзера. Не ме кефи. И не че нещо, ама 2 милки не се ли явяват към 1/6 от цялата печалба. Малко множко, а? Айде малко по-скромно да го раздаваме викам. От 100К тантиеми минаваме на 2 милки + 100 К тантиеми, май са има-няма 20 пъти увеличение. По-полека.

[Kiro]

Г-н Митанкин, а при ЕЛХИМ кога е имало сплитове- благодаря предварително

[mathematician]

... На база продажбите през 2013 г. (85,29 млн. лв.) може да се прогнозират възнаграждения от продажбите в размер на 1,28 млн. лв. и на база печалбата преди данъци (11,76 млн. лв.) още 0,71 млн. лв., или общо към 2 млн. лв. възнаграждение на ръководството....

Е кво - 6 човека ще си делнат 2 милиона. По 300 хилки и малко отгоре. Според мен си е заслужено и не ми изглежда чак толкова много. Не знам какви са им твърдите възнаграждения (заплатите) де.