Първоначално изпратено от Sashko
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Доверие обединен холдинг (DUH / DOVUHL)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Саше няма смисъл да се напъваш да пишеш глупости. Мисля че във форума вече достатъчно се изложи. По добре смени името и чети малко повече и може пък да имаш някакъв успех. В крайна сметка пазара има много да расте и не е късно да се промениш все още.
После почнахте да се навивате за перилните препарати и за Софикс. И това са глупости, и после не знам на какво ще се навивате, та затова питам
Коментар
-
Първоначално изпратено от Sashko Разгледай мнениеИма една интересна хипотеза, за която съм сигурен не са се сетили феновете. Ако случайно Доверие влезе в Софикс, акцията "вероятно скача", трябва феновете да се молят да няма търгово, щото ако има и Софарма почне да консолидира и Доверие знаеме за правилата 20% тежест на една група, то Доверие ще трябва да излезе от Софикс и да му падне пак цената...как мислите, до вчера се молеха за търгово, после при този развой ще се молят пък да няма Сега се раздват на новата придобивка за Перилните Препарати, после ако Софарма придобие ще се молят да се продава всичко на парче, щото Софарма е фармацевтичен холдинг и не е прилично и Перилни препарати да развива, освен ако не се насочва към другия бизнес с прането на, да не казвам
- 1 like
Коментар
-
Има една интересна хипотеза, за която съм сигурен не са се сетили феновете. Ако случайно Доверие влезе в Софикс, акцията "вероятно скача", трябва феновете да се молят да няма търгово, щото ако има и Софарма почне да консолидира и Доверие знаеме за правилата 20% тежест на една група, то Доверие ще трябва да излезе от Софикс и да му падне пак цената...как мислите, до вчера се молеха за търгово, после при този развой ще се молят пък да няма Сега се раздват на новата придобивка за Перилните Препарати, после ако Софарма придобие ще се молят да се продава всичко на парче, щото Софарма е фармацевтичен холдинг и не е прилично и Перилни препарати да развива, освен ако не се насочва към другия бизнес с прането на, да не казвамLast edited by Sashko; 13.07.2017, 18:15.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
добре, какво точно са постигнали за повече от три години откакто владеят Доверие Капитал?Last edited by Sashko; 13.07.2017, 17:54.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Blagovest Разгледай мнениеКупувайте!!! Препоръката е за strong buy.
http://www.youtube.com/watch?v=st-O7DxPeIc
http://www.youtube.com/watch?v=-rQxI3-xSeg
Коментар
-
Купувайте!!! Препоръката е за strong buy.
http://www.youtube.com/watch?v=st-O7DxPeIc
http://www.youtube.com/watch?v=-rQxI3-xSeg
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Малко да върна лентата за Пандичката Статията е от 2014-та
http://www.investor.bg/novini-i-anal...vident-172282/
Доверие обединен холдинг АД е нямал пълен контрол над Доверие Капитал АД въпреки мажоритарния си дял от 54,12% поради особености в устава на Доверие Капитал АД.
Според устава на Доверие Капитал АД, решенията на общото събрание на акционерите се вземат с мнозинство от 2/3 от целия акционерен капитал, освен когато уставът или закон не изискват по-голямо мнозинство. Расафи ЕООД и Креста Консултинг са имали общо над 1/3 от капитала и са били с блокираща квота. Нещо повече, за редица решения е изисквано мнозинство от 80% от целия капитал на Доверие Капитал АД, следователно и Расафи и Креста Консулт са притежавали блокираща квота. Такива решения са били увеличение и намаление на капитала, промени в устава и други.
Друго събитие от този месец е новият собственик на Расафи ЕООД. От 7 май 2014 г. това вече не е Дарик АД, а Индустриален холдинг - Доверие АД (последното е 94,24% собственост на Доверие обединен холдинг АД, а представляващ е Борис Борисов). Още на 7 май 2014 г. представляващият Радосвет Радев е сменен със Савина Михайлова.
destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby
Коментар
-
Посрещайки Джулая и после на Гьока това парче се настани трайно в главата ми и си мисля, че е актуално на фона на летния период. Поздрав за колегите https://www.youtube.com/watch?v=ew204Vi5EvQKeep going ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Панда, все пак спрямо 2007 не е редно да се сравнява знаем каква криза се случи след това. Също така мисля че той пое контрола но имаше капани заложени да спрат негови еднолични действия и то за Доверие Капитал. Имаше блокиращ процент който го спираше да действа и който го купи преди няколко години.
http://www.investor.bg/novini-i-anal...vident-172282/
Доверие обединен холдинг АД е нямал пълен контрол над Доверие Капитал АД въпреки мажоритарния си дял от 54,12% поради особености в устава на Доверие Капитал АД.
Според устава на Доверие Капитал АД, решенията на общото събрание на акционерите се вземат с мнозинство от 2/3 от целия акционерен капитал, освен когато уставът или закон не изискват по-голямо мнозинство. Расафи ЕООД и Креста Консултинг са имали общо над 1/3 от капитала и са били с блокираща квота. Нещо повече, за редица решения е изисквано мнозинство от 80% от целия капитал на Доверие Капитал АД, следователно и Расафи и Креста Консулт са притежавали блокираща квота. Такива решения са били увеличение и намаление на капитала, промени в устава и други.
Друго събитие от този месец е новият собственик на Расафи ЕООД. От 7 май 2014 г. това вече не е Дарик АД, а Индустриален холдинг - Доверие АД (последното е 94,24% собственост на Доверие обединен холдинг АД, а представляващ е Борис Борисов). Още на 7 май 2014 г. представляващият Радосвет Радев е сменен със Савина Михайлова.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
Донев започна да купува акции на Доверие на 3 януари 2007 над 2.50 , като се разчу цената мина 17 лева. Сега е на 1.99 и не са плащали дивиденти откакто Донев влезе. Айде да сравним Доверие от края на 2006 с Доверие от края на 2016:
- СК се качва от 68 млн над 74.4 млн, но ако вземеш предвид двете увеличения на капитала, които имаше след 2006, СК намалява
- Активите падат от 212.2 млн на 176.8 млн, спада идва основно от материални запаси и парични средства
- Приходите от дейността падат от 170.6 млн на 135.2 млн
- Печалбата от дейността пада от 8.9 млн на 2.4 млн
- Нетната печалба за групата през 2006 е 0.7 млн, през 2016 е 3.2 млн. Обаче, като махнеш еднократния ефект от продажба на активи дето са над 10 млн, картинката пак е много грозна
Из интервю на Донев от октомври 2007:
http://www.capital.bg/biznes/kompani...vna_suprotiva/
Намерихте ли някаква икономическа логика в структурата на холдинга, чисто функционално има ли причина да бъде разделен в подхолдинги?
- Липсва каквато и да е икономическа логика, както управленска, така и отраслова. Самото наличие на предприятия, които се причисляват като близки до нас във фармацевтичния сектор - "Момина крепост" и "Медика" и тяхното присъствие в два различни подхолдинга, са достатъчно свидетелство за липсата на отраслов принцип. Доверие обединен холдинг е минал през дългогодишна история - различни акционери през различни етапи от развитието му са имали възможност да експериментират. До какво доведоха тези експерименти, не е необходимо да се обяснява. Цялата инвестиционна общност даде оценка нарезултатите, довеждайки курса до плачевното ниво от 2.50 лв. Винаги съм казвал, че най-добрата и най-честната оценка е тази на хората, гласуващи със собствените си пари. Никой не може да принуди някого да даде повече пари за нещо, което според него струва по-малко.
"до плачевното ниво от 2.50 лв"
сега е под 2 лева, десет години по-късно може да кажеш "ок, ама 2006 вече се надуваше балон на бфб". тогава бих отговорил, че имаше сделки на над 4 лева в края на 2004 още, т.е. е на половината от нивото от преди над 13 години и на цена по-малко от 1/8 от историческия си връх. А нещо преструктурира ли се за тези 10 години? Продадоха Медика и Момина Крепост на Софарма и купиха такива велики компании като Дунав и Веко. Хидроизомат направи IPO и сега е доникъде, имота който наскоро продадоха в Дружба е близо до мен. Същия Хидроизомат дето в края на 2007 беше над 13 лева бройката, а сега е под 70 стотинки.
Та предвид историята, нямам абсолютно никаква идея на какво се базира твоята вяра в мажоритаря и особено мениджмънта. Ако на това му викаш добро развитие...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
"до плачевното ниво от 2.50 лв"Keep going ...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
Ние обаче сме тук заради вярата че мажоритара и съответно мениджмънта са наистина читави.
Донев започна да купува акции на Доверие на 3 януари 2007 над 2.50 , като се разчу цената мина 17 лева. Сега е на 1.99 и не са плащали дивиденти откакто Донев влезе. Айде да сравним Доверие от края на 2006 с Доверие от края на 2016:
- СК се качва от 68 млн над 74.4 млн, но ако вземеш предвид двете увеличения на капитала, които имаше след 2006, СК намалява
- Активите падат от 212.2 млн на 176.8 млн, спада идва основно от материални запаси и парични средства
- Приходите от дейността падат от 170.6 млн на 135.2 млн
- Печалбата от дейността пада от 8.9 млн на 2.4 млн
- Нетната печалба за групата през 2006 е 0.7 млн, през 2016 е 3.2 млн. Обаче, като махнеш еднократния ефект от продажба на активи дето са над 10 млн, картинката пак е много грозна
Из интервю на Донев от октомври 2007:
http://www.capital.bg/biznes/kompani...vna_suprotiva/
Намерихте ли някаква икономическа логика в структурата на холдинга, чисто функционално има ли причина да бъде разделен в подхолдинги?
- Липсва каквато и да е икономическа логика, както управленска, така и отраслова. Самото наличие на предприятия, които се причисляват като близки до нас във фармацевтичния сектор - "Момина крепост" и "Медика" и тяхното присъствие в два различни подхолдинга, са достатъчно свидетелство за липсата на отраслов принцип. Доверие обединен холдинг е минал през дългогодишна история - различни акционери през различни етапи от развитието му са имали възможност да експериментират. До какво доведоха тези експерименти, не е необходимо да се обяснява. Цялата инвестиционна общност даде оценка нарезултатите, довеждайки курса до плачевното ниво от 2.50 лв. Винаги съм казвал, че най-добрата и най-честната оценка е тази на хората, гласуващи със собствените си пари. Никой не може да принуди някого да даде повече пари за нещо, което според него струва по-малко.
"до плачевното ниво от 2.50 лв"
сега е под 2 лева, десет години по-късно може да кажеш "ок, ама 2006 вече се надуваше балон на бфб". тогава бих отговорил, че имаше сделки на над 4 лева в края на 2004 още, т.е. е на половината от нивото от преди над 13 години и на цена по-малко от 1/8 от историческия си връх. А нещо преструктурира ли се за тези 10 години? Продадоха Медика и Момина Крепост на Софарма и купиха такива велики компании като Дунав и Веко. Хидроизомат направи IPO и сега е доникъде, имота който наскоро продадоха в Дружба е близо до мен. Същия Хидроизомат дето в края на 2007 беше над 13 лева бройката, а сега е под 70 стотинки.
Та предвид историята, нямам абсолютно никаква идея на какво се базира твоята вяра в мажоритаря и особено мениджмънта. Ако на това му викаш добро развитие...destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от KoMetov Разгледай мнение
Не бе, като имаш разстройство - хем хапче, хем прах за пране. Ето ти синергия!
Виж човек като търси позитивното, как го намира
Коментар
Коментар