Доверие обединен холдинг (DUH / DOVUHL)

[Джуст А Традер]

Брех,таз Поща,много,бе!

[Petar]

Много ясно че е идеално да покажат не много добър отчет
тогава "нашия" човек ще си напълни пакета по евтинко
Аз за никъде не бързам, щом мажоритар тук ще е Огнян Донев, и щом той вижда перспективи и инвестира тук при тази цена, значи моя таргет е мнооого по-нагоре.

Ето какво става. Борката е прав

[donCarlos]

Оп-па,
голямо пазаруване на 6,85

[Борис]

Бъди така добър да ни дадеш отговирте.
Защото аз нищо не откривам.

[Poncho]

Прегледайте това - дава отговори на повдигнатите въпроси.

http://www.bse-sofia.bg/download/fin...s-IAS%2034.xls

[kefala]

Мечка,защо излъга Юнион Банк бе човек!!!

[Мечка]

Мечка, ти уж по принцип бързо ги схващаш нещата
Много ясно че е идеално да покажат не много добър отчет
тогава "нашия" човек ще си напълни пакета по евтинко
Аз за никъде не бързам, щом мажоритар тук ще е Огнян Донев, и щом той вижда перспективи и инвестира тук при тази цена, значи моя таргет е мнооого по-нагоре.
Пък ти както си продал така може и пак да си купиш.
Аз нали продадох на 2,80 и след това купувах на 5,60

Честно казано и аз си помислих същото сутринта (особено след твоя пост). Но нещо не ми се връзва. По ми прилича на класическо източване...
А и тия печалби от валутно-курсови разлики (VRAT) и продажби на ДМА (MRTEX и Доверие-Брико) хич не ме възбуждат.

Вчера с едни приятели доста поспорихме и решихме, че ако Донев (или който и да е друг) иска да събере по-голям пакет, най-умното в момента е да се дръпне. Практически в момента има само един голям купувач, който крепи цената. Ако той се дръпне нивата ще станат силно непривлекателни за покупки. Разбира се съществува риск който е продавал на 7 да почне пак да пълни, но това едва ли ще стане на нива над 6,20-6,30. Така, че нищо не губи поне да опита.

[hah]

Добре, само че досега не обсъждахме малцинственото участие в баланса, а дела му в печалбата.
Между другото, на който му е интересно, може да погледне и днешния отчет на Софарма. Там малцинственото участие е на загуба!

[Мигел]

Мечката е прав, само уточнявам че малцинствено участие е разликата Активи -Пасиви на дружеството Б(говорим за тези 40%) и съответно печалба за малц.участие е в случая 40% от печалбата.

Мигел, чудя се дали сега като го четеш разбираш какво си казал

Ще дам пример с цифри.

Придобиващ
Активи 600 х 60%=360
Пасиви 200 х 60%= 120
Нетни активи 240

Малцинствено участие
Активи 600 х 40%=240
Пасиви 200 х 40%= 80
Нетни активи 160


Таблица за определяне на репутацията
Активи 600
Пасиви (200)
Малцинствено участие 160
Репутация 120

[орка]

Мечката е прав, само уточнявам че малцинствено участие е разликата Активи -Пасиви на дружеството Б(говорим за тези 40%) и съответно печалба за малц.участие е в случая 40% от печалбата.

Мигел, чудя се дали сега като го четеш разбираш какво си казал

[Мигел]

Честноказано доста отгоре попрочетох постингите ви, но май никой не отговори точно на Стенли (само Пончо, но е малко неясно).

Стенли един пример:
Холдинга има 2 дружества А и Б с участие 100% и 60% съответно.
А е на загуба 5 млн.
Б е на печалба 10 млн.
В консолидирания отчет на холдинга печалбата е съответно:
Печалба общо: 5млн.
Печалба за групата: = -5+ 0.6*10=1млн
Печалба за малц. = 0.4*10 = 4 млн.

Мечката е прав, само уточнявам че малцинствено участие е разликата Активи -Пасиви на дружеството Б(говорим за тези 40%) и съответно печалба за малц.участие е в случая 40% от печалбата.

[nevermind]

Мечка, и за мен това е единственото обяснение, т.е печалбите на холдинга от печелившите дружества се изяждат от губещите, а миноритарите (сигурно свързани с мениджмънта ) имат участие само в печелившите.

boeco, u4udvam se 4e tezi mehanizmi na sa izvestni za kapacitet kato teb! razo4arovash me.
v cql svqt v razvitite ikonomiki tova se prilaga ot dostatu4no mnogo godini....
no puk Doverie-to moje v skoro vreme oshte pove4e da spe4eli doverieto na investirashtite v nego. o4akvaite novini do mesec!

[Мечка]

Мечка, и за мен това е единственото обяснение, т.е печалбите на холдинга от печелившите дружества се изяждат от губещите, а миноритарите (сигурно свързани с мениджмънта ) имат участие само в печелившите.

По-скоро де що може да се източи по-невидимо...

[Стенли]

Мечка, и за мен това е единственото обяснение, т.е печалбите на холдинга от печелившите дружества се изяждат от губещите, а миноритарите (сигурно свързани с мениджмънта ) имат участие само в печелившите.

[Мечка]

Честноказано доста отгоре попрочетох постингите ви, но май никой не отговори точно на Стенли (само Пончо, но е малко неясно).

Стенли един пример:
Холдинга има 2 дружества А и Б с участие 100% и 60% съответно.
А е на загуба 5 млн.
Б е на печалба 10 млн.
В консолидирания отчет на холдинга печалбата е съответно:
Печалба общо: 5млн.
Печалба за групата: = -5+ 0.6*10=1млн
Печалба за малц. = 0.4*10 = 4 млн.