БТФ Expat Bulgaria SOFIX UCITS ETF (BGX)

[buyvalue]

ETF-ът няма мандат да купува "евтино" или "скъпо", а да репликира максимално близко структурата на индекса. Това е пасивен фонд. Ако има постъпления на първичен пазар - те трябва да се харчат в акции от индекса. Ако стоят дълго време в кеш, портфейлът на фонда ще се отдалечи много от индекса - при качващ се пазар ще изостава, а при падащ ще го изпреварва. Но това не е идеята и мандатът на пасивните индексни фондове.

Поради факта, че псевдонимът ми е bayvalue днес се счупих за пореден път от сметки. Nyankov каза фондът да "да репликира максимално близко структурата на индекса"!
Не ми излизат сметките ако фондът се е натъпкал с Атера и Софарма, а в същото време не видях да минават покупки на Холдинг Варна! Ако съм прав, а аз рядко не съм то фондът ви е на светлини години от SOFIX
Може и да не съм прав, ако в следващите дни видим сделка за около45 хил. акции Холдинг Варна
Виждам 2 основни проблема
1-во смятам на тъмно, т.е. фонда изостави рипортинга към инвеститорите или накратко започна да се крие!!!!!
2-ро реплики като "мандатът на фонда" (виж по-горе изказването на г-н Янков) ме плашат - това е изказа на политик, не на икономист!?!?, а всички знаем защо хората стават политици!!!

[4i40]

Ако не стане дет се вика здраве да е .но това си е жива манипулация да се обещава доходност и най вече чуждестранни инвеститори

КаФеНе-то може да си направи една коледна добавка от 20 К, но не вярвам....

Както писа преди време Нянков, аудиторията с която обича да общува е от сураттефтера и най - вече бгмамите......
Там аплаузите са непрестанни....

[lobos]

Може и така да е, някои от нас знаят че не е гарантирано.
Едно е сигурно - нямате право да го пишете!!!

Ако не стане дет се вика здраве да е .но това си е жива манипулация да се обещава доходност и най вече чуждестранни инвеститори

[k.o.]

Защо няма актуална информация за фонда на сайта за днес? Фейсбук страницата Ви има повече информация какво се случва с тези нови 20 милиона дяла отколкото сайта? Никак не е fair play това едни да знаят какво ще се случва и да отиграват нещата, а други да разбират в края на борсовия ден, евентуално... Така ли създавате доверие, nyankov?

+1

Последните дни информацията се бави доста, мисля, че е нормално ежедневно след края на борсовата сесия да се публикува структура на портфейла и т.н., неприятно се получава, липса на прозрачност.

[JaG]

JaG, какви 2.5% ти се привиждат? Де да имахме тоз късмет... ТАКСАТА за управление е 1% годишно. В проспекта име предвидени РАЗХОДИ на фонда извън таксата за управление (не такси към УД-то), които са ДО 1.5% годишно, но те са за конкретни цели - такси за лиценз към КФН, такси за регистрация към БФБ, такса за ползване на марката SOFIX, такси за водене на регистър към ЦД, разходи за одитори, публикации и други подобни. Всички те са общо под 30 хиляди лева годишно. Нека да сметнем сега - фондът има в момента активи да кажем 25 милиона лева. При 25 хиляди лева разходи, колко процента са това от активите? Според мен 0.1%. Като прибавим 1% такса за уоравление, общият разход за администрация на фонда вече клони към 1.1%. А с увеличаването на активите ще клони към 1%. Хайде стига вече с тези инсинуации за някакви хипотетични високи такси. Мисли ли някой, че щяхме да докараме пенсионните фондове в този проект, ако наистина взимахме такива такси?

Идеята на този проект е инвеститорите да удвоят парите си за 12-18 месеца, ако успеем да реализираме плана си за излизане на чуждите пазари. Какво значи в този смисъл 1% годишно? Само от факта, че ETF-ът не плаща корпоративен данък въху печалбата от 10% (какъвто плащат другите емитенти от SOFIX) и спестява също 5% данък върху дивидентите, се пестят за инвеститорите няколко пъти повече от този 1%. Не чувам никой да се оплаква от брокерските комисиони в България, които могат да са по 0.5% във всяка посока, тоест 1% на завъртане. Нали така, JaG?

Айде сега, на обещания във форума ли да вярваме или на проспекта. Защо тогава пише 1.5%, а не 25 хиляди на година? Спреда си го има, таксите на брокера ми също (без значение дали търгувам с ETF-a или директно с компаниите в индекса), но те ни вълнуват на входа и на изхода. Вие гоните дългосрочни инвеститори уж (макар че им удвоявате парите за разбройки). Ако стоя 5 години във фонда ще ми взимате таксите (които разбрахме, че не сме разбрали и не е ясно колко са 1.1% или 2.5%) за управление всяка година. Нали така, nyankov?

Защо няма актуална информация за фонда на сайта за днес? Фейсбук страницата Ви има повече информация какво се случва с тези нови 20 милиона дяла отколкото сайта? Никак не е fair play това едни да знаят какво ще се случва и да отиграват нещата, а други да разбират в края на борсовия ден, евентуално... Така ли създавате доверие, nyankov?

[O2]

Утре е и техен ред

[dex]

ХВАР като гледам още е към нулата, а трябва да имат близо милион в техни акции. Преговорите с Хим как вървят? Че и ЦКБ още 300-400к акции сигурно трябват

[Black and white cat-foot]

А вие или ваши роднини имате ли дялове от фонда, ама така, по-сериозно количество, а?

сигурно, нали и те биха искали удвояване на парите за една година

[troll feeder]

... Идеята на този проект е инвеститорите да удвоят парите си за 12-18 месеца, ако успеем да реализираме плана си за излизане на чуждите пазари.

А вие или ваши роднини имате ли дялове от фонда, ама така, по-сериозно количество, а?

[Наивник]

Идеята на този проект е инвеститорите да удвоят парите си за 12-18 месеца, ако успеем да реализираме плана си за излизане на чуждите пазари. Какво значи в този смисъл 1% годишно?

Може и така да е, някои от нас знаят че не е гарантирано.
Едно е сигурно - нямате право да го пишете!!!

[Solid149]

При евентуална оставка на правителството в понеделник и влизане в една политическа нестабилност поне за следващите 3 месеца , очаквате ли чужденци или други по-големи инвеститори да вливат пари във фонда !?

[pipbel]

Въпрос на проспект и политика на фонда. На теория не би трябвало да има голяма разлика в това дали се разпределя или не. Като пристигне дивидент във фонда НСА ще се качи и съответно ако искаш да си кешираш дивидента винаги можеш да продадеш част от акциите и да си вземеш кеша.

Бе на теория е така, ама на практика все сме поглеждали малко и навън и почти не можеш откриеш етф на държава без дивидент, па бил той и понякога символичен.
Та искат или не ще си ги питаме периодично.....
Като се листнат навън и чужденците ще питат същото, що бе джанъм така....

Така или иначе ще прибират едни 2.5% на тия нива от дивита, нищо им не пречи да забодат за хубост поне 1 % там.
Така и таксата се преглъща доста по добре.

[obafeme]

Точно така - ETF-ът няма мандат да купува "евтино" или "скъпо", а да репликира максимално близко структурата на индекса. Това е пасивен фонд. Ако има постъпления на първичен пазар - те трябва да се харчат в акции от индекса. Ако стоят дълго време в кеш, портфейлът на фонда ще се отадели много от индекса - при качващ се пазар ще изостава, а при падащ ще го изпреварва. Но това не е идеята и мандатът на пасивните индексни фондове.

дано дублирате активите до края на годината, че дори и по-рано

[dex]

Обаче много неефективно се попълват недостигащите акции... Когато фонда изхарчи останалите 3 млн. от вчера, кой ще поддържа 7 лв. МСХ примерно...?
Големи аномалии ще прави тоя фонд по БФБ щото изведнъж стана доста голям за размера ни. Не се оплаквам от това, а се мъча да измисля най-добрия начин да се възползвам..

Не знам на какъв принцип договарят пакетите с ПФ-тата, щото при МСХ кап-а е 2-пъти по-висок от този на ЦКБ, и гони този на Хим вече Не че нещо, ама...

[nyankov]

факт, това ако бяха мои пари, никога не бих ги инвестирал по този начин. Очевидно целят повишение на индекса, а не ги интересува цената на придобиване. Като цяло няма лошо, но все пак тука не сме от вчера.

ETF-ът няма мандат да купува "евтино" или "скъпо", а да репликира максимално близко структурата на индекса. Това е пасивен фонд. Ако има постъпления на първичен пазар - те трябва да се харчат в акции от индекса. Ако стоят дълго време в кеш, портфейлът на фонда ще се отдалечи много от индекса - при качващ се пазар ще изостава, а при падащ ще го изпреварва. Но това не е идеята и мандатът на пасивните индексни фондове.