БТФ Expat Bulgaria SOFIX UCITS ETF (BGX)

[NikolayVassilev]

За мен темите за размисъл са две. Това техническа грешка при обявяване на данните ли е или фонда умишлено е нарушил правилата си? Предният ден беше изцяло в прословутите ограниченията за четиридесетте процента. С голям интерес очаквам коментара на г-н Василев.

Колеги, знаете един стар лаф къде не се правят деца и защо. Не ни питайте за всяка сделка.
Тъй като всички значими въпроси са изчерпани, смятам по-рядко да се включвам в не толкова важни теми.
Успех на всички ("заложници" ) на пазара!

[NikolayVassilev]

Здравейте г-н Василев,
казвате на 06.02.2017, че сте влезли в срок в ограничението от 40%!
Малко е учудващо, и ще Ви помоля за разяснение, защото в ЗДКИСДПКИ е записано следното:

"Чл. 45. (1) Колективната инвестиционна схема не може да инвестира повече от 5 на сто от активите си в прехвърляеми ценни книжа или в инструменти на паричния пазар, издадени от едно лице.
..........................
(4) Колективната инвестиционна схема може да инвестира до 10 на сто от активите си в прехвърляеми ценни книжа или в инструменти на паричния пазар, издадени от едно лице, само при условие че общата стойност на инвестициите в лицата, във всяко от които тя инвестира повече от 5 на сто от своите активи, не надвишава 40 на сто от активите на колективната инвестиционна схема
...............................
(9) Дружествата, включени към една група за целите на съставяне на консолидиран финансов отчет съгласно признатите счетоводни стандарти, се разглеждат като едно лице при прилагане на ограниченията по ал. 1 - 8.
Чл. 46. (1) Освен ограниченията, предвидени в чл. 49, колективната инвестиционна схема може да инвестира в акции или в дългови ценни книжа, емитирани от едно и също лице, в размер до 20 на сто от активите си, ако съгласно устава, съответно правилата на колективната инвестиционна схема инвестиционната политика предвижда възпроизвеждане на състав на индекс на акции или на облигации, признат за приемлив от заместник-председателя съгласно следните критерии: 1. съставът на индекса е достатъчно диверсифициран; 2. индексът представлява адекватен бенчмарк за пазара, за който се отнася, и 3. публикуван е по подходящ начин. (2) Допълнителни изисквания към състава на индекса, бенчмарка и публикуването на информация за индекса се определят с наредба."

Стара планина и М+С Хидравлик са група, както Химимпорт и ЦКБ, и се приемат за едно лице по отношение на ограничениета в чл. 45!
Изобщо не изпълнявате ограничението до 40% в позиции над 5%, защото към 06,02,2017 имате следните тегла в: 3JR - 10.97%; 5MB - 7.19%; 6A6 - 9.25%; 6C4 - 11.29%; 4CF - 4.04%; 5SR - 4.72% и 5MH - 4.85%, или общо в тези позиции 52.31%.

Вторият ми въпрос е за изискването в чл. 50 от ЗДКИСДПКИ, а именно: "(2) При спазване на принципа за разпределение на риска колективните инвестиционни схеми, наскоро получили разрешение за извършване на дейност, могат да не прилагат чл. 45 - 48 в срок до 6 месеца от получаване на разрешението."

Разрешението на КФН е издадено на 19.08.2016 г., и следователно 6-мес. срок изтича на 19.02.2017 г. Ограниченията следва да са спазени на 20.02.2017 г.! Очаквате ли значително вливане на средства във фонда, което да Ви помогне да изпълните ограниченията, или ......?

Здравейте, 4ф4,

Ние влязохме в норма тази седмица и сме уведомили когото трябва. Ако сега не сме в норма (не съм сигурен, че сте прав), имаме 2 месеца да влезем отново.
За индексни фондове като този може в 1 компания (или група) да имаме до 20%, а не до 10%.
Така че всичко е наред. Следим внимателно тези неща.

Тези с под 5% не трябва да ги броите.

Поздрави, Николай

[4f4]

Мисля, че де юре ХВАР не е част от групата, а само де факто. По същия начин както ДОХ и СФАРМ.

Прав си, мисля че Химимпорт не ги консолидира!

[1984]

Ако пълни и при холдинг Варна, експозицията в химимпорт, цкб и холдинг варна, която в момента е близо 16% ще стане прекалено много и после вмъкване в 40% става много трудно! Отделно изискването е за до 20 % от активите в едно лице, а тук групата се приема като едно лице!

Мисля, че де юре ХВАР не е част от групата, а само де факто. По същия начин както ДОХ и СФАРМ.

[4f4]

Споко, нищо фатално не се е случило. Действаме.
Тези дни ще видите, че сме влезли в срок в ограниченията от 40%. Жасмина се справи отлично.

Здравейте г-н Василев,
казвате на 06.02.2017, че сте влезли в срок в ограничението от 40%!
Малко е учудващо, и ще Ви помоля за разяснение, защото в ЗДКИСДПКИ е записано следното:

"Чл. 45. (1) Колективната инвестиционна схема не може да инвестира повече от 5 на сто от активите си в прехвърляеми ценни книжа или в инструменти на паричния пазар, издадени от едно лице.
..........................
(4) Колективната инвестиционна схема може да инвестира до 10 на сто от активите си в прехвърляеми ценни книжа или в инструменти на паричния пазар, издадени от едно лице, само при условие че общата стойност на инвестициите в лицата, във всяко от които тя инвестира повече от 5 на сто от своите активи, не надвишава 40 на сто от активите на колективната инвестиционна схема
...............................
(9) Дружествата, включени към една група за целите на съставяне на консолидиран финансов отчет съгласно признатите счетоводни стандарти, се разглеждат като едно лице при прилагане на ограниченията по ал. 1 - 8.
Чл. 46. (1) Освен ограниченията, предвидени в чл. 49, колективната инвестиционна схема може да инвестира в акции или в дългови ценни книжа, емитирани от едно и също лице, в размер до 20 на сто от активите си, ако съгласно устава, съответно правилата на колективната инвестиционна схема инвестиционната политика предвижда възпроизвеждане на състав на индекс на акции или на облигации, признат за приемлив от заместник-председателя съгласно следните критерии: 1. съставът на индекса е достатъчно диверсифициран; 2. индексът представлява адекватен бенчмарк за пазара, за който се отнася, и 3. публикуван е по подходящ начин. (2) Допълнителни изисквания към състава на индекса, бенчмарка и публикуването на информация за индекса се определят с наредба."

Стара планина и М+С Хидравлик са група, както Химимпорт и ЦКБ, и се приемат за едно лице по отношение на ограничениета в чл. 45!
Изобщо не изпълнявате ограничението до 40% в позиции над 5%, защото към 06,02,2017 имате следните тегла в: 3JR - 10.97%; 5MB - 7.19%; 6A6 - 9.25%; 6C4 - 11.29%; 4CF - 4.04%; 5SR - 4.72% и 5MH - 4.85%, или общо в тези позиции 52.31%.

Вторият ми въпрос е за изискването в чл. 50 от ЗДКИСДПКИ, а именно: "(2) При спазване на принципа за разпределение на риска колективните инвестиционни схеми, наскоро получили разрешение за извършване на дейност, могат да не прилагат чл. 45 - 48 в срок до 6 месеца от получаване на разрешението."

Разрешението на КФН е издадено на 19.08.2016 г., и следователно 6-мес. срок изтича на 19.02.2017 г. Ограниченията следва да са спазени на 20.02.2017 г.! Очаквате ли значително вливане на средства във фонда, което да Ви помогне да изпълните ограниченията, или ......?

[Анонимен33022]

Добре казано и аз съм си го мислил! Трите компании са с общо тегло към 18% а основно зависят от М+Ц. Каква е логиката да се допускат и трите в Софикс ?

Логиката е да се самобалонират. Като надуят МЦХ, и те стават балонери)))))

[kubrat]

Наистина станахме заложници на този ЕТФ, който реално е пренебрежим на фона на 988 млн. лв. нетни активи под управление в БАУД, от които доста над 100 млн. лв са в БФБ.

Тези фондове обаче действат тотално непрозрачно и въпреки яките ръстове на дяловете за бг акции от начало на година ( по мои сметки над 1 млн. лв), аз изобщо не забелязвам тяхно участие на борса.

Та вие как виждате участие на тези фондове краткосрочно - имат пари да наливат или ще чакат?

Тези фондове не движат пазара нагоре, а го следват- когато има движения се включват според своите и на пазара възможности. Хубавото е, че при движения надолу не продават, освен ако не са притиснати от тегления или не са свръхразочаровани от дадена компания. Но да очакваме ДФ да вдигат пазара или да създават ликвидност е доста нереалистично.

[maretoff]

Наистина станахме заложници на този ЕТФ, който реално е пренебрежим на фона на 988 млн. лв. нетни активи под управление в БАУД, от които доста над 100 млн. лв са в БФБ.

Тези фондове обаче действат тотално непрозрачно и въпреки яките ръстове на дяловете за бг акции от начало на година ( по мои сметки над 1 млн. лв), аз изобщо не забелязвам тяхно участие на борса.

Та вие как виждате участие на тези фондове краткосрочно - имат пари да наливат или ще чакат?

[4f4]

А при холдинг варна ...
там има малък пакет на около 30 и продава на 33 лв ....
Поставя маркета в шах ,или няма да я пълни или на по ниска цена ще купува в което вече никой не вярва...
Защото това е третото продадавне на дребни бройки от фонда......
Не търся грешка на фонда а само това което се вижда....
Вярвам в него но не искам да се побългарява/активен спекулант в много позиции / както е тръгнал.....

Ако пълни и при холдинг Варна, експозицията в химимпорт, цкб и холдинг варна, която в момента е близо 16% ще стане прекалено много и после вмъкване в 40% става много трудно! Отделно изискването е за до 20 % от активите в едно лице, а тук групата се приема като едно лице!

[4f4]

За мен темите за размисъл са две. Това техническа грешка при обявяване на данните ли е или фонда умишлено е нарушил правилата си? Предният ден беше изцяло в прословутите ограниченията за четиридесетте процента. С голям интерес очаквам коментара на г-н Василев.

Защо се заблуждаваш че фонда е изпълнявал изискването си за до 40 процента в експозиции над 5 процента! Не вземаш предвид че икспозициите към компании в група се смятат като една експозиция! Не изпълняват изискването, трябва много да продават, за да го изпълнят!

[Монти]

При Албена е обяснимо, там ще гледа да е под 5%!

А при холдинг варна ...
там има малък пакет на около 30 и продава на 33 лв ....
Поставя маркета в шах ,или няма да я пълни или на по ниска цена ще купува в което вече никой не вярва...
Защото това е третото продадавне на дребни бройки от фонда......
Не търся грешка на фонда а само това което се вижда....
Вярвам в него но не искам да се побългарява/активен спекулант в много позиции / както е тръгнал.....

[4f4]

Точната цифра при М+С е 22600 бр...
да не забравяме и 105 акции продадени при Холдинг Варна и 30 бр при Албенката....
Пасивен та дрънка от активност ....

При Албена е обяснимо, там ще гледа да е под 5%!

[4f4]

Цифрите говорят следното - големите пакети (при М+С и Планина) са продадени на по-висока цена, а са купени на по-ниска !
Това значи, че пасивния фонд е спечелил от активни операции

При сделките със Стара планина не е спечелил, комисионната е изяла разликата, така че има нещо друго в тези сделки!

[ceneto]

fat finger event, направили са грешка и следващият ден са я поправили за да запазят пасивноста
хората седят непрекъсанто на терминала и тука като ги нервирате във форума и става така

[obafeme]

Да. Щокиращо бе и за мен да разбера, че са продавали на 2-ри и са купували на 3-ти Стара планина и М+С, като са направили положителна разлика за фонда. Продажби на 2-ри 22 600 М+С и 25 000 Стара планина, покупки на 3-ти съответно 17 988 М+С и 24 100 Стара планина.
Пасивно, активно, вече се обърках.

имат да наваксват изоставане